31-årige Deniz Arda hittad död i skogen Tyresta-Åva Stockholm 2021-03-02

Självmord är kanske den mest sannolika dödsorsaken, men om uppgifterna du framför stämmer borde det finnas spår av delar av skallen på stenblocken som omgav DA på fyndplatsen, inte sant?

Dessutom, varför göra sig omaket att ta sig till Tyresta naturresevat med sprängmedel i ryggsäcken för att ta livet av sig?

Omaket kan vara så att han hade en personlig koppling till platsen. Typ att han ville dö just där.

Det går inte att utesluta någonting i det här fallet, men faktum kvarstår.. Hade DA lindat en pentylstubin runt halsen borde rester av huvudet återfunnits vid teknisk utredning av fyndplatsen.

Håller med du, varför omaket att ta sig till Tyresta för att ta livet av sig?
Dessutom i de brandhärjade mer otillgängliga delarna av naturreservatet?

Pentylstubin förintar ingenting i sin närhet, den kapar av saker som den lindats kring, i rätt mängd och rätt apterad dvs.

Det är fullt möjligt att dekapitera huvudet från kroppen med hjälp av pentylstubin utan att skallen förintas och inga rester står att finna.

Ja, jag är ingenjörssoldat och har årslång utbildning i ämnet i fråga.

Men va? Läst några sidor nu men var helt inställd på att killen hade ramlat och dött.

Vad är detta nu kring stubiner och självmord? Huvudet saknas? Vad har jag missat och vart har jag fått att allt var en olycka ifrån?

Fetade:

Hur vet du att det inte fanns det? Ingenting föräldrarna får ta del av ivf.

Finns ju flertal flashbackare som varit och fotat platsen med div. splatter/bitar av DA b.la. på väggarna.

Andra stycket:

Det vore väl ännu mer osannolikt att mörda en person där ute? Eller dumpa kroppen där?

Ni konspirationsteoretiker är som vanligt rätt korkade.


Så, hur menar du att "mördarna" har fått dit Arda? Och varför skulle de dumpa honom just där?

Personligen tycker jag DA's val av plats för ändamålet är bra.

Vi ska nog inte lita blint på vad Conny Andersson säger. Det är en dåre och skitsnackare av rang.

Sen undrar jag varför polisen skulle dölja ett mord på en simpel fanjunkare? Inget fel med att vara fanjunkare givetvis, men det är en vanlig och hyfsat betydelselös soldat.

Om en "simpel fanjunkare" hade hemliga uppdrag i tjänst eller i det civila vet väl inga kompisar arbetskamrater runtomkring honom.. På den punkten tror jag han skulle varit proffs, hemligt är hemligt.

Nja, vad gäller DA;s död så är jag inte det minsta konspiratorisk, utan håller öppet för de flesta eventualiteter.. Det är Conny som i intervjun påstår att det inte finns det minsta spår av huvuddelar på fyndplatsen.

Verifierade uppgifter?

Var har han fått den uppgiften ifrån?

+1 på hela inlägget.

Kollade igenom ”swebbTv” med Conny (som jag för övrigt inte vet någonting om). Men det skriker ju konspirationsvänligt väldigt tidigt. Delar av en lyssnar ju iallafall nyfiket på det som sägs, men samtidigt hör man ju tyvärr hur klen information som finns bakom.

Det där med att familjen inte fick någon information (på lång tid) vill jag minnas att jag har läst förr, väldigt hemskt isåfall.

Zappade lite, och kan ha missat.. men påstår Conny att varken huvud eller spår av huvud skulle funnits? Minns också att det fanns diverse bilder på eventuella fragment osv här i tråden..

Också ironiskt att de lägger sån vikt vid att ”han skulle ju springa 5 mil, varför…?”. Klart som fan man drar till med något sånt. Man säger väl knappast att man ska ut i skogen och avsluta… I min värld inget konstig plats för ändamålet alls.

Vet ej, men antar att det är från utredningen, som han påstår sig ha läst tillsammans med DA;s far.