21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Jag har begärt ut de senaste från Eksjö tingsrätt och det är MH som är misstänkt för alla 3 punkter och JJ för mord endast i nuläget.

Det vet jag. Syftade mer på att MP har sökt efter mobilen när man även sökte efter Tove, ville med det säga att då var mobilen alltså inte hittad. Menar att eftersom man kallar in sjöpolis måste det verkligen vara något viktigt man saknar

Fast det är det ju inte.
Har ju själv tittat på planritningen tillsammans med en vvs montör.
Då har de i så fall byggt om efter planritningen getts ut.
För enligt ritningen är jjs badrum i grannen unders vardagsrum.

Fast det är det ju inte.
Har ju själv tittat på planritningen tillsammans med en vvs montör.
Då har de i så fall byggt om efter planritningen getts ut.
För enligt ritningen är jjs badrum i grannen unders vardagsrum.

Nej, säger bara att sånt händer relativt ofta.

Och även DN har fått förtydligandet:

"Men i ett mejl till DN skriver åklagaren att det är samma misstankar mot båda.

”Kommer framställa yrkanden om att de båda häktas för människorov, mord och gravfridsbrott vid de häktningsförhandlingar som ska hållas”, skriver Adam Rullman."

Och de har även rätt rubrik om jag fattar det hela rätt (länk):

Kvinnor begärs omhäktade för misstänkt mord i Vetlanda

Som sagt de är endast begärda häktade än så länge.

Bra att du står på dig. Denna detalj har jag stört mig mycket på...
Om man ska utgå från att grannen tror att det är samma planlösning så placeras dunsarna isf vid JJ’s fönster på södra gaveln (grannens badrum är placerat rakt under JJ’s fönster).

Sen verkar han iofs veta att badrummet är placerat till vänster om JJ’s dörr, när han ringer på (vilket inte går ihop med hans egna planlösning).

Synd att detta sägs via en VoiceOver av reportern i podden, och inte av grannen själv. Hade velat höra grannen säga detta för att höra om det rör sig om ett missförstånd...

Kan inte minnas att det är vanligt förekommande mord och människorov i samma rubricering. Rätta mig gärna om jag har fel.
Vill undvika utsvävande teorier.

Men det som väcker mina funderingar är att TT INTE bragts om livet i lägenheten, i och med att människorov kvarstår.
Alternativt att det finns bevis för att hon inte ville följa med hem till JJ frivilligt.

I annat fall borde ju nödvändigtvis rubriceringen människorov ändrats i sin helhet till mord och gravfridsbrott vid finnandet. Förstår inte varför människorov kvarstår ifall det var ett mord som skedde lite oplanerat i samband med gräl på fyllan på en slags efterfest.

Om hon hade dött i skogen där hon hittades, hade dom inte varit häktade för gravfridsbrott.

Det hade väl varit gravfridsbrott ifall de exempelvis förde en levande Tove till fyndplatsen, slog ihjäl henne, och brände kroppen? Jag säger inte att det scenariot verkar rimligt, men ändå.

Däremot så hade det inte förvånat mig ifall de visar sig ha bränt kroppen, eller försökt. Man kan ju tänka sig att likhundar inte kan spåra en totalt bränd kropp, eller?

Det hade väl varit gravfridsbrott ifall de exempelvis förde en levande Tove till fyndplatsen, slog ihjäl henne, och brände kroppen? Jag säger inte att det scenariot verkar rimligt, men ändå.

Däremot så hade det inte förvånat mig ifall de visar sig ha bränt kroppen, eller försökt. Man kan ju tänka sig att likhundar inte kan spåra en totalt bränd kropp, eller?

Det hade väl varit gravfridsbrott ifall de exempelvis förde en levande Tove till fyndplatsen, slog ihjäl henne, och brände kroppen? Jag säger inte att det scenariot verkar rimligt, men ändå.

Däremot så hade det inte förvånat mig ifall de visar sig ha bränt kroppen, eller försökt. Man kan ju tänka sig att likhundar inte kan spåra en totalt bränd kropp, eller?