Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

1. Det finns tusentals källor på nätet som visar den nuvarande Ryska mobiliseringen eller från tidigare år visande de förband som nu mobiliserats under övning och utbildning.

2. Jag noterar att någon amatör försökt sig på att rensa google's sökfunktioner från fotografier avseende Rysk mobilisering. Nyttan med detta skulle då vara att lura publik i väst och Ukrainare. Tafatt, billigt och dåligt.

3. Här finns lite fotografier som väl styrker beväpnade till tänderna och "loaded for bear" samt beskriver lite om hur mobilisering fungerar även för folk som er som aldrig fått delta i någon sorts militär verksamhet. https://moderndiplomacy.eu/2022/10/05/the-facts-about-the-mobilization-in-russia/ Broläggningsförband under övning och mobilisering, ursprung TASS.

3.1. Här har du lite fler spekulationer: https://moderndiplomacy.eu/2022/09/23/mobilization-wont-save-russia-from-the-quagmire/

3.2. De här trupperna har de inte ens tillkallat än https://tajmedun.tj/upload/iblock/342/t62_t_650x433.jpg https://gdb.rferl.org/966ccdd8-dd13-40aa-bf08-022ed8c1554e_w408_r1_s.jpg http://ru.siluxgc.com/UploadFiles/2021-01/390/16109340052443845.jpg https://foreignpolicyblogs.com/wp-content/uploads/1025347792.jpg (det här är lite fotografier från internets baksida - svårskrubbat från googles cache utan att helt klippa hela domänen).

4. Angående yta så har ytan egentligen ingen annan betydelse än möjligen att psyka Zelenskij eller Kiev eller Zelenskijs trådhållare. Eftersom du inte har någon militär utbildning överhuvudtaget får du nog läsa lite innantill här: https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_operation#Isserson;_the_factor_of_depth Ryssarna har i princip aldrig varit särskilt fästa vid att hålla terräng sedan 1500-talet utan idkar mobil krigföring oavsett om det är upptakten till slaget vid Moskva, Poltava, Stalingrad eller Borodino som diskuteras. Fästningstänket är någon sorts dumskalle-tänk som bara nazister pysslar med.

5. Bye-bye

På pappret också?

Vad menar du?

1. Det finns tusentals källor på nätet som visar den nuvarande Ryska mobiliseringen eller från tidigare år visande de förband som nu mobiliserats under övning och utbildning.

2. Jag noterar att någon amatör försökt sig på att rensa google's sökfunktioner från fotografier avseende Rysk mobilisering. Nyttan med detta skulle då vara att lura publik i väst och Ukrainare. Tafatt, billigt och dåligt.

3. Här finns lite fotografier som väl styrker beväpnade till tänderna och "loaded for bear" samt beskriver lite om hur mobilisering fungerar även för folk som er som aldrig fått delta i någon sorts militär verksamhet. https://moderndiplomacy.eu/2022/10/05/the-facts-about-the-mobilization-in-russia/ Broläggningsförband under övning och mobilisering, ursprung TASS.

3.1. Här har du lite fler spekulationer: https://moderndiplomacy.eu/2022/09/23/mobilization-wont-save-russia-from-the-quagmire/

3.2. De här trupperna har de inte ens tillkallat än https://tajmedun.tj/upload/iblock/342/t62_t_650x433.jpg https://gdb.rferl.org/966ccdd8-dd13-40aa-bf08-022ed8c1554e_w408_r1_s.jpg http://ru.siluxgc.com/UploadFiles/2021-01/390/16109340052443845.jpg https://foreignpolicyblogs.com/wp-content/uploads/1025347792.jpg (det här är lite fotografier från internets baksida - svårskrubbat från googles cache utan att helt klippa hela domänen).

4. Angående yta så har ytan egentligen ingen annan betydelse än möjligen att psyka Zelenskij eller Kiev eller Zelenskijs trådhållare. Eftersom du inte har någon militär utbildning överhuvudtaget får du nog läsa lite innantill här: https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_operation#Isserson;_the_factor_of_depth Ryssarna har i princip aldrig varit särskilt fästa vid att hålla terräng sedan 1500-talet utan idkar mobil krigföring oavsett om det är upptakten till slaget vid Moskva, Poltava, Stalingrad eller Borodino som diskuteras. Fästningstänket är någon sorts dumskalle-tänk som bara nazister pysslar med.

5. Bye-bye

Absolut. Odessa och Kharkov är ryska städer.

Förstår du att trots Rysslands brister så vill en tredjedel av Ukraina tillhöra Ryssland?

Självklart är det så. När Kreml sa att man inte skulle lämna så var det bara skenmanöver och när man sen lämnar så ät det bara en omgruppering.

Patetiskt

Nu har jag ingen aning om vad den ryska militärledningen planerar men ser man på kartan så måste Ukraina lämna Donbas eller få sin armé förstörd. Många möjligheter finns att skapa en stor säck som stryps på försörjning genom att spränga alla broar över floden Dniper. Man kan går mot Kiev eller mot Dnipro ifrån två håll och soldater nere i Donbas och Zaporizjzja får kapade försörjningar. Därefter delar man upp säcken med ukrainska soldater i mindre och nöter på och man har en halv miljon vältränade soldater med tung utrustning samt luftunderstöd (flyg, missiler, drönare) att göra detta. Genom att få bort fronten i Kherson har man förenklat mycket. Det ser inte ljust ut för Ukriana så själv hoppas jag på en förhandlingslösning som passar alla och Ukraina måste då gå med på ryssarnas krav.

Min syn på det hela, min åsikt och du är fri att ha en annan med den kommer troligen att kosta ännu fler unga ukrainska män som hade kunnat gjort annat roligt i livet än att dö.

Vi ska nog inte lyssna så mycket på trams media.

Klart Ukraina haft motgångar och förluster.

Men nån gång som senaste tiden måste väst vapen leverans ge nån nytta.

Orcherna flyr för dom är fega. Dom är fega små kräk.

Vad menar du?