Citat:
Säpo har skickat en förfrågan till justitiedepartementet om att få ökade befogenheter att hantera personuppgifter, rapporterar SvD.
Enligt myndigheten är informationsmängderna på nätet för stora för att hanteras manuellt – därför vill de utveckla en sorteringstjänst som tar hjälp av artificiell intelligens.
https://omni.se/a/ja6VLq
Det absurda är att de vill bortreflektera att det inte inkräktar på integriteten hos människor för att AI inte är en "person".
Citat:
Att Säpo skulle få utökade möjligheter att samla in uppgifter om icke brottsmisstänkta ”innebär inte per automatik ett ökat intrång i den personliga integriteten” då det görs av AI-tjänsten och inte de anställda, enligt myndigheten.
För att man ska verifiera detekterad information så måste man använda en människa, men det struntar de helt i alltså i denna kedja av inhämtad red flag data?
Att man ens tror att de som ska besvara på förslaget ska tänka "ja, varför inte de är ju bara en AI som hämtar data, verkar vara jättesmidigt!"
Hur kan dessa typer av förslag fortsätta gå igenom med så tramsiga etiketter?
Om detta bara var i anti terror syfte så förstår man ju, men självfallet så är detta inkappslat med ett presentkort där med en tramsetikett om att det är ingen fara och ingen integritetskränkning! Men bakom hela förslaget så är det åter igen att man tar data från hela pooler av människor och granskar det utan domstolsbeslut och husrannsakan.
Tröttsamt men detta fortsätter ändå.
Fråga är vi redan i big brother samhället eller är vi fortfarande på väg dit?