2022-08-14, 07:22
  #1
Medlem
Citat:
Säpo har skickat en förfrågan till justitiedepartementet om att få ökade befogenheter att hantera personuppgifter, rapporterar SvD.
Enligt myndigheten är informationsmängderna på nätet för stora för att hanteras manuellt – därför vill de utveckla en sorteringstjänst som tar hjälp av artificiell intelligens.

https://omni.se/a/ja6VLq

Det absurda är att de vill bortreflektera att det inte inkräktar på integriteten hos människor för att AI inte är en "person".

Citat:
Att Säpo skulle få utökade möjligheter att samla in uppgifter om icke brottsmisstänkta ”innebär inte per automatik ett ökat intrång i den personliga integriteten” då det görs av AI-tjänsten och inte de anställda, enligt myndigheten.

För att man ska verifiera detekterad information så måste man använda en människa, men det struntar de helt i alltså i denna kedja av inhämtad red flag data?

Att man ens tror att de som ska besvara på förslaget ska tänka "ja, varför inte de är ju bara en AI som hämtar data, verkar vara jättesmidigt!"

Hur kan dessa typer av förslag fortsätta gå igenom med så tramsiga etiketter?
Om detta bara var i anti terror syfte så förstår man ju, men självfallet så är detta inkappslat med ett presentkort där med en tramsetikett om att det är ingen fara och ingen integritetskränkning! Men bakom hela förslaget så är det åter igen att man tar data från hela pooler av människor och granskar det utan domstolsbeslut och husrannsakan.

Tröttsamt men detta fortsätter ändå.

Fråga är vi redan i big brother samhället eller är vi fortfarande på väg dit?
__________________
Senast redigerad av Itibixi 2022-08-14 kl. 07:25.
Citera
2022-08-14, 08:24
  #2
Medlem
AI är inte tillräckligt utvecklat ännu. Det kan bli käpprätt fel. Det har redan både Microsoft och Mark Zuckerberg fått känna på.
Citera
2022-08-14, 12:24
  #3
Medlem
Guillounisms avatar
Nordfront skriver om saken:

Säpo: ”AI behövs i jakten på hot” – kräver lagändring

Citat:
Gabriel Wernström, pressekreterare på Säpo, kommenterar i sammanhanget till Svenska Dagbladet (SvD)

— Säkerhetspolisen kan idag ha information om att någon är aktiv på digitala plattformar och hotfull mot den centrala statsledningen eller ger uttryck för terroravsikter, men inte vem det är eller vad han eller hon säger. Som reglerna ser ut idag får vi inte använda artificiell intelligens för att leta igenom stora datamängder och hitta en sådan person. Det här behöver förändras för att vi ska kunna fortsatt förhindra terrorattentat och spioneri, säger han.

https://nordfront.se/sapo-ai-behovs-...ver-lagandring

Lite lustig tajming då en judinna på World Economic Forum:s hemsida var inne på ett liknande spår häromdagen:

The solution to online abuse? AI plus human intelligence

Citat:
Citat:
As the internet has evolved, so has the dark world of online harms. Trust and safety teams (the teams typically found within online platforms responsible for removing abusive content and enforcing platform policies) are challenged by an ever-growing list of abuses, such as child abuse, extremism, disinformation, hate speech and fraud; and increasingly advanced actors misusing platforms in unique ways.

The solution, however, is not as simple as hiring another roomful of content moderators or building yet another block list. Without a profound familiarity with different types of abuse, an understanding of hate group verbiage, fluency in terrorist languages and nuanced comprehension of disinformation campaigns, trust and safety teams can only scratch the surface.

A more sophisticated approach is required. By uniquely combining the power of innovative technology, off-platform intelligence collection and the prowess of subject-matter experts who understand how threat actors operate, scaled detection of online abuse can reach near-perfect precision.

https://www.weforum.org/agenda/2022/...e-human-input/
Citera
2022-08-14, 17:36
  #4
Medlem
Bleppe_Bfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Itibixi
Tröttsamt men detta fortsätter ändå.

Fråga är vi redan i big brother samhället eller är vi fortfarande på väg dit?

Påtryckningar från WEF.

https://www.weforum.org/agenda/2022/...e-human-input/

De samlar redan in all data om alla, det skulle vara märkligt om det satt granskare och manuellt gick igenom all data.
Citera
2022-08-14, 17:39
  #5
Medlem
Hadrians avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bleppe_Bf
Påtryckningar från WEF.

https://www.weforum.org/agenda/2022/...e-human-input/

De samlar redan in all data om alla, det skulle vara märkligt om det satt granskare och manuellt gick igenom all data.
Och självklart måste vi lyda jude-WEF. Varför kanske nån frågar sig? För att vi inte är en demokrati utan styrs utav sionistiska intressen.
Citera
2022-08-14, 17:45
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bleppe_Bf
Påtryckningar från WEF.

https://www.weforum.org/agenda/2022/...e-human-input/

De samlar redan in all data om alla, det skulle vara märkligt om det satt granskare och manuellt gick igenom all data.

Att man granskar publik data så som media inlägg/twitter och dylikt är en sak. Men att t.ex börja inhämta data från platformar som chattar mellan individer och dylikt är ju vad detta innefattar, specifikt emot "orginserad brottslighet" och det skulle då även innefatta ett obemöt krav på synnerliga skäl eller dylikt.

Så t.ex alla chattplatformar som inte har krypterade chattar idag skulle vara ett sådant mål.
Detta kommer efter att man lagt in ett förslag (som gått igenom) där övervakning ska kunna ske även på personer som har något slags samröre med kriminella.

Det är en hel röd tråd där man följer denna utvecklingen och med detta är det igen något som självfallet kommer efter all data-insamling så behöver de likaså en AI för att hjälpa på trycket men med detta kan man likaså då börja tänka att hur mycket data är insamlat i relevans med just det specifika de väljer att måla upp, dvs orginserad brottslighet och dessa typer. Om man har någon övervakning på en individ så är det den datan man ska granska, att se över chattloggar då är inte det värsta man kan göra som anställd.

Med detta så är det lätt att säga att det är till för just dessa ändamål men i helhet är det att man ska granska mer och större data som även då innefattar helt vanliga användare på nätet.
Citera
2022-08-15, 20:23
  #7
Medlem
hashs avatar
Jag tror många brott kan lösas med AI och en rejäl DataLake.
Kodar man AI hyfsat smart, så kommer många brott i framtiden lösas snabbt.
Citera
2022-08-17, 07:32
  #8
Moderator
rancors avatar
Nätverk och datorkommunikation --> Övervakning och integritet
/Moderator
Citera
2022-08-17, 08:46
  #9
Medlem
Som jag har sagt förr bästa vapnet vi har är att dra ut internät sladden och eller slå av mobil data .
Endast slå på det vid behov
Annars vara offline internät r det vapen som används mot oss från regeringen
Citera
2022-08-17, 14:27
  #10
Medlem
Sqeptisks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mistyarrow
AI är inte tillräckligt utvecklat ännu. Det kan bli käpprätt fel. Det har redan både Microsoft och Mark Zuckerberg fått känna på.
Precis!

Finns från vissa (mestadels i ämnet okunniga) håll en övertro på vad AI möjligen skulle vara bra på och lämpligt att använda till. AI har exempelvis stora begränsningar vad gäller omdöme, humor och förmåga att bedöma kontext.

Säpo har säkert tillräckligt många sidospår och återvändsgränder att följa upp i sin verksamhet utan att någon AI-programerad dator skall förse dom med ännu fler
Citera
2022-11-10, 17:59
  #11
Medlem
Tänkte att detta är starkt kopplat till den naivitet som många visar kring säkerhetspolis m.m:
(FB) 41-årig fd anställd på Säpo och Försvarsmakten gripen av Säpo 2021-09-20

I och med att man upptäcker att säkerhetsorgan som SÄPO, MUST och KSI är infekterande med spioner, men vi vill ändå ge dessa medel till dessa säkerhetsorgan? Som påverkar alla människor i samhället.
Citera
2022-11-10, 18:02
  #12
Medlem
Bassplays avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bleppe_Bf
Påtryckningar från WEF.

https://www.weforum.org/agenda/2022/...e-human-input/

De samlar redan in all data om alla, det skulle vara märkligt om det satt granskare och manuellt gick igenom all data.

Visst är det märkligt att denna organisation som inte har "någon makt alls utan mer fungerar som ett forum för diskussioner" kommer med påtryckningar ... Äckliga judar!

Är vi påväg mot big brother samhället? Nej vi är redan där, och mer så kommer det bli.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback