Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Nja, USAs fiasko var förvisso av titaniska dimensioner, men inte främst ett militärt fiasko, snarare taktiskt och ekonomiskt. Amerikanerna blev inte förnedrade, överkörda, utklassade i regelrätta strider och därefter bortkörda ur landet. Var ju mer att man ledsnade, lämnade över styret till sina odugliga allierade och åkte hem helt frivilligt.

Ryssarna däremot blir slagna efter noter i strid efter strid på slagfältet. Man får helt enkelt fruktansvärt mycket stryk av en motståndare man trodde man lätt skulle köra över.

Det har jag oxå låst men waite n see ......ett tu tre får Erdogan ett one in a life deal med Ryssland..
Det lägger han sen mit vad han får från natolånderna plus de ansökande länderna.
Erdogan e smart på att få easy money. Eu har ju pumpst dit redan.

Det komiska i detta är att om Putin stannat vid Krim och inte blivit så girig så skulle världen inte brytt sig .

Putin hade kommit undan med det .

Du har helt rätt i det du säger.
Och en annan sak:

French Economy Minister Bruno Le Maire started to understand something...

"I think it's time for us Europeans to tell our American friends that we are very concerned about the Inflation Reduction Act and that it could cause the deindustrialization of Europe


För USA gäller det " Den enas död är den andres bröd" samt "Make America Great Again"

Ja det kan nog vara så. UAF vill ju inte bomba civila. Den filmen kom med undertext nyss.

https://twitter.com/wartranslated/status/1590477297324216320

Det är inte sant.
Väst har jävlats med Ryssland redan före Krim och efter Krim ännu värre.
Väst slicka rö...ven på typer som Navalny och alla regimkritiker i ryssland.
Navalny är en riktig räv....en simpel ekonomisk lurendreijare samt en dubbelmoralist.
Väst gillar inte Ryssland helt enkelt på grund av olika värdegrunder, i väst får man inte
tänka konservativt, bara vänsterliberalt med mångfald som viktigaste mål och globalism.

Varför har Putin gjort denna tjänst åt USA? Är han en CIA-agent? Eller har USA lurat honom? Förrädare eller korkad? Någotdera måste han vara om er teori skall stämma.


Jag tror faktiskt att i längden är det enklare att hålla delar av Donbas (Typ det de hade i januari), för förbindelserna till Krim är mer känsliga. Men det är ju kanske svårare för Ukraina att invadera Krim. Men de kan belägra halvön genom att sänka varenda båt som trafikerar halvön, som de gjorde i Kherson. Och skjuta på alla vägar/järnvägar norrifrån. Blir spännande att se i alla fall.

Nejdå det är Ryssland själva som gått in, eller menar du att Afghanistan, Vietnam, Korea mm var Ryssland som låg bakom?

Just därför avsatte man Trump för att starta nytt krig.


Let's make America great again" was famously used in Ronald Reagan's 1980 presidential campaign. At the time the United States was suffering from a worsening economy at home marked by stagflation

Nu pratar du emot det faktiska händelseförloppet
Kika på när ukraina började få hjälp. Du pratar typ ner egna källor och påståenden dubhävt ur dig i tråden

På TV4:s Nyheterna hade de med en svensk reporter som rapporterade direkt från Kherson, allt för att ge sken av svenska reportrar åker till fronten och får skit under naglarna. Det märktes rätt snart att han bara hade suttit på sitt hotellrum och läst på engelskpråkiga nyhetssajter. Han uttalade Kherson på engelskt vis- "Herson", alltså utan ach-ljud. Dnjepr kallade han Dnipro, fel betoning dessutom. Dnipro är ukrainska för floden som vi kallar Dnjepr. Alldeles säkert har han hämtat "Dnipro" från någon amerikansk sajt.

Så det är inte Ryssland som har gjort eviga intrång på vårt luftrum, springer omkring och stör våra skyddsobjekt, provförstör lite infrastruktur etc?

Var det inte Ryssland som korrumperade Yanukovych?

Måste drömt.
Var inte Trump president alldeles nyligen? Köpte inte Musk Twitter precis? Sitter det inte podcastare och bloggare med miljonpublik och kallar sig för "alternativmedia"?

Har jag drömt allt det?