21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Några saker forskaren nämner som är avvikande:
- Ytterst ovanligt att kvinnor flyttar kroppen.
- Ovanligt att så unga personer och tidigare obelastade har gjort detta.
- Oftast har denna typ av kvinnliga förövare väldigt jobbig bakgrund, men det verkar dessa två inte ha.
- Fallet påminner om mäns dödliga våld mot kvinnor.
- Om kvinnor begår dödligt våld är det generellt i en nära relation där mannen är offret.

Hon nämner även att motivbilden till största del är relationsrelaterat när det gäller kvinnliga förövare. Samt att när kvinnor dödar kvinnor finns det ofta en man i bakgrunden, någon form av svartsjukedrama eller sånt.

Ja, där ser man att det kanske inte är så mycket att hoppas på då. Ett erkännande eller ett öppnande då.

Vi får väl se vad det här betyder.

[quote=Sodastreamcoca|82353264] 14.00 såg jag dem utanför lägenheten, JJ gick och kollade ner i marken med poliser runt sig.

Det här gamla soldattorpet som du nämner. Vad skulle du kunna säga mer om det?. Finns det någon äldre historik i kring detta torp. Hembygdsföreningar osv brukar väl ha bra koll när det gäller en sådan fastighet. Tacksam för om du kan ge lite mer info om det.

14.00

Eller så är hon helt empatilös med psykopatiska drag, och vill till varje pris neka att hon dödade T, så hon skyller allting på MH nu och visar polisen vart hon blev ”tvingat” att gå och vad hon blev beordrat att göra av MH?

Ja, ok. Jag litar på dig. Du känns trovärdig.
Vi får veta i sinom tid.

[quote=lindblomsgrön|82353339]

Vet inte vad som händer, ser ut som jag citerar mina egna inlägg, fast jag har inte skrivit "när skedde vallningen"

Om hon nekar, som du säger, vad säger hon då? "Nej, det var inte jag." (Vem var det då?) Eller glömmer hon bort sig när hon får höra vad som observerats och korrigerar?
Det var som sagt en vild gissning, att polisen på plats skulle se hennes reaktion då hon konfronteras med fakta, allt för att få henne att försäga sig.

Stämmer detta så har de väl plockat ut henne för att ruska om henne lite och då jag misstänker det kan bli lite millimeterpussel vad gäller själva mordbevisen så vallar de väl henne för att se om det hon berättat funkar i realiteten. Tar tid på nån promenad och sånt. Kan ju vara relaterat till cykeln. Sen får de fortsätta och pussla och jämföra och kartlägga. Lite som det blev med Palmemordet. En kom från höger då och då och en gick där och där och till slut så blev det nån form av "slutledning" av det hela. Dålig jämförelse men ändå.

Jag tänkte på Ms advokat när jag hörde det. Han ville inte uttala sig för "Det här liknar inget annat". Där hade han helt klart forskarens stöd.

Ja alternativt är att hon säger "så här gjorde MH, det sa hon till mig, jag själv är heeelt oskyldig. Allt är MH's fel, stackars mig buhuuu, jag kan gärna visa er hur hon gjorde"
Troligtvis är hon så korkad och tror att säga detta först visa sin version så kan inte polisen bevisa något annat.

Jag tycker det mesta som kommit fram visar att JJ är otroligt korkad/barnslig/stresskänslig.

Jag tror hon talar ut först, i ett försök att förekomma bevisen och MH"s version. Som om hon är smartast av dom alla.