21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

1, Mastuppkopplingar
Basstationerna i masterna loggar vilka enheter som kopplat upp sig. En mobil ansluter generellt till den starkaste signalen, dvs den närmaste masten. Det går alltså att återskapa ett rörelsemönster där man ser att en mobil hoppat via en rad master och alltså flyttat sig mellan områden. Det är på detta sätt man spårat JJs och TTs mobiler till McD och tillbaka. Detta sätt är dock värdelöst för att se exakt position då det bara ger "närmaste mast" vilket kan ha en radie på flera kilometer.

2, Triangulering
Denna metod kräver en uppkopplad telefon och man kan via flera master (minst tre - därav namnet) mäta svarstider och därigenom avstånd. Genom att veta avståndet till tre kända punkter så kan man få en hyggligt bra position. Nackdelen med detta är att det kräver en telefon som är påslagen och är ingenting som går att återskapa i efterhand.

3, GPS-position
Det du ser i din egen mobil som en väldigt exakt position är baserat på GPS-satelliter (och Glonass/Galileo). Denna är väldigt precis men sparas inte någonstans i mobilnätet eller hos operatör. Det *kan* gå att plocka ut denna positionsdata via funktioner som "Find my phone", Google Maps timeline, eller andra appar, beroende på vad som är installerat och aktiverat. Lättare om man har telefonen men kan i vissa fall också gå att begära ut via företagen bakom apparna.

https://www.svd.se/a/RGz0AJ/polisen-utreder-mord-efter-toves-dod
Där har du kort på två bilar den till vänster är en hundbil vw Amarok ägd av polisen i Jönköping och den andra Mercedesen ägs av polismyndigheten i Linköping. Hunden syns på Expressens låsta sidor dagen då Tove hittades
och här
https://www.svd.se/a/0QVk3B/aklagare-misstankarna-mot-haktade-har-starkts

Förmodligen har detta postats redan, men om ifall att...
https://www.expressen.se/nyheter/krim/vetlanda-kvinnorna-nekar-till-mord-pa-tove-21/

Enligt artikeln håller de fortfarande på att utreda om fyndplatsen även kan vara gärningsplatsen. Märkligt! Då skulle ev. brott mot griftefriden, som tjejerna redan delgivits, kunna falla.
Media underlättar inte direkt för oss med sina dubbla, motsägande budskap, en skriver ett, en annan något annat.

Att båda två fortsätter neka till brott och inblandning tycker jag inte är så märkligt. De vidhåller säkert att T lämnade lgh och skulle cykla hem medan de var kvar. Hur ska de kunna veta vad som hänt T då? Så långt har de säkert "snackat ihop sig".
Men vad kommer att hända när de börjar konfronteras med bevis? Kommer de att ljuga ihop var sin historia /berätta sanningen/få plötslig minnesförlust? Gissningsvis kommer de att reagera olika beroende på deras personlighet.
OM J är som hon beskrivits i tråden tror jag att hon anpassar sin story utefter vad som presenteras. OM M är som beskrivits med tidigare utmattning, tror jag att hon landar där igen, blir helt tom och inte minns något mer än fragment.
Frågan är väl hur många bevis och hur lång tid det kommer att ta innan verkligheten kommer ifatt dem.

Dom är 18-19 år. Naiva och odödliga. Förmodligen väldig dålig koll på vad polisens forensiker kan ta reda på. Snapkartan har dom väl koll på, men stannar nog där.

När provsvaren från NFC och polisens it forensiker plockar fram bevis blir det lite svårare att neka.

När en börjar prata och pakten är bruten kommer även den andra prata. Inte helt lätt att fastställa vem som gjort vad.

Alright, men tycker man borde hitta en kropp, ifall man sökt med hund där

Eftersom hon pratade med AW så får man nog säga att hon skulle slagga där

MH är häktad sedan 3v skäligen misstänkt för människorov, inte av någon annan anledning.
Det är konstaterat att hon befunnit sig på platsen för försvinnandet och platsen för likfyndet.
Mord och brott mot gravfriden utreds även och utgör inte häktningsgrund för henne, ännu…..

Jag är faktiskt mycket tveksam till att JJ kommer prata/erkänna nånting. hon känns som en empatilös psykopat.

Tror inte det har med samhällsklimatet att göra. Det var mkt hårdare och råare förr. Även om språket bakom tangentborden idag kan vara hårt.
Detta är två individer som under en tid utvecklat ett stört beteende och interagerar negativt med varandra. Men precis som du säger har det eskalerat i stundens hetta,
Också i brist på uppfostran och normer. Förmodligen ganska bisarr uppväxtmiljö. Att ena pappan skall ansvara för ett HVB hem är paradoxalt.

Några i tråden verkar säkra att polisen mörkar och att en av dom sagt vart kroppen är för att polisen inte skulle fixa att få fram detta annars, då tycker jag det är märkligt att polisen skulle mörka detta när dom misstänkta får se tv och läsa tidningen.
Vore väl utmärkt om polisen gick ut med att dom börjar prata och att det är genom förhör av dom misstänkta man fått fram de, är säker att då skulle garanterat båda börja prata för att skydda sig då båda tänker att va fan har hon börjat prata vi som skulle va tysta å neka till detta.

Då kan sista samtalet 02:30 mellan T och A vara den utlösande faktorn som fick J att se rött.

Ja sjuk svartsjuka (eller separationsångest?) är en farlig trigger. Uppenbarligen var det en utlösande faktor när JJ såg rött och hämnden för exet kom iom branden.

Det ligger nära till hands att se parallellerna nu när TT kom hem och återtog kontrollen och markera reviret genom flytt till AW. Konflikten blossar oundvikligen upp här.

Jag börjar tro att TT blev en trigger då hon kom hem till Vetlanda igen och blev en kil mellan AW och JJ, vilka jag misstänker fortfarande haft någon form av relation när TT varit borta.

Sen har AW förmodligen ej varit ärlig mot någon av tjejerna utan levt loppan med båda två. Därav alla högljudda bråk mellan AW och TT?
Faktumet att bli lämnad/förlora har nog åter lett till utgången för JJ när hon fullständigt (igen) tappar impulskontrollen.

Det är nog även så som du skriver att MH backat upp JJ i det hela pga något överdrivet lojalitetsband.