Citat:
Ursprungligen postat av
odif6891
Bidragsberoende gammal tant med en iq som en badboll. Vad väntar du dig? Intellektuell flexibilitet?
För övrigt har hon fel. Är inte så många tonåringar som släpper till för gamla gubbar på nätet. Bevisat av hennes egna Dumpen-zombies. I en annan debatt påstod de ju att en stor majoritet av tjejerna var oskulda när de fyllde 15år. De som inte var det hade släppt till för någon jämnårig. Rimmar illa om de dessutom släpper till för första bästa gubbe på nätet!
Dumpen räddar inte så många ungar med andra ord.
Japp en bitter medelålders kvinna är vad hon är den där Sara

Fast ärligt talat IQ badboll? Var du inte lite väl generös nu eller? Vet inte hur det gäller med Patrik fast ja hoppas att han har mer intelligens än vad Sara har.
Precis som du säger så är dumpens låtsas baaaaarn väldigt promiskuösa och har inget emot att träffa Bengt 65 för en snabbis på toaletten. Medans i verkligheten så tar tjejer och killar i den åldern avstånd ifrån äldre obehagliga personer.
Varken Dumpen eller någon byxmyndighets lag hade behövs egentligen i ett samhälle där alla va friska psykiskt och fysiskt. Enda anledningen vi behöver en gräns är för att barn som inte nått pubertet ska skyddas. Fast dragning till barn är ju onaturligt och behövs behandlas.
I en optimal värld hade sunt förnuft räckt att man håller sig helt enkelt till naturens lagar gällande sex att så fort någon är mogen för det så har hen rätten till att göra det med vem som behagar.
Det är även såhär att idag har killar generellt sett svårt med att träffa tjejer. Killar som är sina bästa år 20-25 får inte ligga på grund av denna generation av tjejers extremt höga krav. Varför säger jag detta ens? Jo för att om Johan 21 år gammal inte lyckas attrahera tjejer varför skulle äldre men helt plötsligt har fri tillgång till alla tonårs tjejer/killar? Det är inte rimligt ens en gång att någon av dessa gäddor hade fått en träff i verkligheten.
I stället för att hålla på med Dumpen och sätta massa onödiga lagar som skattebetalarna får betala är det inte bättre att man fokuserar på det faktiska problemet och blir strängare kring pedofili och övergrepp? Rätt simpelt tjejer och killar får genomgå fysiska och psykiska undersökningar varje år och en läkare får bedöma om de är redo för att bestämma över sitt sexliv. Ingen moral ska var inblandad alltså.
Ni dumpningar kanske ogillar detta förslag fast det är det logiska för att undvika övergrepp i framtiden och att minska hat och tabu i samhället. Samtycke är faktiskt viktigare än moralen och tror många håller med mig här.