Även det är en lögn då det hela började med en amerikansk statskupp. Men så är det också lögnens imperium som de kämpar för att upprätthålla. Hörde det nämnas att Ukraina avser mobilisera ytterligare 100.000 civila för att täcka sina förluster. "Lyckad offensiv".
Precis, sålänge de var en del av ett självständigt ukraina, så brydde de sig inte.
Precis, de brydde sig inte om huruvida Ukraina var självständigt eller inte. Det de däremot brydde sig om var att själva bli självständiga från Ukraina. Förstår du inte att det handlar om två olika frågeställningar så är det nog dags att sätta sig i skolbänken igen.
Citat:
Ursprungligen postat av slö
Vi testar igen, ser om du tänker respektera Autonoma Crimean parlaments beslut, eller om det kanske är dags att skicka ner dig för att gå om lågstadiet.
Following the referendum, the Supreme Soviet of the Ukrainian SSR passed the law "On Restoration of the Crimean Autonomous Soviet Socialistic Republic as part of USSR" on 12 February 1991, restoring Crimea's autonomous status.
In September 1991, the Crimean parliament declared the territory to be a sovereign constituent part of Ukraine.[8]
Och som jag precis förklarade för dig, så berodde det där på att det nya unionsfördraget som Gorbatjov föreslagit gick i stöpet i samband med militärkuppen i augusti. Vi tar det en gång till:
Citat:
The referendum did not just call for the restoration for the ASSR, but further called for Crimea to be a participant in the New Union Treaty – an ultimately futile attempt by Mikhail Gorbachev to reconstitute the USSR. This would have meant that Crimea would have been a sovereign subject of the renewed USSR and separate from the Ukrainian SSR.
Men i och med att unionsfördraget inte blev av så lyckades inte Krim genomföra det som folkviljan bestämt, utan istället fick de nöja sig med större autonomi inom Ukraina.
Citat:
Ursprungligen postat av slö
It has been alleged that the Crimean parliament did not have the authority to make this decision, because according to USSR law, "On the procedure for resolving issues related to the withdrawal of a union republic from the USSR" from (3 April 1990) this issue could only be resolved via a referendum.
Detta förändrar inte det faktum att 94% röstade för självständighet. Att Ukraina hindrade Krim från att genomföra den självständigheten (upprepade gånger, för det gjordes flera sådana försök i början av 90-talet) förändrar inte det faktum att vi har ett tydligt och klart besked om vad folket på Krim ville.
Precis, de brydde sig inte om huruvida Ukraina var självständigt eller inte. Det de däremot brydde sig om var att själva bli självständiga från Ukraina. Förstår du inte att det handlar om två olika frågeställningar så är det nog dags att sätta sig i skolbänken igen.
Och som jag precis förklarade för dig, så berodde det där på att det nya unionsfördraget som Gorbatjov föreslagit gick i stöpet i samband med militärkuppen i augusti. Vi tar det en gång till:
Men i och med att unionsfördraget inte blev av så lyckades inte Krim genomföra det som folkviljan bestämt, utan istället fick de nöja sig med större autonomi inom Ukraina.
Detta förändrar inte det faktum att 94% röstade för självständighet. Att Ukraina hindrade Krim från att genomföra den självständigheten (upprepade gånger, för det gjordes flera sådana försök i början av 90-talet) förändrar inte det faktum att vi har ett tydligt och klart besked om vad folket på Krim ville.
Du glömde att berätta att detta gäller den Ryzzka svären.I Sibirien finns det stora områden där Ryzzka soldater dödas om dom visar sig.
ryssnojan var ett nytt begrepp, är det samma betydelse som ryssofobi?
Ryssnoja är när u-båtar strandar i innerskärgården, militärer mutas att sälja ut information om flygvapnet och befästningar, drönare flyger över kärnkraftverk samtidigt som man ser hur det går för länder som har oturen att bo granne med dem. Det är en sund inställning till verkligheten man ser omkring sig.
Nej, men de tyckte antagligen inte att det var någon big deal utan valde att stödja det av förslagen som vann omröstningen
Det är ju i stort sett detsamma som jag skriver. De flesta på Krim var antingen emot att Ukraina skulle lämna Sovjetunionen, eller struntade i frågan, eftersom de inte var intresserade av ukrainsk politik, eftersom de inte såg sig som ukrainare. Deras intresse var att Krim skulle bli självständigt från Ukraina, vilket 94% röstade för i folkomröstningen i januari 1991.
Citat:
A referendum on sovereignty was held in the Crimean Oblast of the Ukrainian SSR on 20 January 1991,[1] two months before the 1991 All-Union referendum. Voters were asked whether they wanted to re-establish the Crimean Autonomous Soviet Socialist Republic, which had been abolished in 1945. The proposal was approved by 94% of voters.
[..]
The referendum did not just call for the restoration for the ASSR, but further called for Crimea to be a participant in the New Union Treaty – an ultimately futile attempt by Mikhail Gorbachev to reconstitute the USSR. This would have meant that Crimea would have been a sovereign subject of the renewed USSR and separate from the Ukrainian SSR.
Foto på valsedel som bekräftar det som sägs i wikipedia-artikeln:
Nyckelformuleringen är "som ett subjekt i SSSR". För de som förstår terminologin är det solklart att detta innebär självständighet från Ukraina.
Tyvärr hindrades sedan Krims parlamentet att genomföra den självständighet som 94% av väljarna röstat för, eftersom det nya sovjetiska unionsfördraget aldrig förverkligades.
__________________
Senast redigerad av VarmaDrycker 2022-11-05 kl. 13:56.
Haha. Stor komik. Ryssland har i några månader endast pressats tillbaka, inte vunnit något territorium alls.
Ryssland satsar inte likt Ukraina på att vinna territorium till priset av enorma förluster utan på att mala ner den ukrainska förmågan att göra motstånd, vilket de gör långsamt och metodiskt. Du kan fundera över vilken av dessa strategier som kommer att avgöra utgången.
Helt plötsligt är t 72 en bra stridsvagn
Vilken propaganda..
Västvärlden ansåg länge att T 72 var en mycket potent skapelse och det är den på många sätt än idag. Jag rekommenderar ett besök på underforumet 'Vapen/Militär' om du är intresserad av stridsvagnar och framför allt av de olika modeller av T 72 som finns. T 72 har många gånger uppgraderats och är som du skriver; Helt plötsligt en bra stridsvagn. Om den idag är helt passé- eller bra, beror ju på hur den uppgraderats- vad som tillkommit och förstärkts. Grundmodellen som ryssarna till största delen använder sig av är ju- för dess besättning, rent av livsfarlig.
__________________
Senast redigerad av annica, sthlm 2022-11-05 kl. 14:04.
