2022-11-05, 10:15
  #97513
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av first.spring
Vedkommende har trollet ned en annen tråd (London Pub Skytingen) i 4-5 måender før hen forvillet seg inn hit. Det er et forstyrret individ og er overhodet ikke interessant for Lørenskogsaken. Denne personen skriver autentisk gebrokkent, og ikke tilgjort gebrokken som i trusselbrevet. Case closed.

Innlegget var da ikke seriøst ment. Ærlig talt.
Citera
2022-11-05, 10:57
  #97514
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LH07
Hvorfor går det så lang tid før tiltale når du er nøkkelvitne. Får du jevnlig innsyn i saken?

Jeg vet ikke hvor benevnelsen kronvitne og nøkkelvitne dukket opp i tråden, men det er heller ikke viktig for saken.Det er mange viktige vitner i denne saken, og det dreier seg i hovedsak om TH sin psykiske og fysiske oppførsel mot sine nærmeste og andre i hans nære omgangskrets. Det er snakk om direkte vold, sjalusi, intenst hat, psykisk vold, undertrykking, økonomisk påvirkning, drapstrusler, trusler med våpen, trusler om bruk av leiemordere og generell ustabil og psykopatisk oppførsel. Det skapes med andre ord et klart bilde av en person som er i stand til å planlegge og gjennomføre det han er siktet for. Dette er vitneforklaringer politiet sitter på i dag, sammen med et lass av beviser og indisier på at dette bildet stemmer overens med politiets hovedhypotese, og i dag sannsynligvis deres eneste hypotese🧐
Citera
2022-11-05, 11:42
  #97515
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Troverdig
Jeg vet ikke hvor benevnelsen kronvitne og nøkkelvitne dukket opp i tråden, men det er heller ikke viktig for saken.Det er mange viktige vitner i denne saken, og det dreier seg i hovedsak om TH sin psykiske og fysiske oppførsel mot sine nærmeste og andre i hans nære omgangskrets. Det er snakk om direkte vold, sjalusi, intenst hat, psykisk vold, undertrykking, økonomisk påvirkning, drapstrusler, trusler med våpen, trusler om bruk av leiemordere og generell ustabil og psykopatisk oppførsel. Det skapes med andre ord et klart bilde av en person som er i stand til å planlegge og gjennomføre det han er siktet for. Dette er vitneforklaringer politiet sitter på i dag, sammen med et lass av beviser og indisier på at dette bildet stemmer overens med politiets hovedhypotese, og i dag sannsynligvis deres eneste hypotese🧐

Siden du har bestemt deg for hva som har skjedd så er det vel ikke noe vits at du sitter her inne og repeterer deg selv med lange innlegg som ikke bidrar til noe som helst.
Citera
2022-11-05, 11:55
  #97516
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pessoa86
Siden du har bestemt deg for hva som har skjedd så er det vel ikke noe vits at du sitter her inne og repeterer deg selv med lange innlegg som ikke bidrar til noe som helst.

"Lange repetitive innlegg"? Du skyter åpenbart på feil målskive.
Hvis du er opptatt av dette er det rart du ikke reagerer på andre.
Citera
2022-11-05, 12:02
  #97517
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Troverdig
Jeg vet ikke hvor benevnelsen kronvitne og nøkkelvitne dukket opp i tråden, men det er heller ikke viktig for saken.Det er mange viktige vitner i denne saken, og det dreier seg i hovedsak om TH sin psykiske og fysiske oppførsel mot sine nærmeste og andre i hans nære omgangskrets. Det er snakk om direkte vold, sjalusi, intenst hat, psykisk vold, undertrykking, økonomisk påvirkning, drapstrusler, trusler med våpen, trusler om bruk av leiemordere og generell ustabil og psykopatisk oppførsel. Det skapes med andre ord et klart bilde av en person som er i stand til å planlegge og gjennomføre det han er siktet for. Dette er vitneforklaringer politiet sitter på i dag, sammen med et lass av beviser og indisier på at dette bildet stemmer overens med politiets hovedhypotese, og i dag sannsynligvis deres eneste hypotese🧐

Bla..bla..bla......blaaaaaaa..bla..bla.... Du er på konstant repeat, vi har fått med åss din mening, å hva du mener du vet for uendelig lang tid siden. Du trenger ikke gjenta dette flere ganger. Du har aldri tilført noe nytt her, annet en å gjenta deg selv. Vi kan alle være enige i hvem som sansynligvis er mannen bak det hele, men det er mere komplekst en som så. Kronvitne, nøkkelvitne...., jeg tror heller du er ett gnagsår for tipsmottaket i denne saken.
Citera
2022-11-05, 12:06
  #97518
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ronsangel
Bla..bla..bla......blaaaaaaa..bla..bla.... Du er på konstant repeat, vi har fått med åss din mening, å hva du mener du vet for uendelig lang tid siden. Du trenger ikke gjenta dette flere ganger. Du har aldri tilført noe nytt her, annet en å gjenta deg selv. Vi kan alle være enige i hvem som sansynligvis er mannen bak det hele, men det er mere komplekst en som så. Kronvitne, nøkkelvitne...., jeg tror heller du er ett gnagsår for tipsmottaket i denne saken.

Skriver den røde BMW-entusiasten med alle sine repetitive Ås-innlegg. Stein i glasshus...
Citera
2022-11-05, 12:13
  #97519
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
... repetitive Ås-innlegg. ...
Ikke glem dette om observasjoner i initialfasen! Det kan godt tenkes at politiet gransker nettopp Ås-sporet og andre observasjoner i initialfasen og at dette bidrar til å løse saken.
Det er veldig bra at noen minner deg og andre på disse viktige sporene!

"- Det er fremdeles et stort engasjement hos politiet for å løse denne saken. Det vi vet i dag, gjør at observasjoner i initialfasen kan vurderes annerledes nå enn da, sier Reinholdt-Østbye, før han presiserer at også søk etter Anne-Elisabeth Hagen fremdeles er prioritert."
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z

Abrahamsen er sterkt i tvil i om politiet har prioritert riktig i initialfasen av etterforskningen.
- Villedningen som er skjedd her har gitt gjerningsmennene et enormt forsprang som er veldig vanskelig å ta igjen. Mange etterforskningsskritt som er viktig å sette i gang i initialfasen er ikke blitt gjort. Det er svært uheldig for saken. Men jeg skulle ønske at politiet hadde tenkt to tanker samtidig, både bortføring og drap, slik at de kunne sikre nødvendige og viktige spor.


Politiet mener de har gjort riktige strategiske vurderinger.
- Helt siden 31.10.2018 har politiet etterforsket saken bredt ut i fra flere ulike hypoteser. Det er viktig å understreke at mange av etterforskningsskrittene i initfalfasen var de samme uavhengig av hvilken hypotese politiet jobbet etter, skriver påtaleansvarlig i Haris Hrenovica i en mail til Nettavisen.
https://www.nettavisen.no/nyheter/tidligere-politi-topp-om-tom-hagen-loslatelsen---noe-av-det-verste-som-kunne-skje/3423971679.html

12.02.2016. Norske drapsetterforskere avkledd i doktorgrad: Politiledere erkjenner for dårlig etterforskningskompetanse
Drapsetterforskere i fem politidistrikt ble testet og funnet dårligere enn politiferskinger i en ny norsk doktorgrad.
Nå erkjenner politiledere over hele Norge at noe må gjøres.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Jzn67/norske-drapsetterforskere-a
vkledd-i-doktorgrad-politiledere-erkjenner-for-daarlig-etterforskningskompetanse

Felles for alle de kjente indisiene er at det kan finnes naturlige forklaringer på alle.

https://www.dagbladet.no/nyheter/pagripelsen-var-siste-mulighet/72479581

Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Initialfasen = den første tiden av etterforskningen.

Understreket: Det betyr vel helt enkelt at politiet nå når de vet mer har forutsetninger til å kunne vurdere observasjonene på en annen måte enn de hadde forutsetninger til tidlig i etterforskningen. (I tillegg er det fare for at noen var rammet av tunnellsyn tidlig i etterforskningen, og dette kan ha påvirket til at ting ble vurdert på en annen måte før og at samme ting blir vurdert på en helt annen måte nå).
F.eks kan kanskje ting som politiet så på som mistenkelig i initialfasen vurderes som ikke-mistenkelig nå som politiet vet mer (og eventuelt ikke er rammet av eventuelt tunnellsyn som tidligere).
F.eks kan kanskje ting som politiet ikke så på som mistenkelig i initialfasen vurderes som mistenkelig nå som politiet vet mer (og eventuelt ikke er rammet av eventuelt tunnellsyn som tidligere).

Så kan man jo spekulere i hvilke observasjoner i initialfasen politiet tenker på. Det kan kanskje være observasjoner fra f.eks: vitner som har formidlet sine observasjoner til politiet, videoopptak, kontakt mellom personer, transaksjoner, diverse avhør, personers bevegelser og aktiviteter, personers endringer i vaner og annet.

Vi ser jo at Lue- og telefon-mann-sporet som ble lagt bort tidlig i etterforskningen, nå ikke er lagt bort.
Det tyder på at politiet vurderer dette sporet på en annen måte nå enn da det ble lagt bort.

Det vil ikke forbause meg om politiet faktisk har funnet ut hvem Lue- og telefon-mannen er.
Og Ås-sporet og fiskerne er noe av det jeg tenker at politiet har sett mye nærmere på nylig (men som ikke ble tillagt særlig vekt tidlig i etterforskningen).

Lue- og telefon-mann-sporet, Ås-sporet og observasjon av fiskerne og bil med østeuropeiske skilter tilhører jo nettopp observasjoner i initialfasen.
I tillegg har vi bl.a.: Bil over plen.
Hvilke andre kjente observasjoner i initialfasen har vi?




"– For det første hadde saken en svært krevende initialfase, hvor vi kontinuerlig måtte vekte hensynet til fornærmedes liv og helse opp mot etterforskningshensyn. Etterforskningen hittil har vist at vi står overfor gjerningspersoner som gjennom lang og nitid planlegging har tatt flere skritt for å gjøre det vanskelig for politiet å spore handlingene, sier politiinspektøren.

Det er blant annet benyttet krypterte valutaer og krypterte kommunikasjonsformer, som er utarbeidet nettopp for ikke å kunne spores."
https://www.aftenposten.no/norge/i/Xq4EVb/tre-aar-siden-anne-elisabeth-hagen-forsvant
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2022-11-05 kl. 12:15.
Citera
2022-11-05, 12:16
  #97520
Medlem
Der fikk du et nytt eksempel på noe som ikke bidrar til noe som helst, Pessoa86. Men vil du reagere...?
__________________
Senast redigerad av Jayce 2022-11-05 kl. 12:18.
Citera
2022-11-05, 12:17
  #97521
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Der fikk du et nytt eksempel, Pessoa86. Men vil du reagere...?
Ja du gir oss med dine innlegg gode eksempler på trams.
Du trenger ærlig talt ikke å poste mer trams bare for å vise oss "eksempler". Kan du ikke heller poste noen nyheter?
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2022-11-05 kl. 12:21.
Citera
2022-11-05, 12:21
  #97522
Avslutad
Politiet fant skilsmissepapirer i Sloraveien 4. Det er noe som ikke stemmer her. Jeg mistenker at skilsmissepapirene som ble funnet på åstedet/S4 er plantet. Blankettnummer Q-171 B er søknad om skilsmisse. Regelen er slik, at man må ta ut separasjon først, og leve adskilt i ett år, før man kan søke om skilsmisse (2 vitner må bekrefte at ekteparet har levd adskilt).

Som nevnt tidligere, mistenker jeg at disse avisutklippene (som er funnet på åstedet/S4) også er plantet. Og det er flere lignende detaljer i saken, som gjør at jeg mener at spor har blitt plantet for å frame TH. Og med plantede spor mener jeg ikke nødvendigvis dna-spor, for slike spor (fra TH) finnes naturligvis i boligen fra før.

Dersom TH er GM burde han ha "glattet" bedre over "humpene i ekteskapet", osv osv.

Sitat fra boken Lørenskog Mysteriet (side 210 og 211):

"Videre i notatet (fra Hagen) står det at "tiden er blitt et våpen." Forsvinningen setter Hagen, barn og barnebarn i en ekstrem situasjon og motparten driver med "en slags tidterrorisme. Situasjonen er uutholdelig.*Hagen mener at saken er skreddersydd for å knekke ham.*Ikke bare er det grusomt at kona er bortført - hun er også den som har vært sosial og holdt kontakt med verden utenfor, slik at han har kunnet ta del i den gjennom henne. Hun er støttespilleren når barn og barnebarn trenger hjelp.

I tillegg inneholder saken alt Tom Hagen misliker. Han liker å planlegge alt nøye, men nå er det umulig å planlegge noe som helst. På toppen av det hele figurerer han i pressen i en av landets største kriminalsaker i nyere tid. Hagen har ikke kontroll på noen verdens ting, og "det er et mareritt"

Oppsummert mener Hagen at det er grunn til å tro at gjerningspersonen har ønsket å ramme ham personlig. Likevel åpner han, i et et annet notat, for at kidnapperne har fått sin ide etter å ha lest om ham i finanspressen i juli 2018. Han viser til at motpartens kryptovalutakonto ble åpnet to dager etter at formuen hans ble omtalt i Dagens Næringsliv. Hagen mener det er en sannsynlig sammenheng, fordi han var nokså ukjent for offentligheten.

Hagen tror fremdeles motparten har spanet på ham og Lisbeth, fra sommeren og frem til forsvinningen, og også i tiden etter at kona forsvant."
Citera
2022-11-05, 12:27
  #97523
Medlem
Det holder ikke å forklare alt sammen som er vanskelig med at det bare er "plantet". Så enkel er ikke verden.
Citera
2022-11-05, 12:30
  #97524
Avslutad
Til de som "går bananas" ift ektepakten, så ser vi her et eksempel på, at den ikke behøver å ha noen betydning for saken:

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/beholder-hele-formuen/77632103

Bathina Philipson får «ikke et øre» når hun skiller seg med rikingen Aje Philipson.

- Vi elsker og respekterer hverandre og skal gjøre det så bra som mulig for familien vår og barna. Vi fortsetter å holde sammen så godt vi kan, og sørger for at barna har det bra i dette, sier den kjente medieprofilen Bathina Philipson til Expressen, som først omtalte bruddet.


Det er nok mer vanlig enn folk ønsker å ta innover seg.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in