Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ukraina ligger lågt i dessa index fyi. Men det visste du väl redan.

Stämmer, och varken Israel (1948) eller Bangladesh (1971) bildades heller på ett sätt som stämmer med den där föregivna normen att "avknoppande till en ny stat kan bara ske genom diplomatiska förhandlingar och frivilligt godkännande av den stat som tidigare behärskade området".

Bangladesh (tidigare Östpakistan) gjorde revolt mot Västpakistan och fick snart hjälp av Indien; de senare intervenerade i kriget och tog flera tusen västpaki-krigsfångar som gisslan. Västpakistan gick med på ett fredsavtal där man släppte östdelen, i stort sett med en pistol mot huvudet från Indiens sida.

Israel hade fått autonomi sida vid sida med palestinierna genom FN 1948, men man expanderade snabbt (via krig) de gränser FN hade satt och tvingade till sig nya gränser som varken FN eller den tidigare kolonialmakten UK hade godkänt. Israels bildande är inte legit utifrån modern "international law" trots att det kanske kan sägas ha varit historiskt nödvändigt.

Jo det är bara att googla!

Jag menar alltså att alla "nyheter" vi får ta del av är levererade av Ukrainska eller pro-Ukrainska källor som en del av propagandakriget mot Ryssland. Om ryska militären och ryska folket ständigt matas med fejkade rapporter om hur dåligt det går i kriget kanske moralen sviktar till slut.

Du tjatar om allt möjligt off-topic men vill inte svara på din egen fråga om frihetstörstande folk även har rätt till sin frihet i orchernas Ryssland. Eller har inte ryssarna rätt att välja sina egna ledare? Konstigt att du är så oroad över att det välbeställda Europa saknar frihet när man som ryssen inte ens får rösta om vem som ska få leda deras land. Du pratar om "frihet" och försvarar Putins diktatur och angrepp på andra fria nationer.

Självbestämmande kan omfatta individens eget beslut, exempelvis hör abortfrågan till sådant och genusgrejor- om en kille eller tjej vill bära klänning eller inte.

Folkrättsexpert skulle kunna var jag- eller fyllot eller vem som helst... ändå har internationella samfundet beslutat sig för att de enskilda nationerna själva bestämmer inom sin egen förvaltning, vill de bekämpa separatism; Gör då det. Om inte släpp aktuellt område fritt- eller skit i det med. Det egna landets styrelse bestämmer ensamt kring allt detta.

Varför det? Vad har Ukraina för intressen i Tjetjenien? Bättre vore väl om alla annekterade regioner i Ukraina fick rösta, sen respekterar man utfallet.

Så det du säger är att nivån av valdetagande inte är en relvant eller ens vettig utgångspunkt för att mäta nivån av demkorati/demokratiproblem?

för nordkorea har exceptionellt högt valdeltagande, för sverige är väll närmare än totalitär diktatur än 100% röstande nordkorea... eller?


så både högt och lågt valdeltagande är negativt ur demokratisynpunkt.

vi ska se om du är vassare än en 11åring nu när vi går tillbaks till mitt objektivt enkla konstaterande.

Att INTE rösta är (även det) en demokratisk rättighet.

Överrens? (mitt tipp är att bara svara ja/nej, så behöver du inte göra dig själv till enfaldigt åtlöje och shitposta sönder tråden i 2h till)

Japp, men den är i praktiken närmast bakbunden inom den moderna kodifierade internationella rätten. Regeringen i en stat har 100 spelmarker, befolkningen tillerkänns inga.

Jag är som Scott Ritter i frågan.
Han ser det som ren logik att inte stödja kriget.
Det gör jag också.

Vis-a-vis, varför ska Ryssland tillåtas ha ett sådant intresse i Ukraina att de kan annektera och tvinga fram folkomröstningar där? Ryssland kunde ju bara respekterat Euromaidan som en intern angelägenhet, med samma logik.

befolkningen är kassan och instutitionen du får dina spelmarker ur.
det är även de som avgör om där ens ska finnas någon plats att leka med sina spelmarker på.

fråga landsförädaren Viktor Janukovytj.

Putin har ju ett annat upplägg, men det är ju skilland på länder... och folk...