Citat:
Ursprungligen postat av
akademikerfyllo
Analys av befintlig stridskraft visar tydligt att NATO/väst skulle förlora ett konventionellt krig mot Ryssland.
Inte befintlig, utan teoritiserad innan ukraina piskat ryssen i 9månader...
Citat:
NATO är desutom en papperstiger.
NATO har ju bara utlöst artikel 5 en gång, du kan fråga usama bin ladin hur det slutade... nej just ja, det kan du inte....
Citat:
Samma sak gäller nukleärt, med tanke på att rysk teknologi ligger betydligt längre fram avseende styrbara hypersoniska missiler.
Åja, amerikanska railguns och sateliter med laserkanoner löser ju det, om vi nu ska fantisera fritt.
Citat:
Med detta sagt är det givetvis inte önskvärt med utveckling mot ett WWIII.
Nato är ju en garant för att det inte blir något ww3, titta bara historiskt.
Citat:
USA hetsar dock som en hormonstinn tonåring, och har noll diplomatisk kompetens. Detta är oroväckande minst sagt. Vi får hoppas på midterms...
Usa har löst det fantastiskt, det är väll det enda positiva som kommer ur ryssens folkmord i ukraina, för kommande global fred och framgång, att usa överger sin "amerika first" isionalism tendeser, nu vet vi ju att obama och i viss mån donald trump var snett på det, usa som världspolis är det minst dåliga alternativet, även för amerikanarna som ytterst får betala priset för det, men väst i stort står enat, och kommer naturligtvis stötta Usa i sin tunga men nödvändiga uppgift.