8-åriga Yara Alnajjar mördad i Karlskrona (2014-05-01)

Ja, men man straffas inte om man gör fel. Till skillnad från en läkare. Nåja, läkare kommer ofta undan de med, men då finns det i alla fall en MÖJLIGHET att straffa en läkare - både med indragen legitimation och "på riktigt" - för vållande av annans död - om han ställer en felaktig diagnos eller ordinerar en felaktig behandling.

Socialsekreterarna som får fatta lika livsavgörande beslut, t.ex. om fosterhemsplacering, om icke-fosterhemsplacering, eller om medgivande för adoption eller för att bli fosterhem - kan ALDRIG straffas, hur tokiga besluten än blir. För det är alltid socialnämnden i kommunen som har det formella ansvaret. Och de klubbar nästan alltid bara slött igenom det som socialsekreterarna rekommenderar. De gör inga egna utredningar, träffar aldrig ens barnen det gäller eller föräldrarna/fosterföräldrarna/de blivande adoptivföräldrarna.

Om socialsekreterarna skulle ha ett PERSONLIGT ansvar, med risk för fängelse om det blir fel, så skulle de nog oftare använda sig av försiktighetsprincipen, så att det inte kan bli heltokigt.

Har jag sagt något annat? Det är uppgifter delegerade från våra politiker för att få samhället att gå runt. Det innebär även rektorerna. Man får inte så mycket pengar utan skyldigheter i sitt arbete.
Ja. Jag känner detsamma. Det är ett val att stanna och Yara är ett fall som lämnar en chockerad. Fullständigt hjärtskärande hur vissa barn har det.

Så empatilöst att sitta och känna sig värd mer. Frun var en horribel människa och maken lika skyldig. Problemet.är att vi måste ha folk som larmar då invandrare kommer hit utan att vi vet deras förflutna och när de blir familjehem är barnen särskilt utsatta med vetskap om att även svenska familjer/fosterhem varit direkt olämpliga för många barn. Utan rektorer, lärare och annan personal runt barnen som larmar, blir deras vardag fruktansvärd. Barn saknar perspektiv, möjlighet att själva betrakta livet och se saker i större sammanhang (förmåga att ordna hjälp och slåss för ett liv i trygghet). De ser vuxenvärlden de lever u det som den enda värld de har och utelämnandet till den är enormt.

Jag minns inte hela fallet även om det var ett av de absolut första jag verkligen följt noga. Det är lätt för döttrarna att se till deras lidande men inte det privilegium de har haft framför invandrarbarn när de växte upp. Det är ett strukturellt problem och det var inte allmänhetens dom utan skuldkänslor gissar jag. För om det var skammen av att synas offentligt som resulterade i ångest, det gör sveket faktiskt allvarligare. Inget barn ska behöva leva likt Yara. Och hon blev 8 år utan att själv välja sitt brutala öde, att begå eller försöka begå självmord driven av skuld är oavsett vad, ett val.

Skillnaden är eller var oftast om du var svensk eller invandrare. Utbildad eller obildad. Förmögen att intelligent slåss för din sak eller mindre verbalt kapabel och med lägre begåvning att föra din sak.

Tyvärr, det är ett mönster. Det är lättare för dem om föräldrarna är mindre manipulativa och skickliga att tala för sig. Nu verkar samhället vaknat upp och se den rasism det inneburit att de tillåtit invandrare att behandla barn hur illa som helt.

Sedan kan man givetvis inte omhänderta barn på lösa grunder eller efter en anmälan. Det är nästintill som om det enbart är stress för barn om man anmäler deras situation då det tvingar dem till att skydda föräldrarna och utsättas för socialtjänsten med den ovisshet och skrämmande verklighet hotet om omhändertagande innebär. Yara däremot, hade enormt många tecken på svårare misär och utsatthet och faktum är att det förekommer många barn där omgivningen inte ger upp om att larma men ändå räcker det för föräldrarna att städa och bjuda på fika för att framstå som optimala vårdnadshavare. Hemskt. Liksom att det saknas tillräckligt många bra familjehem.

Om fler människor utan dåliga avsikter släppte in barn till deras hem, skulle även fler omhändertaganden kunna ske innan barnen är tonåringar och föräldrar frivilligt släpper barnen för att de blivit okontrollerbara. (De flesta omhändertaganden av små barn är under tvång, de flesta av tonåringar frivilliga).

Jag har noterat samma sak. Jag vet om bra mammor som blivit trakasserade av soc, för nonsens. Det blir politiskt när man ser detta fall där avskum får ta hand om barn. Det pågår fortfarande barnmisshandel i familjer som tar barn för pengarnas skull. Nu har vi ett fall där ett barn nästan svalt ihjäl. Man måste läsa på detta forum vad slags folk de var, som plågar och svälter ett litet barn.

https://www.expressen.se/nyheter/krim/fyraaring-svalt-i-familjehem-par-atalas-/

(FB) Familjehemsföräldrar svälte treåring, Uppsala juni 2021

Man skulle bötfälla de familjehem som gör det för pengarna om det upptäcks att barnen inte får det nödvändiga. Höga böter också!

Man får sammanlagt ungefär som minst
12 000- 13 000. Det ena är arvode och det andra barnets pengar. Jag minns inte men jag tror att man i inte ens behövde skatta på pengarna. Det räcker till kläder, möbler, leksaker, aktiviteter såsom skridskoåkning-fotboll-teater- dans, eller vad helst ungarna behöver för att må bra. Definitivt till mat.

Pengarna är inte mycket i början när de behöver allt och socialtjänsten vill inte ge det nödvändiga de egentligen ska ha för att starta upp. Men med tiden är det tillräckligt för att till och med kunna starta konto och börja spara till de ungar man åtagit sig att ta hand om. Iallafall spara till semestern så man kan åka och göra något kul med dem. Det räcker till bio, lekland, att köpa vad de önskar eller ta ut dem och äta ute också

De här människorna tar de mest utsatta barnen och skär in på allt för dem men stoppar pengarna i egen fick. När man läser om de här "familjehemmet" vill man ge dem så mycket stryk att de får leva resten av livet med mardrömmar.

Det anses bäst för barn med familjehem. Men det är sant i en perfekt värld där människor som tar hand om barn är goda. Nu är det många onda personer i den verkliga världen, där Sverige inte är moget att ta till sig den ondskan när barn drabbas.

När man ser hur Yara plågades hos sina släktingar borde man ta lärdom. Nu har vi en treåring i Uppsala som hade haft flera jourhen och familjehem, där man struntade i anknytningsproblematik, så resonemanget om familjehems förträfflighet faller, när det inte finns tillräckligt många bra människor som tar hand om andra människors barn. Att se olika på andras barn är ett primitivt fenomen hos primitivt folk.

Jag tycker barnhem är den bästa lösningen, då samhället har kontroll när barn omhändertas. Är det invandrarbarn som omhändertas kan personalen delvis vara från samma bakgrund. Men det måste vara en översyn och kontroll, där familjehemsplaceringarna utgår från en institution.

Nej, det anses (det är ett trauma för barn att omhändertas på riktigt) att barn så långt som möjligt ska stanna med föräldrarna och att socialtjänsten ska arbeta för att upprätthålla en god relation med föräldrarna. Det är först när de är farliga eller påverkade de nekas kontakt.

Nej barn far sämre av att känna sig helt oönskade. Jag hade absolut tagit hand bom barn om jag haft större lägenhet och sysselsättning och det är svårt att ta emot barn som mår dåligt. Därför borde utredningar även kretsa kring pedagogisk personlighet. Sedan missköter socialtjänsten allt från kontroller till att ge familjehem stöd och vägledning. Om du erkänner att barnet mår dåligt, blir du klandras när det är situationen och du själv kan sköta ansvaret perfekt vilket innebär att lögnare som döljer hur illa de uppträder och barn har det, framstår som bättre. Horribelt.

Barn ska bo i hem för att tryggas. Det är det mest normala samhället kan ge dem, att fråntas rätten till ett hem pga föräldrarna... Nej, hur går det för barnen som suttit på HVB hem eller sis? Dessutom visar forskningen att barn får hjärnskador och beteendestörningar av att inte få tillräckligt med omsorg. På barnhem kan i te en trygg famn garanteras, en eller tre med ansvar för 20-30 barn kan inte tillgodose behoven till skillnad från bra familjehem. Däremot ska det ske noggranna kontroller och barnen ska de lyssnas till. Jag har själv suttit i fosterhem som var rent sagt förjävligt och straffades utan att få mat medan socialtjänsten skällde ut mig som lögnare när jag berättade om hur de behandlat mig som tioåring. Tack och lov kom jag ifrån dem efter bara två månader men hade bott i ett perfekt hem innan där socialtjänsten istället inte accepterade att vi befann oss för att de inte var godkända fosterhem. Jag försökte begå självmord inte allt för långt efter det eftersom jag inte kunde undkomma min familj, skolan eller något i mitt liv. Mitt hat var gigantiskt i många år efteråt.

Det borde finnas en tråd där dåliga hem lades ut.

Nu är du här igen och säger emot, samtidigt som du håller med.

I en perfekt värld finns det snälla människor och bra familjhem. Men Sverige är inte ett perfekt land, trots att alla menar väl och har goda intentioner, politiskt och på myndigheter. Familjehem är lönsamma geschäft som likt det som pågår runt asylpolitiken, där det finns aktörer som suger ut systemet utan att prestera något av värde, för pengarna som tillhör oss medborgare. Det går inte längre att kontrollera och säkra kvalitén.

Yara hamnade hos släkten därför att det är bästa lösningen, i teorin. Men omgivningen var handfallen. Man kan inte kritisera folk utan en rasiststämpel, eller riskera som personal på en skola att bli anklagad för att man inte förstår andra kulturer.

När jag nämner barnhem är det inget negativt om man vet hur en sådan institution kan bedrivas. Om man släpper socialistiskt tänk, och ser på internatskolor England kan det vara jobbigt att vara utan föräldrar men de barnen kompenseras rikligt senare i livet. De får vänner för livet och en samhörighet där deras utbildning och kamratskap gynnar dem hela arbetslivet. Där familj och barn kan anknytas utan våld och svält, religiös påverkan och allt annat muslimerna har emot när barn omhändertas. Vi hade många sådana skolor förr i Sverige, men nu är det endast en kvar. Jag har själv gått på internat och har bara bra minnen. Skolorna stängdes av sossarna för att de var orättvisa, och inte för att de var dåliga.

Du skriver om dina egna erfarenheter, utan att fundera över om ditt liv inte hade varit bättre med andra barn, en ansvarig vuxen för varje grupp barn som nattar alla, med en kvällssaga och småprat. Med duktiga och engagerade lärare i stället för att en massa slödder som ska tjäna pengar på andra människors olycka. Där det ska noteras i en utredning att alla inblandade människor i Yaras öde inte kunde rädda henne. Men det är aldrig slutsatsen när en utredning kolligialt ska rädda någon ansvarigs skinn.

"När Yaras mördare på nytt ansökte om permission blev det stopp. Kriminalvården konstaterar att hon missköter sig, riskerar att begå nya brott eller rymma."

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/nekad-permission-for-yaras-mordare

Det märkligaste är ju, hur socialtjänsten kunde godkänna denna människa som fostermor från början..? Eller så gjorde de inte de vanliga utredningarna alls, p.g.a. att hon var från Mellanöstern - och då fick hon inte ifrågasättas..? Det verkar tyvärr ofta gå till så, när släktingar till ensamkommande barn utses till familjehem. Det klubbas bara igenom. När det är ett svenskt par som ansöker om att bli familjehem till ett barnbarn eller syskonbarn, däremot, så utreds de enligt samma protokoll som professionella fosterhem (och får ofta nobben). Detta är en form av omvänd rasism, som skadar de oskyldiga barnen i de folkslag som man vill värna om...

Vidrigt att han nu redan får sitta på anstalten sörbyn o gå fritt på permisioner.

Någon som, antingen har rättegången på USB eller som vet målnummer så jag kan beställa den?
Tack på förhand!
Bolla