Försvunnen norrman, bil hittad på Muskö (nov-2021)

Ja, att någon är "känd av polisen".
(FB) Vad innebär termen "känd av polisen"?

Norsk polis kanske inte använder det begreppet? Att förneka att T är dömd för brott kan ju polisen göra genom att slå i register och konstatera att han är ostraffad, om det var det de menade.

Kanske en norsk person kan tolka det bättre, dvs om uttalandet skulle innebära att han är ostraffad eller inte yrkeskriminell.

En i tråden som hade hunnit läst artikeln innan den togs bort uppgav att den innehöll uttalanden från släktingen/ den anhörige. Så här anger AB om orsaken till avpublicering:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/QyWoOq/norske-terje-forsvunnen-bil-hittad-pa-musko

Om artikeln innehöll något motsägelsefullt så är väl det, generellt sett, "publicistiska skäl" att ta bort den? Den andra grunden är "önskemål från personer som omnämns i artikeln", så den du frågade verkade inte ha koll på vad AB offentligt kommunicerar på länken som fortfarande finns men ej leder till artikeln.

(Jag har inte läst artikeln, när jag fann denna tråd och började läsa in den så var den redan borta. Det kanske inte var släktingen, utan Mats, kvinnan som först upptäckte den trasiga bommen?).

Nu börjar ju ni låta gaggiga.... norska polisen menar något annat än de faktiskt uttryckt och AB gör aldrig inte det de själva säger i klartext att de händelsevis gör (tar bort en artikel enligt önskemål från någon som omnämns)???
Menar du att AB ljuger i meddelandet man får när man letar in sig på länken, eftersonm du hävdar att de aldrig gör det de själva uppger att de gör ibland?

Nej det har inte stått i varje artikel, frekvensen av ett uttalande är inte vad som ger det relevans utan en citering av polis som utreder i Norge. Att vi har börjat rekrytera lågbegåvade poliser i Sverige behöver inte betyda att de gör det i Norge. Man får väl förutsätta att polisen ger sakliga utsagor om något de själva medverkar i att uppmärksamma.

Vad tänker du själv om att polis skulle ha för rationell orsak att inför allmänheten att "whitewasha" en kriminell som försvunnit, om du nu antyder att det är det de gjort?

Har du sett något om TJs bakgrund, vad hade han jobbat med innan han blev "mångsysslare", kom han från en familj med något inflytande eller status? Orsaken jag frågar är att jag undrar om TJ skulle anses som värd att rekrytera för ryska hemligtjänster, även om de är övertunga och säkert skapar kontraproduktiva projekt tänker jag att deras agentvärvningar inte sker på en chansning och slumpartat till vad man nu vill ha och potentiell lojalitet (om så av rädsla men TJ verkar ju inte vara någon som kan fås hållhakar på för utpressning eller liknande)?

Jag kan nästan till 100% säga att så stod det inte i felmeddelandet från början, för då hade jag inte ringt AB och förhört mig om varför den avpublicerades.

Eventuellt kan den vara arkiverad på web.archive.org (Wayback Machine)?



Jag antydde inte något med det. De säger ju att han inte är kriminell. Jag kan inte svara på huruvida polisen med detta menar att han är ostraffad, saknar yrkeskriminell bakgrund, eller någonting däremellan.

https://web.archive.org/web/20220206205651/https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/QyWoOq/norske-terje-forsvunnen-bil-hittad-pa-musko

Tillägg:
Artikeln som avpublicerades innehöll inga uttalanden från Terjes släkting/anhöriga, där omnämndes endast Mats vägansvarig på Muskö och Terjes granne Helge. Så om Helge räknas som släkting/anhörig är det han som bett om avpublicering, har jag svårt att tro på.

Ja, jag utesluter inte att han skulle kunna haft något fuffens för sig som anknyter till något slags agentverksamhet. Men det som talar för det är väl enbart omständigheten att han verkar haförsvunnit just vid Muskö. Och på ett sätt med omständigheter som liksom övertydligt annonserar "Detta är jättekonstigt!".

Har inte en susning om gubbens bakgrund, tidigare yrkeserfarenheter etc. Mångsyssleriet i sig kanske skulle vara smidigt för en brevbärare, men det förutsätter antagligt en verifierad slags pålitlighet men han kanske var ideologiskt vänd till att kunna vara ett slags brevbärare åt ryska spioner?
Tycker dock mest han ser ut som en typisk skärgårdsgubbe, med kanske lite vinddrivna existenser i sin närhet (grannen han verkar vara hyresvörd till). Hans köp av stugan/mindre bostadshus i NordNorge, hans snurrande krung butikerna i Lidingö som verkar sälja båtar och sjöutrustning förstärker det intrycket för mig.
Ja, han kan ha gjort korta stopp för att träffa någon. Eller kolla vägen på googlemaps, käka, fika etc.

Jag är inge bra på bilar så jag vet inte när de säger att bilen kraschat i hög fart så ser ju inte fronten överdrivet skadad ut, kan bilen satts att rulla ned för en nedåtlutning och låtits "krascha" av sin egen gravitationskraft utan egentligt motorkraft som är om någon kör av vägen? Jag tänker att en pickup är lite tyngre än en vanlig personbil och det i sig skulle skada pickup mer vid enbart rullande krasch än en personbil?

Men jag kan tro att han mött upp någon under tiden i Stockholm, som kanske inte blev så trevligt möte för TJ? Eller om han fått något slags påhäng och under någon grad av tvång tvingats köra ut till Muskö?

Guld!

Nej, såg artikeln nu. Nä, Helge är väl grannen som hyr av Terje om jag förstått det rätt. Och säger sig vara vän med Terje. Men varför skulle han inte kunnat bett om avpublicering, om han eventuellt insett att något han uppger i intervjun är motsägelsefullt? Exempelvis om norsk polis inte kan se att TJ gjort några uttag på 17 000 eller nåt?

Helge är inte den grannen som hyr av Terje. Helge bor med sin fru i eget köpt hus.
Jo klart Helge kan be om avpublicering men poängen är att någon i tråden påstår att det skulle vara en släkting till Terje som bett om avpublicering.
Och det stämmer inte.
Sen finns Helges uttalande i Dagbladet tex, så varför inte be dom också om avpublicering?
Så Helge tror jag inte har bett om det.