21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Oavsett tidpunkt för första samtalet, kan ju försäljningen av grepen förklara flera samtal dem emellan under dagen, som kanske är lite utöver det vanliga och sticker ut...

Vet du vilken tingsrätt han är dömd i så är det bara att ringa dit o fråga ju.

Utbildning: Livets hårda skola:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100005021116078&comment_id=Y29tbWVu dDoyMzM3NjQ0NTU2MzIxMDkzXzIzMzg5NTQ2OTk1MjM0MTI%3D

”Grannpappan” äger tre bilar.
Honda ackord, Skoda Fabia, Audi A4 (svart).

På något vis är de inblandade i något kanske de var med på att hon skulle kidnappas utanför huset.

Han blev dömd för att sexuellt ha ofredat en tjej, samt misshandlat henne

Brott som den tilltalade döms för
1. Sexuellt ofredande, 6 kap 10 § 2 st brottsbalken 2016-06-11
2. Misshandel, 3 kap 5 § brottsbalken 2016-06-11
Påföljd m.m.
meddelad i Kalmar
Villkorlig dom med samhällstjänst 50 timmar. Om fängelse i stället hade valts som påföljd skulle fängelse 1 månad ha dömts ut.

Jaja att de blivit "sams" är ju en tolkningsfråga.
Är det att den ene inte tycker att det är värt att tjafsa och träta mer?
Är det att den ene tänker att den andre fortsatt är vrickad men för lägger ner stridsyxan verbalt, för att få lugnt för stunden?
Är det att den ene upptäcker att denne aldrig kommer att få rätt och sken av vänskap för att ruva på en gruvlig hämnd?
Blev de verkligen vänner med stort V eller var de så trötta av allt bråk och timmen var sen så de enades om att den andre kunde behålla sina åsikter för sig själv?

Jag tror att flickor i denna åldern har en mer hämndlysten attityd innerst inne oavsett om de sedan delar selfies med påklistrade leenden och en massa hjärtan och skit

Säger absolut inte att du har fel, man uppfattar ju uttalanden på olika sätt, men jag fick den uppfattningen att Leif GW syftade på att det var en eventuell pojkvän till JJ som kunde dyka upp i utredningen.
Time will tell.

Om det nu är så att de ville maskera den verkliga anledningen till ett nattligt samtal de emellan känns det väl ändå som att de borde ha valt att sälja något helt annat än ett redskap som direkt kan kopplas till att gräva ner en kropp? Det logiska vore ju att lägga upp en annons på något helt annat random, klädesplagg, en termos eller whatever liksom. Varför skulle de dra blickarna åt sig genom att lägga ut ett grävverktyg (eller vad vi nu ska se grepen som) om syftet var att just försöka dölja anledningen bakom ett sådant samtal? Känns liiiiite för långsökt och ologiskt eller?

Ja, det känns mer sannolikt att mgm skulle kontakta sin/en kille för hjälp efter vållande/dråp, än att offret ska kontakta sin kille för att hjälpa mgm.

Det hade varit av betydelse om uppgiften att TT fick ett samtal från A under tiden de gick till JJ, eller om det är när de redan har kommit hem till JJ kunde bli bekräftad av polisen.
Då blir tidslinjen lite annorlunda.

Kan det vara så att grannen och JJ har en relation? Jag hade inte skjutsat min granne kl 3 på natten till donken.