21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Tack för svaret. Det uppskattas.

Har du någon kommentar kring de här uppgifterna om att A och T ska ha bråkat en del? Och isf någon teori om kring vad de kan tänkas ha bråkat om? Som utomståendes låter det ju lite illavarslande att ett par som håller på att flytta ihop observeras bråka av grannarna. Inget som du hört grannarna prata om eller observerat något av själv?

Har du sett han något efter T försvinnande? Hur verkar han må?

Vad det framstår så verkar det endast vara MGM:s vittnesmål som placerar T i J:s lgh, samt möjligen samtalen till pojkvännen (det är ju fortfarande lite oklart som jag uppfattar det dels vad som sagts i det samtalet som skedde 01:49 samt i röstmeddelandet 02:30 och även om T befann sig i lghn, på väg till den, eller ifrån den vid de båda samtalen).

Vi har ju konstaterat (tror jag) att det finns en hypotetiskt möjlighet att T aldrig ens nådde till lghn från Nöjet. Så svaret på din fråga är att om någon har sett T i lghn över huvud taget så är det förmodligen J och M. Men deras vittnesmål kan vi ju inte helt till 100% lita på heller, om de nu är GM.

Oavsett vad så verkar det ju inte finns någon utomståendes part som med ögon bevittnat att T skulle ha kommit till huset eller varit i lghn. Inte heller att hon ska ha lämnat det.

Det som talar för att hon varit vid huset och i lghn är möjligen annars cykeln som grannen bevittnat stod utanför huset med en påse i cykelkorgen. MEN även den kan ju faktiskt vara ditkörd av någon annan än T. Så inte heller den säger med säkerhet att T befunnit sig vid/i huset under natten.

Som sagt, det är ju väldigt mycket indicier i det här fallet som talar för sannolikheter åt olika håll, men väldigt lite 100%ig fakta.

Svar till Linakova angående möjligeten att Tove aldrig nådde lägenheten.


Den hypotetiska möjligheten att TT aldrig nådde lägenheten förefaller mycket osannolik.

1. De lämnar Nöjet tillsammans för att bege sig mot lägenheten
2. Tove meddelar att hon är på väg till lägenheten
3. MGM tillstår att alla tre befunnit sig i lägenheten
4. Teknisk undersökning visar att TT och MGM mobiler kopplas till lägenheten
5. MGM befinner sig bevisligen i lägenheten inom rimlig tid från tidpunkten att sällskapet lämnar Nöjet
6. Dunsarna och det onormala ljuden är med hög sannolikhet kopplade till bråket med Tove
(7.) Kriminaltekniska undersökningen har sannolikt visat att Tove avsatt flera DNA-spår i lägenheten (ej bekräftat men troligt)


Givet kända omständigheter kan vi med hög sannolikhet anta att Tove nådde lägenheten. Väldigt lite pekar på ett alternativt scenario när Tove utsätts för ett brott på vägen till lägenheten, även om det givetvis inte kan uteslutas helt och hållet blir det lite väl hypotetiskt. Tidsfönstret för att göra sig av med kroppen och tidpunkten då MGM befinner sig i lägenheten är alldeles för litet för att vara rimligt.

Du tror inte dom hade haft en presskonferens där de bekräftar fynd i MGM lägenhet? Precis som i Wilma-fallet när man fann huvudet.

Jag har hört samma sak, också ifrån en trovärdig person. Den personen sa att det var en liten röd bil. Vilket JJ har.

Den som trollade (?) och var dryg och blev avstängd var det väl, utan att använda några namn...?

Fördomsfulla? Vi har ju diskuterat praktiskt tagit alla möjliga scenarion utifrån alla möjliga variabler sedda från båda sidor av myntet. Jag har inte riktigt bilden av att vi har agerat fördomsfullt alls..?

Vi sprider inga rykten. Det här är teorier. Teorier innebär alltså inte att vi påstår att det här är det som har skett. Ej heller att det ens har begåtts ett mord. Vi (iaf jag) har varit noga med att påpeka flertalet tillfällen att vi inte vet med säkerhet vare sig att ett människorov ens har begåtts eller ett mord.

Men OM något sådant har begåtts så har vi diskuterat möjliga motiv och scenarios till det. Det är inte att sprida rykten...

Över huvud taget är det ganska svårt att agera fördomsfullt här med tanke på att det gäller något så extremt ovanligt som två unga misstänkta kvinnor. Hade det gällt en man hade det däremot haglat in fördomsfulla teorier. Det såg vi inte minst alldeles nyligen här på Flashback där det haglade in rasistiska fördomar och annat mot den man som N*emi åkt till i Göteborg. Där var ju flera helt "bombsäkra" på att i "invandraren har mördat henne" och vi som påpekade att så inte alls behövde vara fallet hånskrattade man åt och kallade oss för naiva som inte såg "den farliga islamismen ta över" osv. Där haglade det in fördomar om något. Och i det fallet visade det sig ju också i slutändan hur alla de med fördomar också hade brutalt fel. N*emi hade inte mördats alls. Hon låg inte dumpad i Gbg. Hon var inte ens i den staden.

I det här fallet har det knappast varit så att det haglat in fördomar eftersom det finns extremt lite fördomar att ha mot två unga kvinnliga brottsmisstänkta. Enda (extremt få) fördomarna jag har sett i den här tråden har orienterat sig mot att M är mörkhyad och N-ordet har använts.

Men visst, du kanske råkar sitta på fördomar om att unga kvinnor begår grova brott? Jag gör det då inte i alla fall...

Jag tror att jj försöker skydda någon och därav så pratar hon inte!

Jag tror inte att T:s pojkvän är inblandad längre efter ny intressant info som jag har fått.
Däremot tror jag att JJ:s pappa är inblandad och att han är nästa person som blir anhållen.
Det grundar jag på att det verkar som att han förbereder sig på att vara borta ett längre tag.
Kan inte gå in närmare på hur jag fått reda på det men det är så.

Har du meddelat polisen om detta. Viktigt att han inte lämnar landet.

Jag tror inte att T:s pojkvän är inblandad längre efter ny intressant info som jag har fått.
Däremot tror jag att JJ:s pappa är inblandad och att han är nästa person som blir anhållen.
Det grundar jag på att det verkar som att han förbereder sig på att vara borta ett längre tag.
Kan inte gå in närmare på hur jag fått reda på det men det är så.

Har du meddelat polisen om detta. Viktigt att han inte lämnar landet.