21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Nu menade jag givetvis inte att det var planerat i detalj att ske där utan att om man haft fantasier om att döda någon så kanske man klurat lite på hur man bäst gömmer en kropp, sopar igen sina spår osv.

Som sagt, slängde fram det i en diskussion där vi försökte tänka lite mer eehh.. fantasifullt.

Jaa, det blir rörigare och rörigare detta fall.

Kanske olika åklagare skriver olika?

Eller så vet de inte varifrån hon försvann egentligen.

Någon som vet VILKEN granne som körde till mc Donalds, namn?

Vet inte namn förutom utländskt, men det var en av sönerna i lgh under JJ. Det var pappan i familjen som knackade på JJs lgh då oljudet hördes.

Jättebra tanke! Min fantasifullaste teori hittills är att kroppen inte alls lämnade lägenheten utan stuvades in på kattvinden bakom sovalkoven. Man ser den på planlösningen någon postade tidigt i tråden. I gamla lägenheter finns ofta en lucka i väggen in till utrymmet för inspektion av rör osv. Hade själv en vindsetta med kattvind och den luckan syntes inte eftersom den var tapetserad med samma som väggen.
Skulle kunna förklara dunkar som hördes när sängen flyttades. Och tre hammarslag när luckan bankades på plats.

Skillnaden är väl att i Timrå-fallet så finns det ett vittnesmål som uppger att BO stigit in i en bil utanför sin bostad som sätts i samband med människorovet.

I T:s fall finns det inget vittnesmål som så precist kan tala om vid vilken plats människorovet faktiskt har skett. Alltså vid vilken punkt T inte längre kunde röra sig fritt utifrån egen vilja. Då blir det logiska att ange ett större område som utgångspunkt.

Teori:

* Detta var planlagt av JJ och MH.

* Tjejen som TT letade efter på Nöjet.
JJ och MH lurade i TT att hon var hemma hos JJ, hon blev trött på förfesten och orkade inte följa med till Nöjet. På så sätt får de med henne till JJ, just pga att hon var orolig för den tjejen.

* Väl där så visar det sig att istället för tjejen som hon letade efter så är det istället en kille där, någon som redan var där på förfesten.
TT blir överrumplad och därefter sker det som tar livet ur henne, en förmodad strypning eller kvävning med en påse över huvudet.

* JJ är på väg för att göra sig av med TT mobil och cykel när hon råkar stöta på grannen och får hitta på en vit lögn. De åker till donken. Under tiden så tar MH och killen som jag inte vet vem det är än hand om TT och lägger henne i en resväska och in i bakluckan på en bil, förmodligen killens.

* JJ kommer tillbaka och därefter väntar de in en stund tills de tror att grannarna har somnat. Därefter ger de sig iväg till dumpningsplatsen som de redan i förväg har bestämt, de har nämligen kollat upp detta innan, var de ska göra sig av med kroppen.

* Cykeln flyttas sen, varför just där i närheten kan man undra.

* De har tänkt på att inte nån kontakt via sina mobiler så det inte går att spåra. Därför har de inte haft de på sig. Förutom när JJ av misstag fick med sig TT mobil till donken.

* TT tillhörigheter har de nog dumpat på samma ställe som kroppen.

Teori 2:

Kortfattat så har JJ pappa hjälpt de att göra sig av med kroppen. Han har tillgång till både skog och vattendrag som han väl känner till. Då har de åkt hem till honom med TT i en resväska. De kan inte ringa, annars blir de spårade. JJ har förklarat läget och han tar kommandot direkt med att både gömma TT och förklara för tjejerna vad de ska säga eller snarare hålla käften i förhör om de blir gripna. JJ och MH vet inte var pappan gjorde sig av med henne.

Vi får hoppas att hon hittas snart för familjens skull. Men även så att man kan sätta dit alla inblandade.

Tänker du på detta vittne. Det var inte på kvällen,

Ca 14.00 (ej exakt tid)
Sågs hoppa in i en större rostig bil. Eventuellt Ford. Benämns först som en suv eller pickup men senare endast som en grå pickup med rost av polisen.

Har kontakt med någon vid 21.00 tiden. Efter det finns det inga observationer eller kontakt.

Häktningsframställan med gatuadress var 20:15.

Kul med lite fler som vågar tänka utanför boxen. Om vi ponerar att din teori nr 2 stämmer så torde det i så fall innebära att pappan är övertygad om att det är hans dotter J som har begått mordet på T. Isf är det det de har berättat för honom (alternativt att han är medveten om att hans dotter har psykopatiska tendenser eller liknande, kanske vet han om att hans dotter faktiskt hade tänt på dörren till exet etc). För annars om det inte är J som är mördaren så låter det ändå otroligt om pappan tar den risken för att skydda M, om nu M skulle vara mördaren. Pappan vet ju inte heller om MGM har lämnat spår i lghn så han tar ju en oerhört stor risk här att vara behjälplig för ett brott som kanske ändå inte går att dölja.

Det som talar emot din teori är annars av vilken anledning M och J sedan hamnar i bilen vid Illhärjan på morgonen, om de nu inte hade något alls med dumpningen att göra. Vi utgår från att vittnesmålet om det stämmer, för sakens skull. Hur kommer det in i bilden?

Kanske en D.K i ungefär samma ålder som TT som gått i ”livets hårda skola”? Som jag tidigare skrev, kanske han ljög, kanske var TT med till Donken, skulle köra henne hem och hon ”försvann”?

Jag utgick från den uppgiften ja, det var det som framkom i medias rapportering av det fallet. Jag följde inte det aktivt här på Flashback alls. Jag förmodar att det är den uppgiften som iaf förklarar varför åklagaren valde den platsen för människorovet som utgångspunkt. Det var min poäng.

Och då är poängen att det var samtalet till anhöriga som sattes som sista livstecken. Så din uppgift om något vittne vid den tidpunkten var fel. Därav undran varför inte åklagaren gör likadant i Vetlanda med sista livstecknet.