21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Då måste hon ju ha haft sin bil iallafall.

Ja baksätet är ett alternativ precis som att fälla sätet, men själv hade man ju velat att det går jäkligt fort om man nu kommer bärandes på en kropp om du förstår hur jag tänker

Det beror nog på. Polisen följer ju trots allt rutiner som är utarbetade av ett skäl - effektivitet. I det här fallet har man ju två huvudmisstänkta och då är det ju dessa man prioriterar att granska. Även om man nu givetvis granskar andra personer i omgivningen så kanske den rutingranskningen är av enklare slag i ett inledande skede. Först när man börjar få anledning att syna sömmarna hårdare kring andras förehavanden kommer man till den punkten att eventuella brister i tex alibin upptäcks. Det är svårt att säga exakt hur hårt man har granskat pojkvännen faktiskt. Kanske har man bara frågat honom "vart var du vid tidpunkten när T misstänks ha försvunnit?" och han har svarat "hemma och sov" och så har man pejlat in hans mobil till att den befann sig i hans lgh och då köpt hans alibi (även fast det inte utesluter att han inte åkt ifrån lghn och lämnat mobilen hemma tex) just för att man inte haft en anledning tidigare hittills att misstänka honom för att vara en del i T:s försvinnande.

Personligen håller jag annars med om att man nog snart får börja titta på andra personer också. Och där ligger ju J:s eventuella pojkvän samt pappa nära till hands. Samt ytterligare då just T:s pojkvän.

Det som lite gör att man kan ifrågasätta T:s pojkvän är ju annars varför han tagit bort sin Facebook efter att T försvunnit (torde han inte vilja kunna hålla sig uppdaterad och tillgänglig med omgivningen i denna svåra stund?) samt varför han valt att inte delta aktivt i Missing Peoples eftersök. Hade det varit jag som haft en flickvän som försvunnit som jag älskade hade jag ju letat ihjäl mig efter henne. Tycker någonstans att de här två indicierna ändå ger fog för att lite ifrågasätta pojkvännen också. Stämmer uppgifterna om att han och T bråkat mycket så kan man ju lite undra om även pojkvännen kan ha haft något motiv som vi inte känner till.

Meeeeeeen återigen så återkommer vi ju till det där märkliga faktumet att J och M uppenbarligen har ljugit om McD-besöket. Det är besynnerligt. OM de nu faktiskt inte har något ansvar bakom T:s försvinnande alls så undrar man ju verkligen av vilken anledning de skulle ljuga om den där resan till McD, vilket leder till häktning i slutändan (tillsammans med andra indicier). Deras advokater har ju givetvis sagt till dem att om de inte har något med T:s försvinnande att göra så är det bättre att säga sanningen om varför de ljög om att båda åkte till McD. Såvida det nu inte är så att den uppgiften helt enkelt inte stämmer mot all förmodan (?).

Precis och då lämnar de mer utrymme

Baksätet då, det går ju snabbast

Det är inga poliskonstaplar som gör detta utan IT-forensiker och andra experter.

Jag skrev vad som kan hända om det blir fel.

Jag vet fel som gjorts. Jag vet polis som använt sin polismejl till sin privata Facebook tills jag påpekade det och vips var det ändrat.

På en sån avdelning så gäller det att rätt person med rätt utbildning i systemen gör t.ex tömningar. Har ett exempel där de lät en IT-forensiker göra en tömning på en Samsung. Fastän han var vän med den misstänkte som satt för människorov/mord. Ett undantag bara för att inte förstöra mobilen eller bevisningen. Hans kollega visste inte hur man gjorde så då lät ledningen honom göra detta.

Så det kan gå fel ja.

Och nej de sitter inte och knapprar och fixar. Finns rutiner.
Och jag kan sånt de inte kan och de kan sånt jag inte kan.

Men jag kan vända på frågan och undra om du någonsin hört talas om att en polis(konstapel) gjort fel i tjänsten nån gång?

Enkel att få plats med en kropp där. Eller en kropp i en väska

Jag tror de är rätt säkra på någon form av kontakt 0230. Det är därför åklagare valt att sätta just den tidpunkten 0230 för bortrövandet. För att det är den sista säkra kontakten

BlueGypsy har skrivit mycket i tråden och har enligt mig alltid känts trovärdig.
Så jag tror detta stämmer, och skönt att polisen är informerade.
Det är la bara att hålla tummarna att en likhund har markerat i bilen och att polisen är längre fram i fallet än vi tror.

Ja, hjärntvätt är också passande. Höll man inte med henne om hennes version av saker och ting så gjorde man sig till nästa mobboffer. Hon var duktig på att tala om hur vacker, snygg och sexig man såg ut, vilken fantastisk människa man var osv... Men ifrågasatte man henne som jag tillslut gjorde så sattes man ut i kylan direkt. Under flera år efteråt kunde jag se henne o andra ur gänget på stan. De stod utanför butiker o väntade på mig och visade med tydlighet att "de har koll" på mig. Ringde mig o försökte bli vän igen.
Har flera exempel.
Det är över 10 år sedan detta hände, men jag passar mig noga över att stöta ihop med dessa människor igen.

Menar du TT’s eller JJ’s?

Man kan avgöra vilken mobilmast den kopplat mot och få en ungefärlig sektor ut från masten/antennen.

TT kan ju ha bett henne att ta upp påsen och JJ hade inte en aning om att TT var död, eller hade dragit i ilska. De kanske bråkade om TT's telefon som JJ fått med sig av misstag.