Citat:
Ursprungligen postat av
Bratis
Kom det inte en lag typ för några 9r sedan som skulle förhindra just det, att ingen döms för att man inte kan fastplla vem av dem som dödade och att man då skulle kunna domna dem båda för mord Då eller liknande Eller var det bara något man diskuterade och som aldrig blev till lag?
Du tänker på det som kallas för medgärningsmannaskap. Det finns reglerat i BrB 23:4. Det innebär i princip att båda parter (eller flera) verkat i samförstånd för att döda offret (i det här fallet) där utgången hade blivit densamma oavsett vem som begick exakt vilken handling. Exempel på det är tex om tre personer knivhugger ett offer och man inte kan avgöra vilken gärningsmans stick som var det avgörande, då kan man döma alla för mordet om samtligast stick hade kunnat döda offret. Ett annat fall vore om ena gärningsmannen psykiskt tex förmått den andre att begå ett mord för dennes räkning.
I M och J:s fall ska det i så fall klarläggas att ett eventuellt mord på T skett i samförstånd och att utgången (T:s död) hade skett oavsett vem som hade begått handling X respektive Y. Alternativt om en av M och J förmått den andre att begå mordet för dennas räkning (den teorin vore ju inte helt omöjlig om man betänker spekulationerna som uppkommit kring att M är lågbegåvad och kanske vill vara till lags och J är manipulerande och beräknande).
Men för att båda då ska kunna dömas så måste man ju (återigen) först få fram en kropp som vittnar om att T bragts om livet och sedan klarlägga hur (och där ska det då framkomma att det inte varit en olycka/vållande till annans död) och sedan skall uppsåtsfrågan utredas osv. Det är en lång process dit innan man kan komma till en punkt där det är aktuellt att åtala båda för mord och få båda fällda för det.
Edit: vill passa på att tillägga att en annan sak som kan göra en sådan bedömning aktuell vore också om MGM:s vittnesmål antyder gemensamt ansvar för en viss brottshandling. Men det kräver ju förmodligen att både J och M:s vittnesmål i så fall är någorlunda sammanstämmiga. Läs: med andra ord att båda erkänner ett visst brott och att de begått det tillsammans.
