Citat:
Ursprungligen postat av
DrNoob
Tjetjenien blir väldigt OT. Eftersom Jeltsin i princip antagligen blev ditsatt av USA genom stöd i valet så kanske han tänkte lite som USA också. Det vill säga att efter oroligheterna 1993 med kupp så kunde ett krig ha en nyttig "stärkande" och sammanhållande effekt? Vet ej. Hur som helst var landet alltså tidigare ryskt i olika omgångar och de hade lite en tendens att sprida sin islamism med terrordåd enligt vad jag förstod. Jag misslyckas att se en imperialism som kommer ens i närheten av något amerikanskt hur som haver.
Jeltsin var en hög sovjetbyråkrat, medlem av politbyrån, som råkade vara president för den ryska delrepubliken när Sovjetunionen brakade samman. Givetvis blev han inte ditsatt av USA.
Tjetjenien var inte det minsta islamistiskt när det röstade för sin självständighet 1991. Inte heller när de krigade för sin självständighet och besegrade den ryska armén under sin förste president, den tidigare sovjetiske flygvapengeneralen Dudajev.
Poängen med att ta upp Tjetjenien är att det visar på Rysslands (gigantiska) dubbelmoral. Ryssland säger sig värna om demokrati och minoriteters rätt till självbestämmande. Så länge det sker i Rysslands grannländer. Sker det inom Rysslands gränser är det terrorism och separatism och måste slås ned med yttersta brutalitet (hundratusen civila dödades i Första Tjetjenienkriget, betydligt fler än någon observatör hävdar har omkommit i Donbas).
Citat:
Ursprungligen postat av
DrNoob
Nej då. Ukraina hade all rätt att angripa dem. Fast det kanske inte var jättelämpligt om de befann sig där för att som de uppgav att säkerställa säkerheten för leveranser av vete.
Då förefaller det till och med kriminellt korkat av ukraina att anfalla dem faktiskt. Att ryssland skulle gå ur avtalet borde framstått som självklart. Alltså satt någon nato-mupp och beslutade att det är värt att folk får svälta lite för en chans att sänka något skepp.
Vad du tror du händer med spannmålsbåtarna om Ryssland inte bevakar dem? Tror du att Ukraina kommer att sänka dem? Tror du att någon annan kommer att sänka dem?
Nej, det handlar givetvis om att Ryssland kommer att sänka dem. Det är Ryssland som blockerat Ukrainas hamnar för att de inte ska kunna tjäna pengar på spannmålsexport. När Ryssland talar om säkerhet så menar de sin egen säkerhet.
Spannmålsavtalet har varit starkt kritiserat i rysk media i flera månader nu. Vilket är ett bevis så gott som något på att den ryska regimen letat efter en ursäkt att bryta avtalet. Huruvida ryska flottan verkligen har kapacitet att fortsätta blockera ukrainska hamnar är dock mer osäkert.