Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Om man följer denna twitter feed så ska 6+ USV (Boats) ha använts i attacken i går i Sevastopol och tre båtar verkar ha blivit attackerade varav en var Fregatten Amiral Makarov.

https://twitter.com/GeoConfirmed/status/1586500603316174848

Mycket bilder och videos finns det

.Förmodligen avsiktligt felstavat. Känns inte objektiv. Bortsett från det åter till vad jag svarade dig. Eller vad det här bara ett sätt att hitta något som kunde avleda från själva frågan.

Inte avsiktligt felstavat, precis som jag citerade Indiens utrikesminister fritt ur minnet, jag visste inte exakt vad han heter, jag gissade och kom ändå ganska nära, ett hån? Nej! Då hade jag dragit till med något betydligt mer träffande.

Har jag hävdat att ryssarna är objektiva? Nej, men vi har bättre förutsättningar för att kunna besinna oss, hålla tillbaka känslor och se på konflikten ur flera perspektiv. Eller hur?

Tänk om media var free and independent.....kanske skulle då msm sluta kalla åkesson för nazist o börja gräva i Ukrainas mkt smutsiga o hyperkorrupta förehavanden...såsom azovmilitia som mördar folk och blev avklädda efter stålverkets fall i Ukraina....swastikas porträtt av hitler tatuerat på sin kropp...ändå inga riktiga nazister...de dog ut efter ww2....

Ingen kommer med någon källa på detta. Bara påståenden.

Ryssland är onda och Putler är ny Hitler. Punkt.

Mycket intressant. Det råder inget tvivel om att minst en USV nådde hela vägen fram till en robot-fregatt:
https://twitter.com/geoconfirmed/status/1586460771625615360?s=46&t=MLoXyPm3sFPJvzAZAuFTig

Sedan är det alltid lika patetiskt när Kreml och dess propaganda-megafoner först gottar sig åt hur drönare slår ut civil infrastruktur i Ukraina, sedan beklagar sig över ”terrorist-attacker” på helt legitima militära mål.

Jag har sagt det förut: ryssarna har öppnat en Pandoras ask med sina attacker med lågpris-drönare på civila mål i Ukraina. Den typen av asymmetrisk krigföring är vad den nominellt underlägsna parten tar till, och mycket lite hindrar Ukraina att göra liknande attacker på ryska mål i framtiden.

Men det är förstås lika onyanserat från andra hållet. Varför angriper du bara de som står på Ukrainas sida som onyanserade om du själv skulle vara nyanserad. Jag vill väl påstå att de som står på Rysslands sida är mest onyanserade. I sitt har mot USA, vilket de oftast drivs av, hittar de på hur mycket som helst som inte stämmer och drar upp andra historiska händelser i världen för att försvara Rysslands agerande. Bara ditt hån mot Paasikivi visar exakt på att du inte är objektiv. Han ser det från sitt håll. Andra ser det från ett annat håll. Vad du kan göra själv är att bedöma informationen och fundera på om den är korrekt eller inte.

Sen att alla skulle behöva vara objektiva och så att säga trycka undan sina känslor och se det i som du verkar se det, objektivt bara från rysk sida förstår jag inte.

Sen har man själva skuldfrågan. Vem startade och orsakade det här kriget? Vem är god och vem är ond?
Där behöver nog många som ställt sig på Rysslands sida, fundera hur objektiva de faktiskt är.

Men alla vet att Ukraina har ett smutsigt förflutet, sitt sovjetiska arv. Men de var på väg åt rätt håll så att säga, bort från det.

Om mängden gas är den samma hur kan det då plötsligt finnas mer gas att köpa i mellanöstern?
Mellanöstern säljer det bara dyrare till Europa eftersom den måste transporteras via båt istället för pipelines direkt från Sibirien.
Tyvärr sprängdes de av någon.
Hyra för en gasbåt är nu 4 miljoner SEK per dag och de ligger bara utanför Europas hamnar för att Europa kan inte ens kan ta emot gasen.

Mycket intressant. Det råder inget tvivel om att minst en USV nådde hela vägen fram till en robot-fregatt:
https://twitter.com/geoconfirmed/status/1586460771625615360?s=46&t=MLoXyPm3sFPJvzAZAuFTig

Sedan är det alltid lika patetiskt när Kreml och dess propaganda-megafoner först gottar sig åt hur drönare slår ut civil infrastruktur i Ukraina, sedan beklagar sig över ”terrorist-attacker” på helt legitima militära mål.

Jag har sagt det förut: ryssarna har öppnat en Pandoras ask med sina attacker med lågpris-drönare på civila mål i Ukraina. Den typen av asymmetrisk krigföring är vad den nominellt underlägsna parten tar till, och mycket lite hindrar Ukraina att göra liknande attacker på ryska mål i framtiden.

Nu sysslar du bara med sidodiskussioner. Det går förstås att svara på de andra sakerna jag skrev i mitt inlägg, i samma svar till mig. Vilket du inte verkade vara intresserad av.

Frågan. Varför anser du dig vara objektiv när du bara angriper de som står på Ukrainas sida. Då kan du förstås inte anses se det från flera perspektiv. Som du menar att andra ska göra.