21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Ja vid mina sinnes fulla bruk så påstår jag att det är orimligt och osannolikt.
Och att slänga ner en fullständigt okänd person levande i ett bagageutrymme på sin bil samtidigt som man är hemma med sin familj? Motivet till det är?

Nyfiken man blir då nu får folk beraätta.

Hade polisen hittat något där som antyder mord hade man väl agerat annorlunda i söken efter T?

Vi kan ju vända på saken då - om nu inte T har tagit cykeln dit, varför har M/J gjort det? Och när? Hur underbygger du det? Jag är medveten om att svaret är att man isf har velat få det att se ut som att T lämnat huset själv med cykeln, men varför skulle de då ställa den på en plats där polisen säger att det inte finns någon anknytning alls till T? Borde inte M/J hittat en bättre plats att ställa cykeln på där det vore mer trovärdigt att T skulle ha ställt den? Om vi nu ponerar att M/J faktiskt ÄR så pass intelligenta att de kunnat utföra det här mordet och undanröja kroppen så här pass bra att polisen än inte klurat ut varken vad som hänt T eller hennes eventuella kropps vistelseplats nu, då vore det ju anmärkningsvärt om M/J inte skulle ha kunnat lyckas klura ut en mer trovärdig plats att ställa cykeln på, right?

Ett svar skulle möjligen vara att M/J har anknytning till cykelns fyndplats (något jag har för mig att man har konstaterat tidigare), men i så fall så finns det ändå än ingen förklaring på vem som tog den tid och vid vilken tidpunkt.

För du antar att om det är dom så är det ett människorov och om det är någon annan så är det mord?

0230-0300 flertalet kraftiga dunsar/spikande hörs från JJ lägenhet

Men grannen kunde inte ha gått överstyr eller....?

Nej

[quote=linakova|82222917]Tycker fortfarande att det är liiiiiiite för mycket fokus på att T skulle ha bragts om livet i J:s lgh. Om man tittar på faktan - det finns ingenting som solklart säger det. Det enda som möjligen skulle tala för det är de här dunsarna grannarna ska ha hört. Men vi vet inte vad det är för dunsar och vi vet inte heller vem/vad som har orsakat dessa.

J:s påstående att ljuden kom från en full vän kan ju lika gärna ha gällt M. Det behöver ju inte ha gällt T. Såvitt vi vet så har ju inte grannen sagt något om vem det var J skulle ha menat var den som var full?0

Och det behöver inte heller handla om att det är ljud som uppstått vid ett eventuellt överfall heller.

Vänder man på steken och betänker att med tanke på nyfikna lyhörda grannar så ter sig risken för J och M att bära ut en medvetslös/död T ned för trapporna och ut ur huset till en bil ganska så stor. Oddsen för att de skulle bli upptäckta låter ändå ganska så stora. Om inte vid nedbärandet men så vid att man körde en bil till huset tidigt på morgonen. Den tiden brukar det annars nästan alltid finnas någon morgonpigg pensionär eller hundägare vaken som hör/ser.

Det i sin tur talar snarare för att T självmant gått ut ur huset, eftersom det inte är något någon reagerar över. Om hon sedan gjort det tillsammans med någon eller själv och vart hon sedan hamnade blir då frågan. Återigen kanske svaret delvis står att finna i varför cykeln står där den hittats.


Delar helt din åsikt.Det bör ju finnas en orsakt till att flickorna häktats.
Men exakt vad detta är vet ingen som skriver här.
Försvårande omständighet är om T,s telefon bevisligen befunnit sig inne i J,s bostad vid den tidpunkt som J uppgett att T redan gett sig iväg hemåt .
Angående dunsarna ..
Det kan vara M som dunsar ikring, när hon dansar, finns ett klipp i tråden
där hon och hennes pappa gör små spark-steg och vrivlar ikring.
Flickorna kanske inte har varit helt nyktra denna natt
och ger oklara svar i förhören.
Ingenting vet vi - ingen som följt denna tråd vet orsaken till häktningen.
Antar att utredarna nu fått förstärkning och mer resurser för att gå till botten med vad som kan ha hänt Tove.

i

Fast det är ju här det kritiska sker, bortförandet. Klart gärningsmännen vill ha försprång, och allt det andra sättas i verket ifred. Beroende på vad dom tvingar henne att lämna för information. Vid hennes samtal sa hon inget om att gå upp till Johanna, hon sa sig vara på väg hem. Och om dom då hade följe och folk såg dom eller dom var oroliga för att folk ska ha sett dom gå in i Johannas port, ligger det väll i gärningsmännens intresse att få Tove att säga något i stil med ”vi har bråkat och vi ska gå upp och prata ut hos henne, det regnar ute så jag orkar inte smsa och det börjar bli sent, jag ringer dig i morgon när jag vaknar”

Tvivlar på ditt hälsotillstånd faktiskt.
Du vet alltså att grannen inte kände TT. Har han sagt det?
Hur kan man vara hemma med sin familj när man åker T&R till McD mitt i natten.
Har du källa på det?

Som jag skrivit tidigare - orsaken kan mycket väl vara dels att M och J uppenbarligen ljugit i förhör, samt att man har kännedom om att det varit bråk mellan M/J och T, samt ytterligare att man vill förhindra att M/J försvårar utredningen genom att potentiellt undanröja bevis. De tre sakerna är alla häktningsgrundande skäl.

Min åsikt (det som alltså inte är en åsikt utan en alternativ teori) utesluts inte av ovanstående saker.

Nej så behöver det inte vara! Om det skulle visa sig vara tjejerna kan det lika gärna vara ett mord. Jag menar bara att det finns andra sätt som det kan ha gått till på.
Fast jag vet inte hur exakta polisens positioner på telefonens rörelse är fram och tillbaka till mcd. Om det är exakta tidpunkter och man kan se det är det ju inte så troligt med pojkvännen.