Hjärntvättade Svenskar kan återigen inte analysera invasionen av Ukraina korrekt

Ingen är väl helt oskyldig, men NATO-länderna är den sida som länge arbetat på att få igång detta krig och samtidigt kunna skylla det på Putin. Det har sett ut ungefär såhär, sedan Sovjetunionen upplöstes:

Ryssland: "Okej, nu är Sovjet upplöst. Och eftersom Tyskland är återförenat så är forna DDR med i NATO. Men vi vill inte att ni utökar NATO vidare österut."

NATO: Utvidgar genom att ta in Polen, Ungern och Tjeckien.

Ryssland: "Det där var väl onödigt. Men okej. Men vi vill inte att NATO utvidgas fram till den ryska gränsen."

NATO: Utvidgar genom att ta in Baltikum, Slovakien, Slovenien, Rumänien och Bulgarien.

Ryssland: "Det där kunde ni väl ha låtit bli, eller? Men okej då. Fast vi vill inte att ni utökar NATO vidare."

NATO: Pekar ut Georgien och Ukraina som framtida NATO-medlemmar.

Ryssland: "Men vad fan håller ni på med? Ni kan inte ta in Georgien, som är grannland till oss, och definitivt inte Ukraina, som är vårt största och viktigaste grannland i Europa. Nej, här går gränsen, nu får ni tagga ned och slut utvidga österut."

NATO: Utvidgar genom att ta in Albanien och Kroatien.

Ryssland: "Hallå? Någon som hör vad vi säger? Hallå? Är det någon hemma?"

USA+EU: Stödjer en statskupp i Kiev som leder till att västvänliga nickedockor tar makten tillsammans med högerextrema nationalister.

Ryssland: "Jaha. Jävligt onödigt, men om vi skall vara sådana så. Ni tar Kiev så tar vi Krim. "

NATO: Utvidgar genom att ta in Montenegro.

Ryssland: "Kan det räcka någon gång?"

NATO: Utvidgar genom att ta in Nordmakedonien.

Ryssland: "Nähä, det räcker aldrig för er. Då kanske vi kan skriva avtal och komma överens den vägen? Vi lovar att inte bråka med er och ni lovar att inte ta in Ukraina i NATO. Vi har tjatat i 30 år vid det här laget, men ni hör tydligen inte vad någon annan än ni själva säger. Men okej, här är villkor som borde kunna passa både er och oss - en tydlig och klar kompromiss, sedan går vi vidare, lägger grälen bakom oss, och lever i fred med varandra. Okej?"

NATO: "Ukraina bestämmer själva om de vill gå med i NATO".

Ryssland: "Ja, det är väl klart de gör. Men det var inte det frågan gällde. Frågan var om ni kan tänka er att förbinda er till att inte ta in Ukraina i NATO."

NATO: "Ukraina bestämmer själva om de vill gå med i NATO".

Ryssland: Se vårt föregående svar.

NATO: Se vårt föregåande svar.

Ryssland: Se vårt föregående svar.

NATO: Se vårt föregående svar.

Ryssland: Okej, vi har försökte resonera med dem i 30 år. De är döva och blinda. Vår enda återstående option är att agera. Vi kör igång en liten specialoperation, sedan får vi hoppas att de är villiga att förhandla om fredsvillkor.

USA+NATO+EU: RYSSLAND INVADERAR UKRAINA HELT OPROVOCERAT OCH PUTIN ÄR GALEN HAN FÖRSÖKER ÅTERUPPRÄTTA SOVJETUNIONEN OCH INVADERA HELA VÄST OCH TA ÖVER HELA VÄRLDEN OCH HAN ÄR EN GALNING OCH VI MÅSTE SKICKA VAPEN NUUUUUUU!!!! TITTA ETT KRIGSBROTT!!!! VI MÅSTE SKICKA ÄNNU MERA VAPEN NUUUUU!!!!!

Att folk på fullt allvar tror att vägen till ökad säkerhet skulle vara att

1) producera mer och mer vapen till Ukraina, först till försvarskrig, sedan för en anfallskampanj mot Ryssland (ni tror väl ändå inte på allvar att konflikten upphör för att man hypotetiskt har nått tillbaka till 2013 års gränser? Kiev vill gå vidare och skapa ett Stor-Ukraina, en regional stormakt)

Invasionen av Ukraina har återigen visat hur lättpåverkade och korkade många Svenskar är. Helt plötsligt ska vi enligt dessa attackera Ryssland, gå med i Nato över en natt, återigen vara USA:s knähundar och precis som alltid följa regimmedia precis som under pandemin.

Kommer dessa människor försvara Sverige ens? Knappast då många som köper propagandan rakt av är i princip Sverigefientliga i alla frågor och hatar all form av patriotism och försvar.

Man blir kallad rysstroll och allt där emellan av dessa fanatiker bara för att man ifrågasätter massmedias rapportering.

Till exempel så pågår fredsförhandlingar där man kan komma överrens om att Ukraina inte går med i Nato samt att Luhansk och Donetsk ska vara självständiga. Det är därför ganska logiskt att Ryssland inte tar hela Ukraina utan håller dessa städer under förhandlingarna? Varför kan inte detta diskuteras neutralt innan folk skriker rysstroll och liknande?




Det var förövrigt bara konspirationer att det skulle krävas fler än en vaccinspruta enligt samma användare som nu skriker rysstroll.

Russofobin har legat latent i Sverige men också i stora delar av väst i decennier.
Psykologiskt har vi aldrig återhämtat oss från att Soviet och Stalin besegrade Tyskland och Hitler.
Många svenskar är otroligt opatriotiska och har varit det hela sina liv. Aldrig gjort lumpen inte intresserat sig för svensk historia.
Det vi har gjort under många år är att utveckla en slags koppling till angloiderna i London och Washington.
Så när dom har varit ute i krig så har vi tagit äran och kallat det "Väst". I själva verket har vi ett tomrum i våra själar som nu fyllts av medial masspsykos med ett otroligt russofobiskt rasistiskt hat mot Ryssland.

Det är snarare så att ditt gäng (och er verklighetsuppfattning) ser ut som om ni vandrade omkring framför speglarna i Lustiga Huset. Och utan att fatta vad det är som pågår, naturligtvis.

Russofobin har legat latent i Sverige men också i stora delar av väst i decennier.
Psykologiskt har vi aldrig återhämtat oss från att Soviet och Stalin besegrade Tyskland och Hitler.
Många svenskar är otroligt opatriotiska och har varit det hela sina liv. Aldrig gjort lumpen inte intresserat sig för svensk historia.
Det vi har gjort under många år är att utveckla en slags koppling till angloiderna i London och Washington.
Så när dom har varit ute i krig så har vi tagit äran och kallat det "Väst". I själva verket har vi ett tomrum i våra själar som nu fyllts av medial masspsykos med ett otroligt russofobiskt rasistiskt hat mot Ryssland.

Det finns säkert också en uppdämd, sur frustration bland en del (främst män) Sverige som hade velat ha en glansfull militär karriär, stå i centrum höljda i krigisk ära, få tal till sig och sina vapenbröder på minnesfester osv - och ostört få gå på om hur stolta de är över att ha varit ute i krig.

Eftersom vi har haft fred i två sekler så har den typen av personer inte fått fullt utlopp för det de såg som sin naturliga väg i livet, de har varken fått hugga in på fienden eller fått bevisa hur exceptionella de anser sig vara. "Finland fick åtminstone vara med och kriga under andra världskriget" (även om det från 1941 var som allierad till Hitler). Det är klart att detta skapar en slags kasernfrustration.

Huset ditt brinner men istället för att släcka eländet försöker ni rystroll frenetiskt spruta bensin runt om er..

Att folk på fullt allvar tror att vägen till ökad säkerhet skulle vara att

1) producera mer och mer vapen till Ukraina, först till försvarskrig, sedan för en anfallskampanj mot Ryssland (ni tror väl ändå inte på allvar att konflikten upphör för att man hypotetiskt har nått tillbaka till 2013 års gränser? Kiev vill gå vidare och skapa ett Stor-Ukraina, en regional stormakt)

2) dessutom producera tredubbelt mer vapen till de europeiska länderna själva för att sätta oss i respekt gentemot Ryssland

3) sedan, när kriget någon gång är över, bygga upp det manglade Ukraina igen till "europeisk standard" för tusen miljarder euro

4) ta med Ukraina i EU

5) hålla Ryssland nere eller under västlig tvångsförvaltning i evighet

- det är förbryllande. Tänk att folk i ett rikt land kan bli så här korkade...

Det var ju inte så att Sovjet besegrade Tyskland på egen hand, utan man fick leveranser från väst. Russofobin har sitt ursprung i hur Ryssland behandlat sina grannländer, redan på 1600-talet varnade man för rysk erövring då ryssarna brände ned allt och deporterade allt folk. Ryssland har ju fortsatt med liknande behandling av alla sina erövrade territorium väl in på 1900-talet.