Hjärntvättade Svenskar kan återigen inte analysera invasionen av Ukraina korrekt

Ingen är väl helt oskyldig, men NATO-länderna är den sida som länge arbetat på att få igång detta krig och samtidigt kunna skylla det på Putin. Det har sett ut ungefär såhär, sedan Sovjetunionen upplöstes:

Ryssland: "Okej, nu är Sovjet upplöst. Och eftersom Tyskland är återförenat så är forna DDR med i NATO. Men vi vill inte att ni utökar NATO vidare österut."

NATO: Utvidgar genom att ta in Polen, Ungern och Tjeckien.

Ryssland: "Det där var väl onödigt. Men okej. Men vi vill inte att NATO utvidgas fram till den ryska gränsen."

NATO: Utvidgar genom att ta in Baltikum, Slovakien, Slovenien, Rumänien och Bulgarien.

Ryssland: "Det där kunde ni väl ha låtit bli, eller? Men okej då. Fast vi vill inte att ni utökar NATO vidare."

NATO: Pekar ut Georgien och Ukraina som framtida NATO-medlemmar.

Ryssland: "Men vad fan håller ni på med? Ni kan inte ta in Georgien, som är grannland till oss, och definitivt inte Ukraina, som är vårt största och viktigaste grannland i Europa. Nej, här går gränsen, nu får ni tagga ned och slut utvidga österut."

NATO: Utvidgar genom att ta in Albanien och Kroatien.

Ryssland: "Hallå? Någon som hör vad vi säger? Hallå? Är det någon hemma?"

USA+EU: Stödjer en statskupp i Kiev som leder till att västvänliga nickedockor tar makten tillsammans med högerextrema nationalister.

Ryssland: "Jaha. Jävligt onödigt, men om vi skall vara sådana så. Ni tar Kiev så tar vi Krim. "

NATO: Utvidgar genom att ta in Montenegro.

Ryssland: "Kan det räcka någon gång?"

NATO: Utvidgar genom att ta in Nordmakedonien.

Ryssland: "Nähä, det räcker aldrig för er. Då kanske vi kan skriva avtal och komma överens den vägen? Vi lovar att inte bråka med er och ni lovar att inte ta in Ukraina i NATO. Vi har tjatat i 30 år vid det här laget, men ni hör tydligen inte vad någon annan än ni själva säger. Men okej, här är villkor som borde kunna passa både er och oss - en tydlig och klar kompromiss, sedan går vi vidare, lägger grälen bakom oss, och lever i fred med varandra. Okej?"

NATO: "Ukraina bestämmer själva om de vill gå med i NATO".

Ryssland: "Ja, det är väl klart de gör. Men det var inte det frågan gällde. Frågan var om ni kan tänka er att förbinda er till att inte ta in Ukraina i NATO."

NATO: "Ukraina bestämmer själva om de vill gå med i NATO".

Ryssland: Se vårt föregående svar.

NATO: Se vårt föregåande svar.

Ryssland: Se vårt föregående svar.

NATO: Se vårt föregående svar.

Ryssland: Okej, vi har försökte resonera med dem i 30 år. De är döva och blinda. Vår enda återstående option är att agera. Vi kör igång en liten specialoperation, sedan får vi hoppas att de är villiga att förhandla om fredsvillkor.

USA+NATO+EU: RYSSLAND INVADERAR UKRAINA HELT OPROVOCERAT OCH PUTIN ÄR GALEN HAN FÖRSÖKER ÅTERUPPRÄTTA SOVJETUNIONEN OCH INVADERA HELA VÄST OCH TA ÖVER HELA VÄRLDEN OCH HAN ÄR EN GALNING OCH VI MÅSTE SKICKA VAPEN NUUUUUUU!!!! TITTA ETT KRIGSBROTT!!!! VI MÅSTE SKICKA ÄNNU MERA VAPEN NUUUUU!!!!!

Eller så tittar vi på verkligheten där Ryssland blir mer och mer aggressiva vilket orsakar deras grannar att gå med i NATO?

Ta Sverige som exempel. Vi ansökte till NATO för att Ryssland var hotfulla emot oss.

Putin är världens bästa reklam för NATO.

Bra exempel på det hjärntvättade dravlet! Guldstjärna till dig!

De som kallar folk för rysstroll är inte bara hjärntvättade individer. Det kryllar av MSB-troll på Flashback då man vill kuva öppen debatt. Målet med denna pågående påverkanskampanj är att få oss som inte köper massmedias narrativ att tro att vi är ensamma och marginaliserade trots att vi utgör stor del av samhället om inte majoritet.

I ett land som Sverige där de som utreder Nordstream-attacken inte ens kommer offentliggöra utredningens resultat för Riksdagen, så kan man inte prata om demokrati. Sverige är knappt ens en demokratur. Det ser illa ut men det är vi själva som är ansvariga. Vi har tillåtit detta ske. Många av oss saknar demokratiska principer.

Något motargument eller ska jag tolka det som att jag har rätt?

Eller så tittar vi på verkligheten där Ryssland blir mer och mer aggressiva vilket orsakar deras grannar att gå med i NATO?

Ta Sverige som exempel. Vi ansökte till NATO för att Ryssland var hotfulla emot oss.

Putin är världens bästa reklam för NATO.

Det finns säkert folk som är lika hjärntvättade åt andra hållet och ser världen i svartvitt men istället för att polarisera hade det varit bättre med nyanserad diskussion där flera olika parametrar hålls i åtanke och jag vet att svenskar egentligen är otroligt begåvade i att hålla nyanserade diskussioner. Men tyvärr, som idag, så kan man varken på universitet eller i media hålla nyanserade diskussioner eftersom detta ses som alldeles för berdust och ohövligt, och därmed har våra röster tystats ner. Vad tror du händer när miljoner och åter miljoner röster tystas ner? Jo, folk blir mer förbannade och extrema.

Precis, detta kan man dock utnyttja genom att använda dem som en sorts "reverse fact-check", dvs i de trådar där dessa uppenbara desinformatörer INTE dyker upp, så kan man nästan utgå ifrån att trådens ämne saknar sanningshalt, eller åtminstone relevans för deras agenda.

Där de däremot är som ett pack hyenor som aldrig slutar skrika, så kan man utgå ifrån att de motsätter sig pg.a att agendan riskeras om allmänheten accepterar, eller ser ut att acceptera slutsatsen. Detta gäller inte bara på flashback utan även på andra forum.

Ju fler de är, och ju högre de skriker, ju farligare är tråden eller ämnet för dem, men antagligen desto viktigare för den neutrala observatören att gräva fram sanningen ur.

Samma taktik använder de även på högsta nivå, där Joe Bidens handlers överröstar reportrarnas frågor https://www.bitchute.com/video/vBg1xzQtBco/

Precis, detta kan man dock utnyttja genom att använda dem som en sorts "reverse fact-check", dvs i de trådar där dessa uppenbara desinformatörer INTE dyker upp, så kan man nästan utgå ifrån att trådens ämne saknar sanningshalt, eller åtminstone relevans för deras agenda.

Där de däremot är som ett pack hyenor som aldrig slutar skrika, så kan man utgå ifrån att de motsätter sig pg.a att agendan riskeras om allmänheten accepterar, eller ser ut att acceptera slutsatsen. Detta gäller inte bara på flashback utan även på andra forum.

Ju fler de är, och ju högre de skriker, ju farligare är tråden eller ämnet för dem, men antagligen desto viktigare för den neutrala observatören att gräva fram sanningen ur.

Samma taktik använder de även på högsta nivå, där Joe Bidens handlers överröstar reportrarnas frågor https://www.bitchute.com/video/vBg1xzQtBco/