Citat:
Ursprungligen postat av
jonjonesHW
Nej. Ryssland invadera pga Nato, Nato skickar vapen till Ukraina för att kriga indirekt mot Ryssland. Så det är ett proxykrig
Med ditt resonemang så har inte bara Ryssland fört proxykrig över hela världen sedan 40-talet, utan dessutom mer eller mindre vartenda land i världen. Med ditt resonemang som är så totalt ute i det blå och som en rak kopia på vad ryska staten sitter och fantiserar om, så är alltså alla länder som säljer och skänker (mycket ofta ja) vapen i proxykrig med någon eftersom att en hiskeligt stor del av de länder som får/köper vapen är i väpnad konflikt med ett annat. Ditt jävla jidder om proxykrig är inget annat än ett påhitt från de stackars ryssarna som inte kan acceptera sin egen uselhet när de stöter på riktiga och moderna vapen. Så en rysk offerkofta med för långa armar och inget annat.
Vad som däremot är sant är att Ukraina får OCH köper (lend lease) vapen utav individuella länder (INTE NATO, ty NATO har inga gemensamma vapen utan endast medlemmarnas egna sådana) som anser att det är det moraliskt rätta att stötta Ukraina i konflikten som Ryssland bringat dem in i. Fullt normalt och som det skall vara. Istället för som ryss-asen som har stöttat ENDAST vansinnesregimer med vapen de senaste 70 åren. DET däremot är i allra högsta grad att proxykriga för egen vinnings skull. Europa och USA ger inte Ukraina vapen för att vinna något själva, som du klart och tydligt kan se, och (du)även gör eftersom att du nämner hur gåvorna tynger EU hårt. Hjälpen Ukraina får är inte för att på något sätt bringa dem närmre "väst" och ännu mindre för att komma åt Ryssland. Att försvaga Ryssland har blivit en bieffekt EFTER att Ryssland nu har invaderat och terroriserat grannstater i 20+ år. Simpel matematik
