Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Riktigt dåligt exempel förresten, blir ofta så när man drar in sin fru i världspolitiken. För att göra det jämförbart uppfattar jag det så här.

Om du spöar på din fru så rejält så att hon tex tappar synen på ena ögat, så är det bästa för henne att då acceptera att göra som du vill och fortsätta leva med sin plågoande, så att du åtminstone inte dödar henne? Hm, kanske kan synas förnuftigt i stunden, men om hennes alternativ är att istället bjuda in sina tre bröder som spöar skiten ur dig och stoppar fortsatt misshandel och gör henne fri från dig, är inte det att föredra för henne?

Kort förklaring:
Du = Ryssland
Din fru = Ukraina
Hennes tre bröder: USA, NATO, EU.

Solovyov är missnöjd över hur kriget går, suckar och stönar.
https://twitter.com/gulovsen/status/1585372380033339392

Fri att uttrycka åsikter har vi men det är inte samma sak som att man är fri från repressalier.

Vi är på en mycket farlig väg map på demokrati, bra exempel är de media drev som till rätt stor del påverkat politikerna och militären.

Jag skulle nog vilja påstå att detta började med SD inträde i politiken för ett 10 tal år sedan, iallfall var det första gången jag kände att man nog skulle hålla käften om man ville jobba kvar och vara med i gemenskapen, troligtvis liknande kommunister kände för länge sedan när S var stora och jagade dom.

Det är det som kallas "russki mir," förbannat sorgligt att se. Ännu värre är att det finns folk i tråden som sitter och stödjer det här, hur är man funtad liksom?

Det finns ju en amerikansk nyhetsfilm från 2014 när Ukrainska armen inledde sin antiterroristaktion mot Donbass. Dina påstående är helt absurda när man sett denna film som faktiskt försöker bevisa dina påståenden men misslyckas kapitalt. Var de ukrainska regeringsförbanden även du utklädda ryska agenter?

https://www.youtube.com/watch?v=VNig07RtWxA

Den där filmen när jag såg den 2014 övertygade mig fullständigt och slutgiltigt att situationen på Krim och i Donbass inte var den som Nato-media framställde den just genom att den kom från just Nato-sidan.

Ja det argumentet är bara en dålig bortförklaring, för varje gång man använder det argumentet så glömmer man bort att baltländerna gick med 2004 (Ryssen sa inget då) och man verkar också glömma bort att Ryssland redan har gräns mot NATO sedan 1949 genom Norge.

Varför Ryssland inte gillar att länder som är granne med Ryssland ansöker om NATO medlemskap har inget att göra med att Ryssland är rädd för NATO, eller ens tror att NATO ska anfalla Ryssland. Det enda det handlar om är att Ryssland och Putin vill expandera sina gränser, och länder som då är med i NATO har Ryssland ingen chans emot. Därför krigar man mot t.ex Georgien och nu Ukraina.

Skulle baltländerna inte vart med i NATO så hade Ryssland redan, eller senare anfallit dom med samma argument man använder mot Ukraina, dvs man vill skydda alla ryssar som bor där.

Den där verklighetsbilden och uppfattningen delar du med mycket få på yttersta högerkanten i Sverige inom SD och värre.
Vad du "känner" är det bara du som kan avgöra så det stämmer säkert.
Känner du om det blir oväder och regn också?

Voine, voine...

Det är väl knappast filmen som är absurd. Det är naturligtvis Ryzzland invasion som är absurd och avskyvärd.
Hur tänker du?

Håller med dig i allt. Är det något Ryssland är rädd för så är det i så fall demokratiska grannländer som man inte kan installera marionetter i och rädd att demokratiska vindar ska blåsa in över Ryssland.

Ja det är mycket svårt att driva en kleptokrati av Putins modell då.

Svårt även nu.
Fick snabbt införa hårda straff för ryssar som ens antydde någon kritik över invasionskriget eller ens kallade kriget för krig. Bl.a därför har många Ryssar tvingats fly sitt modellande.

Bra förklarat, precis så här är det!

Det inlägget visar att du lever i en sandlåda.