Citat:
Enligt dig och Ryssland är det väldigt godtyckligt vilka som är "neutrala". Så man måste böja sig från Kreml, annars är man inte neutral. Ett tydligt tecken på detta är att man försöker diktera för andra stater hur de ska agera utrikespolitiskt. Ryssland hade nog anfallit ändå för hela Ukraina är fylld av nazister och satanister och det räckte ju. Är ni ryssvänner så bortkopplade från verkligheten att ni inte hör hur tokigt det låter?Ryssland anfaller inte neutrala grannar. De är glada att ha alliansfria stater som Finland och Sverige mellan sitt land och Nato. Det var först när Ukraina ansökt om medlemskap i Nato som ryssarna insåg att det kunde sluta med Natobaser vis gränsen, och då tvingades man agera.
Citat:
Suck. Skulle det kännas bättre om Nato bytte namn?
Citat:
Sovjetiska "transporter"?
Det finns ingen sådan begäran. Notera att det är Nato som expanderar österut, mot Ryssland. Det är Nato som hotar ryska intressen, inte tvärtom. Tror du att USA skulle låta sig inringas av ryssvänliga nationer - finns inte en chans. Minns gärna Kubakrisen, när USA stoppade Sovjetiska transporter till Kuba. Det låg lite för nära USA...
Hur NATO hotar "ryska" intressen. Du menar Putins intressen? Inte ens det. Ni behöver gå i terapi som tror att försvarsalliansen helt apropå ingenting skulle anfalla och utplåna Ryssland eller vad ni nu fantiserar om. Det är så korkat att det inte är värt att bemötas. Det enda vi vet är att det är Ryssland som attackerat ett grannland med syfte att utplåna Ukraina.
