Det är ett jäkligt udda case, inga tvivel om det (och yes - jag är inte först på den bollen...)
TTs involvering
Jag håller det helt för otroligt att JJ inte är involverad i dråpet/mordet av TT.
Det är helt enkelt för mycket som talar för hennes aktiva involvering:
- Hon var en av de sista som, såvitt bekräftat, såg TT vid liv.
- Bråk mellan TT och JJ under kvällen.
- JJ har varit på samma ställe/ställen som TT under sen natt.
- Dunsar från JJs lägenhet till den grad att granne knackar på för att se vad som händer (och, såvitt vi vet, inte får någon respons från lägenheten). Och ja, jag tror inte alls på högtalardunsar e.d.
- TT har varit i JJs lägenhet under lördagsnatten.
- Bristande samstämmighet med MH:s vittnesmål.
- Flytt av cykel från JJs lägenhet (varför flyttad, varför inte nyttjad vidare av TT under kvällen).
- JJ har tagits in på en paragraf 7-utredning (absolut inte indicie för händelsen, men för att något är markant avvikande med hennes personlighet).
- JJ får på "random" (hade hon haft en bra och trovärdig förklaring så hade hon släppts vid det här läget) skjuts av en granne till mcdonalds ca kl 03 på natten och där möter några helt andra.
- JJ har häktats. Det kan finnas bevis i hennes lägenhet som vi inte känner till än (och yes, det är svårt att att säga att det pekar på att hon har gjort något men jag tror att det finns finns teknisk bevisning i lägenheten som knyter ett dåd till TT - bl.a därav häktning).
Motiv
Jag tror tyvärr inte det krävs så mycket ibland. Ingen lesb-härva, ingen svartsjukt utan bara ett bråk som urartar med exakt fel människor under exakt fel omständigheter.
Trafficking
Ang trafficking och ev. Twin Peaks-scenario. Lockande, men det här är Vetlanda. Inte London. Inte Aruba.
Grannarna
Jag tror för övrigt det
kan och jag säger
kan vara två olika grannar.
Den ene,
skjutsaren, misstänkt med tanke på skjuts kl 03 på natten - men kan samtidigt vara en oskyldig pensionär som möts av en ung, manipulativ (som det sägs), ung tjej som säger t.ex "Mina kompisar är på Mcdonalds och jag kan inte ta mig dit men måste dit pga X/Y/Z. Många i den äldre generationen (eller från helt annan kultur, t.e.x indisk, bl.a pg.a språkutmaningar eller bara annan kultur) är väldigt vänliga och uppvuxna i ett helt annat samhälle än dagens. Skulle en ung (och manipulativ...) tjej knacka på mitt i natten och ge en bra (vilket TT kan eftersom hon påstås vara hyfsat smart) förklaring till varför hon behöver skjuts så skulle nog fler ställa upp än man tror. Så, det kan röra sig om en och samma granne (som inte alls behöver ha haft sex med någon av MGM). En tanke är då att skjutsaren inte haft något med dådet och dess efterföljande konsekvenser att göra utan är bara en snäll granne. Ta t.ex. hamsterbolls förklaring "Eller så säger hon ”fan förlåt jag skulle fått skjuts till McDonalds av en polare men hon har däckat i soffan så jag blev sur och slog i väggen…” och så erbjuder han sig att köra istället"
Annars är skjutsaren inte den samma som den andra,
påknackaren. Påknackaren har i såfall inte fått någon respons utan tvingats nöja sig med att det i samband med, eller dessförinnan, knackningen blev tyst. Därefter gått och lagt sig.
Jag tror faktiskt inte på en skjutsare som medvetet varit aktiv involverad i dådet eller hanteringen av dådet. Jag tror att det hade röjts nu eller åtminstone att vederbörande hade häktats. "Livets hårda skola" - ja, fast det finns det för många av i dagens Sverige.
Koppling till pojkvännen
Jag tror inte på någon koppling till Al*n, pojkvännen, trots vad som nämnts om silvrig BMW. Det är för vanligt med bilar som matchar den beskrivningen och hade polisen öht trott på spåret hade Alb*n häktats och man hade inte fortsatt häktat tjejerna (att de skulle stå i maskopi är alldeles för osannolikt).