Skandiamannen

Ni har önsketänkande om allt. Framförallt att Engström skulle vara lik den man som vittnen observerade på mordplatsen. Det finns helt enkelt inte. Det var, enligt mordplatsens vittnen, ett helt annat utseende. Det var det motsatta till hur Engström såg ut. Det var inte en ljusfryntlig 52årig kontorsgubbe, propert och varmt klädd. Ni och TP/Filter bygger er historia på små utvalda ord som något vittne råkat säga. Det håller inte.

VV

Det var en ljusfryntlig 52årig kontorsgubbe, propert och varmt klädd som vittnena såg. 😀Läs vad LP skriver så ser du och försök läsa mellan raderna någongång. 🤔 TP/Filter hade rätt till slut och du fel, stackare, du som måste gå med foliehatt hemma på pojkrummet. 😂 CP 😴

En bidragande orsak (förutom det här att han var rädd att bli haffad av polisen alltså) till att han sökte sig tillbaka till Skandia kan ju ha varit att han inte hade en aning om hur han nu skulle ta sig hem. Kanske var anledningen till att han först gick norrut att han tänkte ta en buss från t.ex. Odenplan till Östra station, där det sedan kanske gick något sista tåg till Täby en viss tid. Och efter allt det här som nu hade hänt skulle han kanske inte längre hinna med den anslutande bussen, och därmed hade han missat sista tåget. I så fall kan han ha ju behövt ta reda på vilka andra möjliga kommunikationer som fanns, och kanske ringa hem och fråga hur det såg ut i tidtabellen för nattbussarna. Han antydde väl också det själv i något förhör har jag för mig, att det var av just den anledningen han ringde hem till frun från Skandia. Dessutom kan han kanske redan under joggingturen ha insett att han skulle komma att behöva en bra story för att klara sig ur det här, och att det därför kunde vara en bra idé att redan under mordkvällen träffa väktarna igen och etablera sig som "vittne".

Ja att han rentav skulle ha återvänt till mordplatsen innan han gick in på Skandia har det ju också spekulerats om, men jag tycker inte att det låter särskilt troligt. Han visste ju att åtminstone Nicola F antagligen hade sett hans ansikte, och om NF nu hade sökt sig till mordplatsen för att lämna uppgifter till polisen (vilket SE borde ha kunnat förvänta sig) så skulle ju i alla fall NF ha kunnat peka ut honom som mannen som verkade ha följt efter makarna Palme strax innan skotten. Jag tror att spekulationerna om att SE återvände till mordplatsen har att göra med att man har velat ha en förklaring till att han kunde berätta så pass mycket detaljer därifrån, men nu har det ju kommit fram mycket mer om hur lätt han kan ha plockat upp saker från media. Dessutom verkar ju ingen ha sett till honom på mordplatsen efter att han sprang därifrån.

MP beskrev ju i förhör redan den 1/3 en person vid Grand som påminner mycket om SE i signalementet.

LJ har inte heller ändrat sin story mycket ,det är väl snarare att han på senare år fått frågan om SE och sagt att det finns vissa likheter mellan SE och den flyende personen. Det är väl inte mer med det.

Men vid Grand lär SE knappast ha varit. För då måste han röra sig dubbelt så fort som LOP, och det har vi inte sett en trovärdig förklaring till och finns inga vittnesmål därom. Tex LJ som bör vara på Luntmakargatan då. Alltså kan mannen på Grand vara någon annan, då har vi någon i keps och glasögon vid Grand som inte är SE och det öppnar upp för att en man i keps (osäkert) som skjuter Palme mycket väl kan vara någon annan än SE.

Då säger inte eventuella likheter mellan SE och mördaren speciellt mycket.

Det är helt enkelt så att om SE inte varit vid Grand, så måste man förklara bort mannen vid Grand/möbelaffären om man vill ha SE till GM.

En bidragande orsak (förutom det här att han var rädd att bli haffad av polisen alltså) till att han sökte sig tillbaka till Skandia kan ju ha varit att han inte hade en aning om hur han nu skulle ta sig hem. Kanske var anledningen till att han först gick norrut att han tänkte ta en buss från t.ex. Odenplan till Östra station, där det sedan kanske gick något sista tåg till Täby en viss tid. Och efter allt det här som nu hade hänt skulle han kanske inte längre hinna med den anslutande bussen, och därmed hade han missat sista tåget. I så fall kan han ha ju behövt ta reda på vilka andra möjliga kommunikationer som fanns, och kanske ringa hem och fråga hur det såg ut i tidtabellen för nattbussarna. Han antydde väl också det själv i något förhör har jag för mig, att det var av just den anledningen han ringde hem till frun från Skandia. Dessutom kan han kanske redan under joggingturen ha insett att han skulle komma att behöva en bra story för att klara sig ur det här, och att det därför kunde vara en bra idé att redan under mordkvällen träffa väktarna igen och etablera sig som "vittne".

Ja att han rentav skulle ha återvänt till mordplatsen innan han gick in på Skandia har det ju också spekulerats om, men jag tycker inte att det låter särskilt troligt. Han visste ju att åtminstone Nicola F antagligen hade sett hans ansikte, och om NF nu hade sökt sig till mordplatsen för att lämna uppgifter till polisen (vilket SE borde ha kunnat förvänta sig) så skulle ju i alla fall NF ha kunnat peka ut honom som mannen som verkade ha följt efter makarna Palme strax innan skotten. Jag tror att spekulationerna om att SE återvände till mordplatsen har att göra med att man har velat ha en förklaring till att han kunde berätta så pass mycket detaljer därifrån, men nu har det ju kommit fram mycket mer om hur lätt han kan ha plockat upp saker från media. Dessutom verkar ju ingen ha sett till honom på mordplatsen efter att han sprang därifrån.

I det skumma ljuset kan ju en person med intensiv, skärrad eller hatisk blick uppfattas ha ”boxarblick”? En "satt" eller kraftig person i profil kan ju rent fysiskt uppfattas som ”bufflig", bufflig är ju inte synonymt med att ha en bufflig jargong/stil? Dock känns ju ”italiensk gangster” som aningen udda, men MP har ju sina preferenser. Men håller med, ryckt ur sitt sammanhang blir det ju lite komiskt, särskilt ”italiensk gangster”

Kanske tyckte MP att personen såg ut som Vito Corleone? SE var ju lite fetlagd i ansiktet, lär man medge. Täbys Gudfader.

.
Kan någon snitsare lägga ett mörkerfilter på klippet när han springer på Tunnelgatan?

Det är kanske just det här som är styrkan i TP:s grandscenario, att han förklarar alla de här tre mysterierna och att han dessutom får ihop allting i en sammanhängande teori:

1. Vem var mannen som Mårten såg vid Grand?
2. Vem var det som sköt Olof Palme?
3. Vad sysslade egentligen SE med den här kvällen?

Tittar man på de alternativa teorier som har lagts fram hittills så är det nog svårt att hitta någon sådan som besvarar ens en enda av de här tre frågorna. Och då är vi ändå rätt många som har försökt.

MP har ett ”mustigt” språk ibland i sina beskrivningar. Jag uppskattar dem och tycker att de fångar känslan personen väcker och som inte framgår av faktuella beskrivningar.

De kan ju vara svåra dock att tolka och översätta till en föreslagen person.

Det är lite humor, ja, i en del av det MP uppger i relation till SE. Men det är också så att det är inte någon SE-person man får intrycket av. Lite som GMP:n, någon enskildhet kan stämma, men det rör sig om en annan typ av person.

Om man tittar på en del personer MP reagerat på, än mindre så. Det är kantiga och sydländska drag. Mörka med ljus hy.

Detta spelar dock ingen roll för saken, då jag anser att SE bör strykas från Grand efter föreställningen helt och hållet. Åtminstone så länge ett i rimlig grad ej tillkrånglat scenario involverande detta saknas.

Var det så mörkt från mordplatsen och in på Tunnelgatan fram till byggbarackerna som stod uppställda en bit in där?

Den förutom skyltfönstret mycket mörka mordplatsen och vägen därifrån har utvecklats till en sanning som kanske inte är helt välgrundad?

Det företogs en inspektion av dessa förhållanden på platsen 9/4 1986 och enligt Krusell noterades att det var anmärkningsvärt ljust på platsen.

Det är kanske just det här som är styrkan i TP:s grandscenario, att han förklarar alla de här tre mysterierna och att han dessutom får ihop allting i en sammanhängande teori:

1. Vem var mannen som Mårten såg vid Grand?
2. Vem var det som sköt Olof Palme?
3. Vad sysslade egentligen SE med den här kvällen?

Tittar man på de alternativa teorier som har lagts fram hittills så är det nog svårt att hitta någon sådan som besvarar ens en enda av de här tre frågorna. Och då är vi ändå rätt många som har försökt.