Citat:
Och ifall nu innehållet inte är sant, varför har då ingen stämts för att ha gjort påståenden om Hunter? Var kommer alla foton och videoklipp ifrån? Varför har innehållet bekräftats av en affärspartner, och ifall denne ljög, varför har detta inte lett till domstol? Skulle inte detta Låt mig först klargöra vad jag, i min lilla enkla person tror, jag tror att det existerar en laptop, som sannolikt lämnats in till reparation av Hunter Biden på det sätt som påståtts och att denna laptop sedan överlämnats till FBI för ca tre år sedan.
Jag tror dock inte att alla de laptop och hårddiskar som påstås vara kopior på den ursprungliga nödvändigtvis är det. Jag tror inte heller att innehåll som påståtts komma från dessa kopior faktiskt funnits på den ursprungliga laptopen. Detta då mycket av det som bland annat förekommit i denna tråden, bevisligen tillverkats i MAGAs trollfabriker och cirkulerat på nätet redan innan Hunter Biden påståtts lämnat in laptopen.
Jag är dessutom helt övertygad om att det inte förekommer bevis för (allvarlig) brottslig verksamhet, möjligen då ex. eget narkotikabruk (vilket ju redan var känt och något som Hunter redan medgivit), om då funnits hade FBI agerat mot Hunter Biden.
NOTERA nämligen att Laptopen fanns hos FBI, under en Trump utsedd högsta chef och Trumps DOJ, nästan ett helt år med Trump som President, utan att någon larmade om några oegentligheter. Med tanke på att vi vet att Bill Barr genom tillsättandet av Durham, aktivt letade efter skit hos. Bidens, men att man skulle missat en laptop full med bevis för korruption, maktmissbruk och allvarlig brottslighet är helt enkelt inte sannolikt.
Du påstår dessutom att FBI verifierat att det ör Hunter Bidens dator, detta är helt enkelt inte sant. De har dock inte heller sagt det motsatta, dvs att det inte skulle vara HBs dator. De kommenterar helt enkelt inte sådan information.
Du påstår vidare att något du kallar ”moderna nyhets medier” (vad nu detta är för något) har bekräftat samma sak. Detta är inte heller sant. Vad som är sant i detta är att vissa medier har uttalat sig om att vissa dokument sannolikt härrör från en dator tillhörande Hunter Biden. Om du med ”moderna nyhetsmedier” skulle mena bloggar, vloggar och podcast från alt right rörelsen, så äger dessa noll i trovärdighet, då de saknar ansvarig utgivare, publicist certifikat och har en politisk agenda med allt de publicerar.
Jag kommer omgående att erkänna de sakförhållande som en amerikansk myndighet, FBI, DOJ och/eller det amerikanska rättsväsendet fastslår om laptopen och dess innehåll. Så länge dessa inte kommenterat eller fattat några beslut rörande laptopen, så är allt som påstås om densamma bara ren spekulation.
Spekulation som endast har haft ett syfte, se tidigare inlägg, att skada Bidens popularitet och den amerikanska statsapparaten.
Jag tror dock inte att alla de laptop och hårddiskar som påstås vara kopior på den ursprungliga nödvändigtvis är det. Jag tror inte heller att innehåll som påståtts komma från dessa kopior faktiskt funnits på den ursprungliga laptopen. Detta då mycket av det som bland annat förekommit i denna tråden, bevisligen tillverkats i MAGAs trollfabriker och cirkulerat på nätet redan innan Hunter Biden påståtts lämnat in laptopen.
Jag är dessutom helt övertygad om att det inte förekommer bevis för (allvarlig) brottslig verksamhet, möjligen då ex. eget narkotikabruk (vilket ju redan var känt och något som Hunter redan medgivit), om då funnits hade FBI agerat mot Hunter Biden.
NOTERA nämligen att Laptopen fanns hos FBI, under en Trump utsedd högsta chef och Trumps DOJ, nästan ett helt år med Trump som President, utan att någon larmade om några oegentligheter. Med tanke på att vi vet att Bill Barr genom tillsättandet av Durham, aktivt letade efter skit hos. Bidens, men att man skulle missat en laptop full med bevis för korruption, maktmissbruk och allvarlig brottslighet är helt enkelt inte sannolikt.
Du påstår dessutom att FBI verifierat att det ör Hunter Bidens dator, detta är helt enkelt inte sant. De har dock inte heller sagt det motsatta, dvs att det inte skulle vara HBs dator. De kommenterar helt enkelt inte sådan information.
Du påstår vidare att något du kallar ”moderna nyhets medier” (vad nu detta är för något) har bekräftat samma sak. Detta är inte heller sant. Vad som är sant i detta är att vissa medier har uttalat sig om att vissa dokument sannolikt härrör från en dator tillhörande Hunter Biden. Om du med ”moderna nyhetsmedier” skulle mena bloggar, vloggar och podcast från alt right rörelsen, så äger dessa noll i trovärdighet, då de saknar ansvarig utgivare, publicist certifikat och har en politisk agenda med allt de publicerar.
Jag kommer omgående att erkänna de sakförhållande som en amerikansk myndighet, FBI, DOJ och/eller det amerikanska rättsväsendet fastslår om laptopen och dess innehåll. Så länge dessa inte kommenterat eller fattat några beslut rörande laptopen, så är allt som påstås om densamma bara ren spekulation.
Spekulation som endast har haft ett syfte, se tidigare inlägg, att skada Bidens popularitet och den amerikanska statsapparaten.
Påstår du att New York Times är en blogg?
Och jag tror inte FBI har "Missat" korruptionen, precis som dom inte missade att dom hade vittnen och offer till Epstein som försökte komma med information om Epstein i årtionden. Det har varit känt länge att korrupta element finns inom FBI och andra myndigheter, faktumet att dom och ingen annan kan ens förneka att det är sant trots att dom sitter med informationen (och därmed kan förneka och verifiera) säger en hel del tror jag.
