2022-10-24, 15:06
  #73
Medlem
Domass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Tyvärr är det för sent att rädda Ringhals 1 och 2. Hörde just en intervju med den ingenjör som lett nedstängningen, och man har redan gjort saker som gör det omöjligt. Man har t.ex. spolat ledningssystemen med syra för att få bort radioaktivitet, vilket har förstört dem. I princip måste reaktorerna byggas om från grunden, vilket blir svårare och tar längre tid än att bygga helt nya reaktorer.

Att ta bort eller sänka bensinskatten eller andra skatter blir också svårt i en ekonomisk kris. När arbetslösheten ökar så ökar även statens utgifter, samtidigt som man får in mindre i skatter. Oljekrisen kommer hur som helst att leda till att det finns mycket mindre bensin att beskatta.

Vi kan inte heller låta arbetslösa och deras barn svälta ihjäl, så att ta bort bidrag är inte någon lösning. I så fall kommer vi att få se kravaller på gatorna och politiskt kaos.

Vad gäller bostadskrasch så kan du ju fundera över vad en tvåsiffrig eller högra ränta kommer att göra med en av världens mest belånade bostadsmarknader. Det är i längden omöjligt att som nu ha en ränta som är mycket lägre än inflationen.

Tysklands självmordspolitik kan vi inte styra över, men den ekonomiska härdsmälta som redan är på gång i Tyskland kommer också att drabba den svenska ekonomin hårt. Tyskland är vår största handelspartner, och går den tyska industrin omkull kommer den inte längra att köpa komponenter från svenska företag. Dessutom är Tyskland det land som betalar mest till EU. Vem ska finansiera alla EU-projekt om Tyskland inte längre kan betala sin del?

Vad gäller möjligheterna för Sverige att påverka EU:s politik, så är de i det närmaste obefintliga. Visserligen finns det fortfarande ett veto för alla länder i ekonomiska frågor (som EU vill ta bort) men små länder som Sverige vågar inte utnyttja detta veto. Detta såg vi senast när det enorma coronastödpaketet tvingades igenom av Tyskland och Frankrike trots att små stater som Sverige, Nederländerna och Österrike försökte hålla emot.

Visserligen finns det nu en inte obetydlig risk att EU spricker på grund av krisen, men det kommer kanappast att göra situationen bättre för Sverige. Tänk brexit-kaoset fast 30 gånger värre.

Det enda som kan rädda EU:s och Sveriges ekonomi är en snabb förhandlingslösning på kriget. Tyvärr gör USA, EU och NATO vad de kan för att förhindra det, så det kommer knappast att ske.

Låter mörkt, tack MP.... Kriget vill man ju ha en snabb lösning på men samtidigt vill man ju inte
att Putin roffar åt sig delar av Ukraina.

Förövrigt ser det ju ganska mörkt ut då. Viktigast är väl att stoppa invandring och fokusera på återvandringsbidrag istället, det är ju fan så mycket billigare än något annat. Sen sker ju gigantiskt mycket fusk, det var väl typ 50 % av bidragen som skulle vara fusk inom nåt område har jag för mig.

Dessa ändringar borde väl kunna fixas ganska snabbt och att rätt myndigheter får jobba på med det.

Kan ju inte ligga o betala dessa när det är som det är. Sen får vi se om vi får ge bort allt till Ukraina eller göda vår egen ekonomi så vi inte går under.

Bolåneräntan kan ingen styra över. Men ja, som sagt mörkt.
Citera
2022-10-24, 15:09
  #74
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dusugermer
Källa på det?
https://www.gp.se/debatt/att-h%C3%A5rdare-straff-minskar-brottsligheten-%C3%A4r-rent-%C3%B6nsket%C3%A4nkande-1.79910447
Citera
2022-10-24, 15:14
  #75
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av absinten
https://www.gp.se/debatt/att-h%C3%A5rdare-straff-minskar-brottsligheten-%C3%A4r-rent-%C3%B6nsket%C3%A4nkande-1.79910447

Det var ord och inga visor.

Ja, när ingen längre törs gå ut minskar brotten.
Citera
2022-10-24, 15:19
  #76
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Domas
Vad tror ni? Kommer kriminaliteten försvinna med hälften? Ökas poliskåren till nivåer som börjar närmar sig genomsnittet i EU?

Kommer bensinskatten försvinna? Blir det något högkostnadsskydd? Blir elen stabil?

Vad tror ni Kristersson hinner genomföra? Lagändringarna borde ju inte ta sån lång tid men
det finns ju tusen lagändringar kring asylpolitiken också att genomföra och som också behöver
utredas?

Vad hinner man med egentligen och vad tror ni är viktigast för att få fortsatt förtroende igen 2026?

Själv tror jag kriminalpolitiken är det som det kommer ligga mest fokus kring och att få tillbaka
en normal elförsörjning till landet igen.

Enligt mig borde man ta och implementera lagändringarna inom kriminalpolitiken först, behövs ju knappast något att reda ut där. Polisen har ju själv efterfrågat dom förändringarna som ska komma nu själva i flera år.

Diskutera gärna och förklara varför ni tror vad etc.


Jag anser att allt som står i tidöavtalet skall och bör kunna lösas snabbt och bekymmersfritt eftersom dom fyra partierna står bakom tidöavtalet och innehar majoritet så kan dom i princip när själva lagförslaget är färdigt för att tas upp i riksdagen så kan det då bara klubbas igenom.

Det som kan sätta käppar i hjulet är anställda vänsterpartister och miljö respektive sosse muppar som är tjänstemän och utformar slutligt förslag till lagförslag som skall läggas fram i riksdagen. Dessa kan förhala sina utredningar och när dom presenterar ett förslag kan lägga fram det som så att dom presenterar mestadels sådant som dom själva anser är negativt så att vissa blir tveksamma om det är genomförbart osv. Kommer ju då iof ifrågasättas hur tjänstemannen eller tjänstemän ifråga agerar men det kommer bli väldig tidsödande om tjänstemän går ihop sig för att skapa problem för regeringen och det nya tidöavtalet. För det finns liksom inte tid att i punkt och pricka från politikernas sida sitta och gå igenom allt till punkt och pricka i varje beslut som skall klubbas igenom eller förslag till beslut som skall upp. Man måste kunna lita på tjänstemännen och det blir frågan om man kommer kunna till fullo.

Det är ett problem att Sverige är så miljö och sossefierat som det är, detta land med alla godhetsapostlar som på låtsas intalar sig vara goda för samhällets bästa men som verkar för det rakt motsatta egentligen.
Citera
2022-10-24, 15:23
  #77
Medlem
Domass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kavalen2
Jag anser att allt som står i tidöavtalet skall och bör kunna lösas snabbt och bekymmersfritt eftersom dom fyra partierna står bakom tidöavtalet och innehar majoritet så kan dom i princip när själva lagförslaget är färdigt för att tas upp i riksdagen så kan det då bara klubbas igenom.

Det som kan sätta käppar i hjulet är anställda vänsterpartister och miljö respektive sosse muppar som är tjänstemän och utformar slutligt förslag till lagförslag som skall läggas fram i riksdagen. Dessa kan förhala sina utredningar och när dom presenterar ett förslag kan lägga fram det som så att dom presenterar mestadels sådant som dom själva anser är negativt så att vissa blir tveksamma om det är genomförbart osv. Kommer ju då iof ifrågasättas hur tjänstemannen eller tjänstemän ifråga agerar men det kommer bli väldig tidsödande om tjänstemän går ihop sig för att skapa problem för regeringen och det nya tidöavtalet. För det finns liksom inte tid att i punkt och pricka från politikernas sida sitta och gå igenom allt till punkt och pricka i varje beslut som skall klubbas igenom eller förslag till beslut som skall upp. Man måste kunna lita på tjänstemännen och det blir frågan om man kommer kunna till fullo.

Det är ett problem att Sverige är så miljö och sossefierat som det är, detta land med alla godhetsapostlar som på låtsas intalar sig vara goda för samhällets bästa men som verkar för det rakt motsatta egentligen.

Dock så tillsätter samarbetspartierna vilka utredare det skall vara, alltså inga sosse eller vänstermuppar.
Citera
2022-10-24, 15:27
  #78
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Himmalajja
Det var ord och inga visor.

Ja, när ingen längre törs gå ut minskar brotten.

Några små anmärkningar på GP-texten.

Citat:
Gängbrottsligheten speglar inte våldsutvecklingen i stort.
Vanlig retorisk figur, men vad menar man när man säger så? Är det ok om något går åt fel håll för att annat går bra?

Citat:
Enskilda gärningspersoner kan oskadliggöras genom långa frihetsstraff, men det påverkar inte våldsnivån i samhället. Brottsligheten fortsätter med andra gärningsmän.
Inte ett argument mot långa fängelsestraff utan snarare ett argument för att sluta släppa in fler kriminella i landet och utvisa de kriminella som finns här som inte är medborgare.

Citat:
Brotten har inte ökat när invandringen har ökat.
Tomt argument eftersom invandrare, särskilt från vissa länder, är rejält överrepresenterade. Således hade vi haft avsevärt lägre brottslighet om de inte kommit hit.

Och så deras slutkläm, vad det egentligen handlar om. Nostalgi kring en samhällsmodell påhittad av 68-generationens rödgardister som vi vet inte fungerar:
Citat:
Den exceptionella (sic!) straffökningen kommer till enorma kostnader, inte bara för kriminalvården utan också som en förändring av Sverige vad gäller hävdvunna rättsprinciper och rykte om att vara ett humant och förnuftigt land på kriminalpolitikens område.

"Exceptionella straffökningar"...? Var då?
"Hävdvunna"....? Är det ett argument? "Så har vi alltid gjort..." typ?
Citera
2022-10-25, 21:21
  #79
Medlem
dusugermers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av absinten
https://www.gp.se/debatt/att-h%C3%A5rdare-straff-minskar-brottsligheten-%C3%A4r-rent-%C3%B6nsket%C3%A4nkande-1.79910447
Blir så trött på människor som saknar förmågan att tolka information..
Det där är för det första en DEBATT, och för det andra står det ingenting om det du påstod.
Citera
2022-10-25, 21:56
  #80
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dusugermer
Blir så trött på människor som saknar förmågan att tolka information..
Det där är för det första en DEBATT, och för det andra står det ingenting om det du påstod.
Det står att ökade straff inte minskar brottsligheten, vilket all forskning visar på. Att det snarare får effekten av ökad brottslighet är en logisk självklarhet.
Citera
2022-10-25, 21:59
  #81
Medlem
dusugermers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av absinten
Det står att ökade straff inte minskar brottsligheten, vilket all forskning visar på. Att det snarare får effekten av ökad brottslighet är en logisk självklarhet.
Det är det absolut inte.
Bara för att något inte har en bevisad EFFEKT så har det därmed inte en bevisat MOTEFFEKT. Troll.
Citera
2022-10-25, 22:33
  #82
Medlem
RobertEriksson99s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av absinten
Det står att ökade straff inte minskar brottsligheten, vilket all forskning visar på. Att det snarare får effekten av ökad brottslighet är en logisk självklarhet.

Du utgår utifrån en socioekonomisk modell när du skriver såna här kommentarer, ellerhur?
Eftersom fattigdom tvingar folk till kriminalitet så hjälper därför inte "ökade straff".
Det är så du tänker absinten, ellerhur?
Citera
2022-10-27, 20:31
  #83
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RobertEriksson99
Du utgår utifrån en socioekonomisk modell när du skriver såna här kommentarer, ellerhur?
Eftersom fattigdom tvingar folk till kriminalitet så hjälper därför inte "ökade straff".
Det är så du tänker absinten, ellerhur?
Inte riktigt. Jag ska nu förklara hur det hela fungerar.

De som begår grova brott i Sverige är sällan så fattiga att de måste göra det för att klara sig. Men det har med socioekonomiska faktorer att göra på så sätt att fattigdom skapar sämre konsekvenstänk. Lever man ett riktigt trist liv så blir man mer benägen att ta dumma risker bara för att få lite guldkant på tillvaron. Men straffen är redan så höga att det aldrig är värt det. De som begår dessa brott gör det bara för att de inte förstår bättre, och hade därför begått dem oavsett hur strängt straffet hade varit. Att höja straffen hjälper alltså inte, minskad brottslighet kan bara uppnås genom att höja den lägsta levnadsstandarden i landet, en lösning som högern naturligtvis inte gillar.

De försöker istället komma med argumentet att gärningsmannens brottslighet minskar av att han hålls från gatan en längre tid. Detta stämmer inte heller, det är precis tvärtom. Det argumentet bygger på att de flesta gärningsmän är återfallsförbrytare, i verkligheten är det bara en liten minoritet som återfaller i brott oavsett vilken typ av grovt brott det gäller.

Anledningen till att så få återfaller är att vi har en straffsats som är tillräckligt hård för att i princip alla som döms ska inse att det inte var värt det, men inte så hård att den förstör livet för de dömda. Desto längre man sitter i fängelse desto svårare blir det att åter bli en del av samhället när man väl kommer ut. Och desto svårare man har för att åter bli en del av samhället och återuppbygga ett värdigt liv desto större är risken att återfalla i brott. Höjer man därför straffet för ett brott från t.ex. 2 till 4 års fängelse så kommer man därför också att kraftigt höja antalet återfall. Alltså leder högre straff till högre brottslighet.

Att Sverige har så mycket lägre straff än t.ex. USA beror inte på att vi vill vara snälla mot brottslingarna. Det beror på att vårt system är betydligt bättre uttänkt och anpassat för att i högsta möjliga mån minimera brottsligheten, vilket borde vara den enda prioriteringen. Idén om att ge offret upprättelse genom att låta gärningsmannens lidande motsvara offrets är både irrationell och destruktiv.
Vår nuvarande straffsats är alltså ett mycket noga avvägd system designat för att göra maximal nytta. Ett system som högern nu vill rucka på, dels för att locka till sig okunniga väljare som inte förstår hur systemet fungerar, dels eftersom de inte vill spendera de pengar och resurser som skulle krävas för att få till någon positiv förändring.
Citera
2022-10-27, 23:33
  #84
Medlem
RobertEriksson99s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av absinten
Inte riktigt. Jag ska nu förklara hur det hela fungerar.

De som begår grova brott i Sverige är sällan så fattiga att de måste göra det för att klara sig. Men det har med socioekonomiska faktorer att göra på så sätt att fattigdom skapar sämre konsekvenstänk. Lever man ett riktigt trist liv så blir man mer benägen att ta dumma risker bara för att få lite guldkant på tillvaron. Men straffen är redan så höga att det aldrig är värt det. De som begår dessa brott gör det bara för att de inte förstår bättre, och hade därför begått dem oavsett hur strängt straffet hade varit. Att höja straffen hjälper alltså inte, minskad brottslighet kan bara uppnås genom att höja den lägsta levnadsstandarden i landet, en lösning som högern naturligtvis inte gillar.

De försöker istället komma med argumentet att gärningsmannens brottslighet minskar av att han hålls från gatan en längre tid. Detta stämmer inte heller, det är precis tvärtom. Det argumentet bygger på att de flesta gärningsmän är återfallsförbrytare, i verkligheten är det bara en liten minoritet som återfaller i brott oavsett vilken typ av grovt brott det gäller.

Anledningen till att så få återfaller är att vi har en straffsats som är tillräckligt hård för att i princip alla som döms ska inse att det inte var värt det, men inte så hård att den förstör livet för de dömda. Desto längre man sitter i fängelse desto svårare blir det att åter bli en del av samhället när man väl kommer ut. Och desto svårare man har för att åter bli en del av samhället och återuppbygga ett värdigt liv desto större är risken att återfalla i brott. Höjer man därför straffet för ett brott från t.ex. 2 till 4 års fängelse så kommer man därför också att kraftigt höja antalet återfall. Alltså leder högre straff till högre brottslighet.

Att Sverige har så mycket lägre straff än t.ex. USA beror inte på att vi vill vara snälla mot brottslingarna. Det beror på att vårt system är betydligt bättre uttänkt och anpassat för att i högsta möjliga mån minimera brottsligheten, vilket borde vara den enda prioriteringen. Idén om att ge offret upprättelse genom att låta gärningsmannens lidande motsvara offrets är både irrationell och destruktiv.
Vår nuvarande straffsats är alltså ett mycket noga avvägd system designat för att göra maximal nytta. Ett system som högern nu vill rucka på, dels för att locka till sig okunniga väljare som inte förstår hur systemet fungerar, dels eftersom de inte vill spendera de pengar och resurser som skulle krävas för att få till någon positiv förändring.

Bra förklarat. Har länge klurat på den där. Håller med om det mesta du skriver här faktiskt. Tack för svar.
Citera
  • 6
  • 7

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in