Citat:
Ursprungligen postat av
jonjonesHW
States which have ethnic disputes or external territorial disputes, including irredentist claims, or internal jurisdictional disputes must settle those disputes by peaceful means in accordance with OSCE principles. Resolution of such disputes would be a factor in determining whether to invite a state to join the Alliance.
Där står det i din egen text, förutom det så har Ukraina alltid varit alldeles för korrupt för att gå med i Nato/EU.
Precis, det är en faktor bland många för NATO att ta ställning till. Inte en avgörande. Det som är avgörande enligt hur artikeln är utformad nu är att man löser detta fredligt. Som mitt exempel med Georgien då Nato diskuterade hur Georgien i teorin skulle kunna gå med i NATO då man skulle skriva in att dom av ryssland annexerade delarna skulle hållas utomför Artikel 5 tills dom har åter blivit Georgiska på fredligt sätt.
Men det så skulle övriga Georgien vara skyddat och om Georgien militärt tar över dom av ryssland annexerade delarna så hade man inte hjälp till eller inkluderat dessa senare i artikel 5.
Dessutom är NATO en demokratiskt organisation vars artiklar kan bli ändrade om allianser röstar för det.