Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Det är ingen nyhet att skumma typer smyger runt på nätet. Har varit så sedan de första chattsidorna dök upp före milleniumskiftet. Frågar du mig så skulle jag vilja se att detta problemet lyfts upp tidigt i skolan. Man skulle kunna ha ständiga föreläsningar om riskerna med nätet. Det hade kunnat vara en väg att gå för att ta ett exempel utanför Dumpen.

Vad löser egentligen en uthängning för något? Om vi bortser de som tar livet av sig.

Va då skulle det ju vara tomt på folk där.
Alla rättrogna muslimer är ju pedofiler,
Dom gifter sig med barn o det finns någon tradition i Afghanistan att äldre men knullar småpojkar,

Det är inte sant. Lagar reglerar även rättigheter.

Han känns inte som någon som skulle ta till repet heller tyvärr gör nog rätt i att upplysa alla om denna sjuka sjuka varelse

Det finns flera sätt den risken finns. Jag säger inte att det är så men med tanke på att det är omöjligt att varifiera en gräddas intentioner fullt ut så kommer risken alltid finnas. Vi går på sannolikhet här och vad vi tycker det SER ut som, men sånt har visat sig fel också. Så rent sannolikt kan det finnas några oskyldiga bland de som är uthängda. Det är därför domstolar är rätt noga med att det finns bevis innan man exempelvis frihetsberövar någon. Det ska liksom inte va brottets hemskhet som ska avgöra hur lite eller mycket bevis det behöver finnas. Jag kan hålla med om att många av de jag har läst om även verkar skyldiga i mina ögon (och vissa även i polisens) men så finns det de fall som kan kännas mer tveksamma. Alla kontakter har ju inte heller varit med vad gäddorna tror är barn, en del tror de har pratat med en vuxen kvinna som vill involvera sitt barn eller barnbarn i nåt fall.

Jag har bara sett att det skrivits här inne några gånger. De dyker upp som träffat på Google men ligger inte kvar på sidan.

Din lösning är alltså att man cementerar barnens ansvar ordentligt ?

Det kanske vore bättre med informationskampanjer riktade till vuxna om att de inte är skyddade från uthängning om de avslöjas när de försöker ha/eller har haft sexuella kontakter med barn.

Medveten vuxen eller medvetna barn .. vad tycker du känns mest relevant?

Inte mig veterligen men folk, inklusive poliser, tror att det som "erkänns" i chattar är verkligt. Så måste det ju vara eftersom det står så... Det är den logiken du har att göra med.
Därefter läggs resurser på att utreda något som var trams eller fantasier. Folk häktas, blir frikända men ändå uthängda som om de vore kriminella pedofiler.

Som att ta en random kommentar från Flashback. Titta här, någon har skrivet och erkänt mord. Därefter kommer insatsstyrkan och försöker hitta "mordvapnet". Dumpen kommer att gå för långt, göra fel, åtalas och fällas. När vet jag inte men det kommer.

Jag har också ett liv utanför flashbacks mysiga domäner så att svar dröjer behöver inte betyda "inget svar".

Nej, det är helt osannolikt att någon som chattat om sex med vad de tror är ett barn eller en vuxen som kan tillhandahålla barn och sedan dyker upp på en bestämd plats för att få tillgång till barnet är oskyldig.

Vad är personen oskyldig till då menar du?

Aha, kanske dags att det blir olagligt att skjuta ihjäl varandra i landet då!

Ytterligare en anledning till att Dumpens arbete är viktigt. Sådana människor ska inte kunna agera anonymt och angripa våra barn.