Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Nog finns det ju användare globalt sätt utav samma kaliber. Så..man köper väl av de. Sen har man väl säkert även en inhemsk produktion som säkerligen kör 24/7..

Putins nymobiliserade anländer snart!

https://www.theguardian.com/world/2022/oct/20/the-army-has-nothing-new-russian-conscripts-bemoan-lack-of-supplies

Arga som bin på Putin och helt omotiverade..
Har fått skaffa och betala sin utrustning själva!

Blir spännande i se dessa förstärkningar i fält. Kommer o likna en när en cirkus slår läger. Brokigt kaos...

Jag förnekar inte att Ukraina kan ha lidit stora förluster som syns på bilderna men det är fortfarande intressant att veta hur de dött.

Som jag förstår det så har man shoppat runt en hel del i Asien bla. Efter generalfiaskot för ryska vapen i Ukraina så är det rea på skiten så det har nog inte varit svårt att byta till sig mot fungerande västvapen.

Om man ser på Ryssland som tex en Björn - Så har björnen satt sin nos i en explosiv myrstack -

Ukraina har krafsat björnens blodiga nos!

Jag hade det tvivelaktiga privilegiet att besöka Irak under Saddam Hussein och det var verkligen inget trevligt land och folk var livrädda för att säga något som kunde tolkas som kritiskt mot Saddam eller Baath (stavning?). Porträtt av Saddam hängde överallt, till och med på toaletterna.

Men just invasionen av Irak illustrerar den typ av flexibelt förhållningssätt till sanningen som Hepcat pekar på. Man ljög om weapons of mass destuction, media hakade på och så var karusellen igång. Jag kan förstå om man efter ett par liknande händelser helt börjar misstro USA (och då i förlängningen NATO) och framförallt media.
Att Saddam var en usel diktator kan man inte bestrida men den bad-will och misstro som USA dragit på sig genom liknande expeditioner ska inte underskattas. Se bara på Hepcat t.ex.

Men att tro att Ryssland och Putin är att föredra framför USA, då bedrar man sig å det grövsta.
Putin har varit tydlig i sin politiska målsättning, Ruski-Mir och sin rätt till att bestämma i närområdet, rulla tillbaka NATO från Polen och Baltikum och att Ukraina ska vara en vasallstat. Men för att få lite casus belli så spelade man upp nazistkortet och lajvade folkmord i Donbas. Man försökte även att luras med samma weapons of mass destruction och anklagade Ukraina för biovapenlabb.

Observera att jag inte relativiserar Rysslands agerande vilket är fullständigt förkastligt. Ryssland bör ta sitt pick och pack och knalla hem från Ukraina ögona-böj samt kasta Putin i Gulag och mata honom med rävgift. Lavrov bör skeppas till en öde ö med filmkameror i en "Russian special version" av Robinson tillsammans med Girkin, Shoigu och resten av rövarpacket.

Invadera sitt "broderfolk" och orsaka 100.000 döda och allt man uppnått hittills är att bomba sönder sina "bröder" utan något slut i sikte, saknar ord för eländet.

Förklara själv varför din nazi ledare putin offrat över 65000 män för att invadera Ukraina

När får vi se soldater som vänder sig mot sina egna plågoandar (befälen) o dödar dem alla????

Lugn dag på kontoret igår https://twitter.com/KyivIndependent/status/1583345066726543360?s=20&t=Lpm-x0IBfEgACCg1HPmIiA

1. Kärnvapen.
2. -
3. -
4. -

Ja dessa ryska skådespelare reser sig så fort kameran stängs av. Dom är nog lite mer försiktiga denna ggn så dom slipper göra bort sig igen

Om det är "USA som orsakat kriget i Ukraina" så undrar jag om den psykotiske dvärgen i kreml är CIA agent då hen tydligen på CIAs order och initiativ har inlett anfallskriget mot Ukraina för att på oklart sätt gynna USA/Väst/NATO/Ukraina? Eller är dvärgen bara en narcissistisk megalomanisk psykopat som drömmer om att återupprätta det ondskans imperium hen är en produkt av?

Vore det inte fiffigare av den psykotiske dvärgen i kreml att INTE "understödja" sin nemesis (USA/NATO)?

Då du synes har "missförstått" historien följer här en kort sammanfattning:

2013 - 14 protesterade det Ukrainska folket mot den putain trogna korrupta hunden yanukovych som sedermera "flydde" till "moder ryssland".

"November 2013 saw the beginning of a series of events that led to his ousting as president. Yanukovych rejected a pending EU association agreement, choosing instead to pursue a Russian loan bailout and closer ties with Russia. This led to protests and the occupation of Kyiv's Independence Square, a series of events dubbed the "Euromaidan" by proponents of aligning Ukraine toward the European Union. In January 2014, this developed into deadly clashes in Independence Square and in other areas across Ukraine, as Ukrainian citizens confronted the Berkut and other special police units. In February 2014, Ukraine appeared to be on the brink of civil war, as violent clashes between protesters and special police forces led to many deaths and injuries. On 21 February 2014, Yanukovych claimed that, after lengthy discussions, he had reached an agreement with the opposition. Later that day, however, he left the capital for Kharkiv, saying his car was shot at as he left Kyiv, and travelling next to Crimea, and eventually to exile in southern Russia."
https://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Yanukovych

När den psykotiske dvärgen i kreml inte längre hade sin trogna (och inte minst korrupta: https://transparency.eu/corruption-opulence-and-decadence-in-ukraine/) hund yanukovych att tillgå så invaderades, och ockuperades, Krim 2014. "Yanukovych and his associates, known as ‘the Family’, are believed to have embezzled as much as $37 billion."

Vid den tidpunkten gällde "the Russian–Ukrainian Friendship Treaty", genom vilket avtal Ukraina garanterades (av ryssland) att dess gränser skulle vara okränkbara, att ryssland skulle respektera landets territoriella integritet, samt att båda länderna inte skulle använda sitt territorium för att skada det andra. Detta bröt givetvis putain och anhang mot redan 2014 när Krim invaderades, och annekterades.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian%E2%80%93Ukrainian_Friendship_Treaty

Den sinnessjuke putain håller sig uppenbarligen inte till ingångna avtal och går inte att lita på i något som helst hänseende.

putain är paria i den civiliserade världens ögon så länge han lever. ryssland är paria vis-a-vis den civiliserade världen så länge putain lever och regerar i egenskap av landets diktator.

Varför anser du att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva under en narcissistiska megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?