Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ja, ja, ja..

The figures touted supposedly from 99.23% approval in the Donetsk People’s Republic (DPR) to 87.05% in Russian-controlled Kherson. Officials in the Luhansk People’s Republic (LPR) and Russian-held Zaporizhzhia also claimed nearly a universal verdict.

But those numbers bear little resemblance to reality. An exclusive CNN poll of Ukrainians conducted in February, just before Russia’s invasion, found that no region of the country had more than one in five people backing Ukrainian unification with Russia.

And even in the east – the most pro-Russian area of Ukraine – less than a quarter of Ukrainians said regions that felt more Russian should be allowed to leave Ukraine and become part of Russia.

The poll found 18% of Ukrainians in the east – including the Luhansk and Donetsk regions – agreed with the proposition “Russia and Ukraine should be one country,” while 16% of Ukrainians in the south, which included the Kherson and Zaporizhzhia regions, supported it.

https://edition.cnn.com/2022/09/27/europe/ukraine-russia-referendum-explainer-intl/index.html

Nej. De har inte röstat för självständighet.

Påhittade fejkval/skenval räknas inte som folkomröstningar.



Det här falska resultatet (89%) läckte ut och fanns dokumenterat på internet innan folkomröstningen:


Det här falska valresultatet fanns bl.a på Youtube flera dagar innan folkomröstningen:
https://www.flashback.org/sp81287245

Så det riggade valresultatet för Donetsk var känt redan innan folkomröstningen.

Man kan alltid göra en rysk "omröstning" så man kan få vilket resultat man vill.

Det är Putin som startat kriget. Ingen annan överväger att använda kärnvapen och starta ww3. Ukraina skulle potentiellt ganska enkelt kunna sätta ihop ett par smutsiga radioaktiv bomber som levereras till Ryska städer som ett svar på en kärnvapenattack.
Jag har inte sett någon signal om att Putin skulle vara villig att ens diskutera lämna Krim på fredlig väg. Vad finns det då att prata om?

[quote=OnceUponACreek|82090400]
”M” är för att det är mobiltelefon, man ska ha tid och sitta framför en dator. Efter 2014 ja, då blev det en majoritet innan 2014 var det inte en majoritet nej, det var t.om så att UKraina var mer ryssvänligt en Serbien som du brukar ta som exempel (tsm med mena länderna). Men eftersom den förra länken där stödet för CSTO varit mångdubbelt än för Nato var ogilitig så kanske denna länken om EU, USA kontra Ryssland funkar för dig. Så den som framstår som korkad gång på gång just nu är du, Ukraina var ett proryskt land med stor majoritet. Varför du sitter och ljuger om det gång på gång yet sig sig mycket märkligt. Ekonomiskt samarbete med EU som inte går ut över relationen (då) med Ryssland var en självklarhet. Även Serbien vill ju vara med i EU, ingen tackar nej till att få del av vår rikedom. Men det säger ingenting om vad deras hjärta slår/slog för.

”Prior to Russia's conflict with Georgia, Gallup finds that many Ukrainians favored strong relations with Russia, even if this might hurt their country's relations with the United States and the European Union.”

https://news.gallup.com/poll/110848/ukrainians-may-oppose-presidents-prowestern-goals.aspx

https://news.gallup.com/poll/104356/ukrainians-see-more-value-ties-russia-than-us.aspx

Efter 2014 har man gjort likadan undersökning, men då är stödet riktat åt andra hållet och med med en tydlig majoritet vilket är fullt förståeligt!

Nej detta har inget med att stötta Ryssland, utan påvisa att Ukrainarna inte är det oskyldiga folket som blivit tvingade att gå på Rysslands linje, lika mycket som Serberna utan de har sympatiserat med sin ortodoxa storebror helt frivilligt. Så ja, alla de 3 är väl skitländer, bara att Ryssland är lite större.
Hoppas nu innerligt du kan få in det i skallen.

Det vet man ju inte då Ryssland är väldigt oförutsägbart. Men Ryssland har redan förlorat. Hur man än mäter har Ryssland förstorat stort oavsett om de skulle erövra hela Ukraina i morgon. Mät ekonomi, socialt, kulturellt, industriellt, teknologiskt, anseende och inflytande i världen, militärt. I alla aspekter är Ryssland redan en stor förlorare och kommer inte återhämta sig på årtionden. Jag tror efterverkningarna kan bli värre än Sovjets fall, och vem vet även Tsarrysslands fall. Där är vi nog inte riktigt ännu men om Putin fortsätter som hittills kan det bli slutet på Ryssland som en kolonialmakt och regional maktfaktor. Det kan bli en geografiskt mycket mindre nationalstat jämlik andra med Östeuropeiska länder.

Startar WWIII är det Putin som kommer att vara orsaken.
Att hela tiden framställa det som att de skulle vara den angripne som ska ge sig för angriparen och motivera det med att det annars är hans fel, är något som många som håller på Ryssland hela tiden försöker framhålla.
Man framställer offret som den skyldige och den skyldige som offret. Men är det så att ryssar inte ska hållas ansvariga för sina egna handlingar, behöver förstås ha vuxna förmyndare.

..och som snålvattnet kommer att rinna hos Kina då...

Ja? Även om Ryssland skulle "vinna" så skulle det på sin höjd bli en pyrrhusseger. Ryssland är en internationell piraya nu, med vänner enbart som Vitryssland, Syrien, Nordkorea och Eritrea. Väst kommer att pumpa in pengar i Ukraina efter kriget oavsett utgång för att återbygga det till ett bättre land än det var innan. Bland annat så har Sverige erbjudits att ha en stor del av uppbyggnaden. bra för deras folk, och bra för oss ekonomiskt.

Ja, men det gör inte det ointressant. Journalister i väst gör heller inte slumpmässigt urval när de interviewar. Jag tror inte reportagen är "staged" i meningen att de är crisis actors. Men ett tips när man ser dem är att ta bort de 5% mest pro-ryska intervjuade och ignorera de 5% saftigaste stories, de kan mkt väl vara planterade antingen av Lancaster själv, eller någon som "vill ha mikrofontid".

Du menar att ryssar inte är vuxna människor med ett ansvar för sina egna handlingar.

Vill du föreställa dig hur Putin tänker, måste du tänka dig att man har varit en liten byråkrat på KGB. Att man har jobbat som taxichaufför och är helt korrupt och beredd att gå över lik för att få det du vill. Att man avundsjukt tittar på USA och hur bra deras krigsmakt är och tror att man själv kan skapa samma förutsättningar i det korrupta Ryssland. Att man trots man inte har förutsättningarna, har en storhetsvansinnig dröm om att bli en stor rysk ledare där Stalin och Tsar Peter är förebilderna.
Ja! Då får man väl fundera hur en sådan människa tänker. Inte roligt att föreställa sig, enligt mig.

Ryssarna gör bara vad som krävs för att vinna kriget. Självklart går det inte alltid att undvika civila offer.