Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Själva staden Cherson verkar dock ligga ganska låglänt och det är ju den ryssarna kanske tänkt sig försvara och därför utrymmer civilbefolkning.

Ja - som du säger en sprängd kraftverksdamm skulle vara till nackdel för främst ryssarna. Ukraina har ju bombarderat det stora kärnkraftverket uppströms tidigare och de verkar inte vara främmande för att orsaka ett haveri så att den risken finns vid sprängning av kraftverksdammen med lär ju knappast hindra dem.

Ukraina har ju frånsagt sig ansvaret för sprängningen av Kerch-bron utan säger numera mest att det är rysk false flag så de kan ju faktiskt göra samma sak med kraftverksdammen. Vi har ju faktiskt råkat ut för en liknande händelse i sveriges närområde där sprängningen av Notrd-Steam förklarades vara rysk false flag.

Tycker faktiskt ryssarna nu är mer hederliga vad det gäller sådant (nästintill krigsbrott) när de nu skjuter sönder ukrainas elnät. De står för detta trots att det inte minst drabbar ukrainsk civilbefolkning och i förlängningen kan orsaka många civila dödsfall.

Men jag tror dock båda parter är beredda att ljuga om precis vad som helst om det gynnar dem själva (regeringar/armeledningar). Det här har ju faktiskt utvecklats till ett proxy-världskrig och verkar inte så långt från att kärnvapen kommer till användning av någondera sidan.

(Apropå utvecklingen i det här Cherson brohuvudet väster om Dnepr så rapporterades det häromdagen att ryssarna upprättat bas i en skola i en större by av lokalinnevånare där. Den skolan är belägen några kilometer från kraftverksdammen och gissningsvis försedd med atombomsäkert skyddsrum under skolbyggnaden (från 50-60-talet) och det får en att tro att ryssarna kommer använda samma grymma försvarsteknik i den byn som ukrainarna kritiseras för att ha gjort systematiskt av Amnesty. Posteringar bland bostadsbebyggelse och stab/skydd i säkert skyddsrum. Den där nyeheten verkar bara kommit i typ lokaltidningar av släktingar och de tycks inte förstå vad det betyder för befolkningen.))

Leder for den russiske mobliseringen ble drept 14 oktober:

https://nationalpost.com/news/head-of-russias-mobilization-against-ukraine-latest-to-die-under-suspicious-circumstances?utm_term=A utofeed&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echob ox=1666115004

Intressant att nu Cherson verkar bli lite av ett ryskt Stalingrad, fast i mindre format.

Ligger vid en flod, visserligen på bortsidan av floden jämfört med anfallarnas väg (Stalingrad låg på tyskarnas sida). Och det verkar vara så långt som angriparna tog sig, innan det avgörande slaget står.

Cherson är huvudort i en av de 4 regioner som Ryssland olagligt sa att de innehar för någon månad sedan. Och bär desutom regionens namn Cherson Oblast.

Kan Hitler, förlåt Putin, verkligen tillåta att den faller? Skulle det inte vara ett allt för stort bevis på att Rysslarna är underlägsna och trängs tillbaka?

Det är mycket hemlighetsmakeri nu, men det kan vara att ryssarna har ont om ammunition, mat, vatten, bränsle etc. för sina trupper där så de vet att de kan inte strida så länge till. Har man tusentals soldater så måste man frakta väldigt mycket varje enskild dag. När Ukraina anfaller så går det åt enorma mängder ammunition. Men jag gissar för vi får inte veta så mycket därifrån.

De skickas iväg i skurar om 5, och flera sådana skurar på en gång. Några slinker igenom. 80% skjuts ner var en siffra jag såg. Men detta är Iranska Shahed 136, så de kostar "bara" ca 200.000 kronor styck. En Drone-attack med 20 drönare går således på 4 MSEK, vilket är billigare än en Iskander.

https://en.wikipedia.org/wiki/HESA_Shahed_136

Ryssarna verkar nästan ha helt slut på kryssningsmissilier enligt källor. Det är därför de försöker sig på dessa drönarattacker, det är ren desperation. Har till och med läst att de avfyrar Surface to Air-missiler i sk "ground mode", vilket är ren och skär desperation, då de använder ett vapen till något annat än det är designat för.

Ja det är ett land i sönderfall när ledande personer dör mystiskt titt som tätt. Undrar om det är en enad stat som undanröjer fiender eller om det finns fraktioner som bedriver en maktkamp och mördar varandra.

De kryssar i precis alla rutor för definitionen av fascism:

https://en.wikipedia.org/wiki/Fascism

Kan du ange någon punkt i definitionen av fascism som inte uppfylls av dagens Ryssland?

Ja det sista gör de sedan länge i stor skala. De verkar ha bra precision men har en relativt liten sprängladdning.

Det ser oerhört illa ut nu för ryssarna. Faller Kherson, så kan man misstänka att hela området fram till Krim och bort mot Mariupol snabbt kollapsar också. Då är vi tillbaka i ungefär samma läge som före invasionen i februari.

Det som är avgörande är två saker:

- Ukrainas goda tillgång till mobilt raketartilleri som M142 HIMARS. USA har redan skickat ett par dussin sådana till Ukraina, och är på väg att skicka lika många till. Sverige lär snart skicka ett 10-tal Archer. Dessa typ av moderna precisionsvapen är oerhört effektiva på dessa öppna slagfält då de enkelt kan slå ut en gruppering på 30-90 km. Ryssarna har inget att sätta emot detta.

- Ryssarnas bristande moral och dåliga utbildning. Gamlingar och pojksoldater utan utbildning och utrustning som flyr så snart granaterna börjar slå ner i närheten.

Det Ryssland är och gör stämmer in på definitionen av fascism, svårare än så är det inte.

”Fascism är en form av högerextrem auktoritär ultranationalism karakteriserad av maktutövande via diktatur, våldsamt förtryck av politiskt oliktänkande med strikt dominans över samhället. Fascismen är en radikal och revolutionär form av ultranationalism med nationens pånyttfödelse som mål.”

Mycket snack om Shahed-136 och även en hel del ryska filmer hur kompetent drönaren är, men de filmer som visas med kamera på drönaren är väl ändå inte Shahed-136 då den är gps-styrd och inte kamerastyrd?

Det är min egen bedömning.
Några lärde delar uppfattningen. Majoriteten gör det inte.
Jag fortsätter kalla Putin för en fascistisk diktator.