Citat:
Ursprungligen postat av
RollonHomie
Är det inte ganska obehagligt att media är inne och rotar i såna privata saker och sedan lämnar ut dessa uppgifter?
Det alla sedan länge misstänkt, är nu alltså bekräftat. Ebbas nylle är fullsmockat av injects, precis som det hela tiden har sett ut att vara. Men varför ska vi normalt folk veta det? Gör det oss lyckligare, eller droppar de bara den infon för att de tycker det är känsligt och kanske lite skämmigt för Ebba?
Jag blev faktiskt lite lyckligare av att veta att även hon är som oss normala människor. Hon har missat räkningar och dragit på sig skulder. Men varför behöver man droppa info om vad för skulder det rör sig om?
Om hon hade handlat sexleksaker via nån onlinebutik så hade de droppat namnet på den butiken.
Nej, det är inte obehagligt. Det hade knappast hänt heller om de varit en nobody, fast uppgifter om betalningsanmärkningate hade varit offentliga hos UC.
Personer i deras ställning, där de har förtroendeuppdrag, gör dem mer påverkbara för otillbörliga påtryckningar utöver det att väljarna bör få chans att kunna bedöma om de anser personen är pålitlig. Och att man kan få. fundera över bakgrunden till exempelvis skulderna. Vill personen snylta och hoppades slippa betala, är personen slarvig, fobi för fönsterkuvert? Eller handlar det om någon sjukdom? I detta fall tjänar ju EB bra men hon höll på ganska länge med en civilprocess ungefär just efter hon skildes så möjligt är att hon haft skral ekonomi även om hon tjänat bra. Det kan ju ge olika intryck om det är skulder för det nödvändiga och basala eller om det handlar om överkonsumtion av onödiga saker.