Citat:
Ursprungligen postat av
kommenurjorden
Hur i helvete är det rysk propaganda? Ni NPC:s är ju helt otroliga i er dumhet.
Självklart kommer Ryssland använda taktiska kärnvapen om det står mellan det eller att förlora kriget, det förstår väl vem som helst? Putin och Ryssland KAN inte förlora det här kriget då det skulle vara slutet för dem.
Problemet är att taktiska kärnvapen troligtvis inte hjälper Ryssland det minsta att vinna kriget.
Tänker du att Ryssland kommer använda sina kärnvapen mot Ukrainsk militär eller mot ukrainska civila?
Om Ryssland väljer att använda kärnvapen mot militära ger det knappast någon stor taktisk fördel.
En taktisk kärnladdning ska kunna slå ut cirka 5-15 stridsvagnar förutsatt att dom är grupperat hyfsat nära varandra. Krävs rätt mycket kärnvapen innan det gör någon militär skillnad.
Om Ryssland väljer att bomba civila med kärnvapen. Förödelsen i Mariupol lär motsvara ett 20tal kärnexplosioner. Under kalla kriget bedömdes det behövas upp emot ett hundratal kärnvapen att slå ut en storstad. Troligtvis kommer Ryssland inte skicka den mängd bomber som behövs för att slå ut valfri stad. Och därmed lär Ukrainas stridsvilja bara öka. Historiskt sett har bombning av civilbefolkningen aldrig fungerat.
Sen är frågan om de praktiskt kan genomföra det.
De möjliga kärnvapenbärande vapensystem som de kan tänkas använda sig av är ballistiska missiler av typen Iskander samt några typer av kryssningsmissiler. Samtliga har redan används med konventionell laddning mot Ukraina under kriget. Och Ukraina har visat sig ha viss framgång att skjuta ner dessa.
Det innebär att en viss procent (10-30% kanske) kommer kunna skjutas ned av Ukraina och därmed falla dem i händerna. En stor del av Sovjetunionens kärnvapen utvecklades i Ukraina, så dom har troligtvis kunskap att använda de kärnvapen de kommer över mot Ryssland.
Ryssland har totalt sett 1500 aktiva kärnvapen, så någon form av återhållsamhet lär dom troligtvis visa.
En annan faktor är att USA har utlovat en massiv vedergällning med konventionella vapen mot Ryssland om dom använder kärnvapen. Är verkligen Ryssland villiga att riskera att få hundratals amerikanska kryssningsmissiler mot sina flyg och flottbaser för något som inte kommer ge dom några större framgångar i kriget.
Att USA utlovat vedergällning i form av fjärrbekämpning med konventionella vapen gör ju att det blir svårt för Ryssland att svara med kärnvapen mot Nato.
