2022-10-17, 13:54
  #241597
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
Du påstod att försvarsmakten bestämmer detta, inte regeringen.

Jag undrar om det stämmer. Jag tvivlar starkt på att försvaret övertrumfar Sveriges regering.

Ska man vara snäll så kan man nog säga att försvaret bestämmer i praktiken, men rent formellt gör naturligtvis regeringen det. Det är ju krigsmateriel det är frågan om. Men regeringen kommer knappast besluta om att skicka materiel som försvaret avråder från.
Citera
2022-10-17, 13:56
  #241598
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Han verkar vara en man som sätter avtryck så om han överlever så kommer vi garanterat höra mer om honom. Han har nog en hel del respekt i vissa kretsar i Ryssland så hans kritik delas nog av många. Skulle han t.ex. ändra sig och förespråka ett slut på kriget kan många krigshetsare också ändra åsikt.

Han är nog inom HIMARS avstånd :

Ifølge Kyiv Independent skal Girkin ha blitt sendt til frontlinjen i Ukraina. Der skal han ha fått rollen som nestkommanderende bataljonssjef eller stabssjef for en militær enhet, ifølge den russiske propagandisten og krigsjournalisten Maksim Fomin og andre propagandister.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2022/10/17/195878177/utlover-dusor-for-den-russiske-krigsveteranen-igor-girkin-51

FSB kan med lätthet dra igång ett telefon-samtal mellan "två soldater", där den ena säger att han har sett Girkin vara på "plats x". De vet ju att Ukraina lyssnar på tele-trafiken..
Citera
2022-10-17, 13:56
  #241599
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av donald12
Senaste siffrorna

The total combat losses of the enemy from 24.02 to 17.10 were approximately:
of personnel / personnel ‒ about 65320 (+320) persons were liquidated / persons were liquidated,
tanks ‒ 2537 (+8) units,
armored fighting vehicles / APV ‒ 5205 (+12) units,
artillery systems – 1599 (+10) units,
RSZV / MLRS – 366 (+1) units,
anti-aircraft warfare systems ‒ 187 (+1) units,
aircraft – 268 (+0) units,
helicopters – 242 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 1241 (+17),
cruise missiles ‒ 316 (+0),
ships / boats / warships / boats ‒ 16 (+0) units,
vehicles and fuel tanks – 3969 (+10) units,
special equipment / special equipment ‒ 144 (+1).

The enemy suffered the greatest losses in the Bakhmut and Avdiiv directions.

#stoprussia #BELIEVE inZSU

Väldigt trovärdiga siffror från UA lol...

Enligt dom själva har dom förlorat runt 9000 soldater
Bara i Mariupol ska runt 20k UA soldater ha strykit med, fler än vad som sägs ha förlorat i hela kriget.

Men med det sagt så har Ryssarna blivit av med massor med material
Citera
2022-10-17, 13:58
  #241600
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
Du påstod att försvarsmakten bestämmer detta, inte regeringen.

Jag undrar om det stämmer. Jag tvivlar starkt på att försvaret övertrumfar Sveriges regering.

(FB) Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

regeringen kan väl skicka vad dom vill till Ukriana, om man nu vill flytta 12 archer till ukrainska förråd istället för svenska.
Citera
2022-10-17, 13:59
  #241601
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sherm
Att du kommer med dessa högtravande ord visar enbart att du är en nazistsympatisör.

https://www.moonofalabama.org/2022/05/ukraine-putin-on-why-the-war-started-failed-attempts-on-snake-island-other-issues-.html#more

Den 24 februari inledde Ryssland med hänvisning till artikel 51 och r2p sin SMO.

Sedan kan man tycka att FN borde stå bakom Ryssland om det är som Ryssland säger, men FN ber Ryssland sluta med sitt anfallskrig omedelbart:

Citat:
General Assembly resolution demands end to Russian offensive in Ukraine

The resolution demands that Russia “immediately, completely and unconditionally withdraw all of its military forces from the territory of Ukraine within its internationally recognized borders.”

https://news.un.org/en/story/2022/03/1113152

Inte ens FN gick på Rysslands trick.
Citera
2022-10-17, 14:01
  #241602
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
Det är ju sant, tills den dag när det inte är sant längre. Med det resonemanget behöver inte vi i Sverige oroa oss över att Ryssland vill expandera sina gränser, för hittills har det inte gällt oss. Vi tar ingen skada av att ryssarna ockuperar Ukraina. Eller Baltikum, eller kanske Finland.
När ryssarna är omringade är det försent att göra något åt saken, därför har de förekommit genom angreppet på Ukraina.


Ryssland har ju direkt hotat Sverige, så jo.

Seriöst, skulle inte Nato passat på under de 80 år de gränsat till Ryssland/Sovjet, om de nånsin haft för avsikt att invadera Ryssland?

Varför gör de det inte nu idag, nu när Ryssland visat sig vara en papperstiger?

Dessutom, förutom att vi bedriver handel med Finland och Baltikum och således har massor att förlora om Ryssland ockuperar dem, så har de allra flesta av oss en moralisk kompass som gör att vi stödjer länder som blir brutalt våldtagna. I synnerhet om det sker i vår närhet.

Sen blir länder som själva väljer att söka Natomedlemskap inte ockuperade av Nato, USA eller Norge.
Citera
2022-10-17, 14:01
  #241603
Medlem
Tammers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Men varför ska självständiga stater inte få bestämma själva vilka föreningar eller organisationer de vill vara med i? Varför ska Ryssland ha vetorätt när det gäller andra länders utrikespolitik?
Det är så det fungerar, de där översittarfasonerna gäller inte bara Ryssland. Minns President George W. Bushs tal efter terroratackerna: "Antingen är ni med oss, eller så är ni med terroristerna." Det ger inte mycket till valmöjlighet för ett litet land som Sverige. Får vi välja själva eller..?
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Det är ju snarare så att Ryssland borde fråga sig själva hur det kom sig att alla deras gamla "allierade" i Warszawapakten genast "flydde" till Nato och EU så fort de fick chansen. Kan det möjligen ha något att göra med hur Ryssland/Sovjet behandlade länderna 1945-1989?
Det kan bero på att ett EU-medlemskap innebär stora ekonomiska bidrag för alla fattiga länder i östra Europa. Polen och Ungern har erhållit mellan 50 och 100 miljarder euro i stöd så här långt. Pengar som motiv ska inte underskattas. Plus att eventuella krav från Ryssland undviks.
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Och dessutom, om syftet var att hindra ett ukrainskt Natomedlemskap så har ju ryssarna misslyckats fullständigt. 2014 fick man Ukraina att bli helt diskvalificerat för medlemskap, men det var inte nog. Utan 2022 drar man till med en fullskalig invasion som möjligen kan ge Ukraina ett bananskal in i Nato pga pur medlidande och för att preventivt skydda Ukraina mot kommande angrepp, trots att Ukraina idag uppfyller de grundläggande medlemskapskraven i ännu mindre utsträckning än 2014 när man diskvalificerades.
Det kan man inte förlita sig på. Kraven kan förändras. Vad säger att inte Nato gör ett undantag för Ukraina och skapar ett "snabbspår" för medlemskap i Nato?
Citera
2022-10-17, 14:02
  #241604
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
Ryssarna kan inte sitta stilla och invänta en attack. Man måste freda sitt närområde innan det händer, sen är det för sent.

Det är ju precis det som lett fram till att Finland och Sverige nu söker Nato medlemskap
Innan Ryssland började visa aggression mot Europeiska grannländer 2014 var det inte
många som förordade att vi skulle söka medlemskap i NATO.
Därefter har opinionen svängt och efter 24/2-22 svängde opinionen dramatiskt till över 60% för
det gäller som sagt att freda sig innan olyckan är framme sedan kan det vara försent.
Citera
2022-10-17, 14:02
  #241605
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Ska man vara snäll så kan man nog säga att försvaret bestämmer i praktiken, men rent formellt gör naturligtvis regeringen det. Det är ju krigsmateriel det är frågan om. Men regeringen kommer knappast besluta om att skicka materiel som försvaret avråder från.

Regeringar har nedrustat och lagt ner regementen tvärs emot vad försvaret rått dem till.
Citera
2022-10-17, 14:03
  #241606
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av painkiler
(FB) Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

regeringen kan väl skicka vad dom vill till Ukriana, om man nu vill flytta 12 archer till ukrainska förråd istället för svenska.


Ja?
Citera
2022-10-17, 14:03
  #241607
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Inhale82
Nej, det gjorde dom inte.
Han sa att de kommer svara med en typ av vedergällning världen aldrig skådat tidigare.

Så som jag tolkade det så handlar det inte om ett direkt kärnvapenhot.
Däremot grejer som att spränga Nordstream eller varför inte klippa de transatlantiska kablarna.
Andra människor gör uppenbarligen andra tolkningar, bland annat i Sveriges Riksdag, som står bakom en NATO medlemskapsansökan.

Senast idag hitttar vi denna rubrik, "Putins kärnvapenhot kartläggs från rymden", i tidningen Dagens Nyheter.
Citera
2022-10-17, 14:04
  #241608
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
Ryssarna kan inte sitta stilla och invänta en attack. Man måste freda sitt närområde innan det händer, sen är det för sent.

Skulle NATO inleda ett anfall mot ett stort kärnvapenland som Ryssland? Eller vad är det du menar?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in