Citat:
Ursprungligen postat av
psychicsailor
Det jag menar är att det finns fler alternativ på möjliga framtidiga världsordningar än en världsordning (1) där Ryssland bestämmer och en världsordning (2) där USA bestämmer. "Val" var kanske ett dåligt ordval. Falsk dikotomi borde jag ha skrivit.
Okej, men realiteten är att Ryssland invaderat sitt grannland och har som uttalad ambition att göra om den europeiska säkerhetsordningen till något som ger Ryssland kraftigt inflytande över en "egen intressesfär" på andra suveräna staters bekostnad.
Man vill t.ex. bestämma över Polens, Lettlands, Litauens och Estlands säkerhetspolitik bara på grund av att man själv har kärnvapen. Ett helt orimligt krav för de allra flesta men tydligen helt logiskt och rimligt för den delen av befolkningen som tar på sig skorna på händerna för att de "tänker själva".
Att bejaka Rysslands agerande för att på något sätt uppnå ett framtida multipolärt och fredligt Shangri-La saknar en hel del steg i processen.
Just nu ser det ut så här:
1. Ryssland invaderar Ukraina
2. ???
3. Världsfred i multipolär värld
Hur punkt 1 ska leda till punkt 3 är oklart. Varför punkt 3 är bättre än att behöva genomlida punkt 1 och 2 är också oklart.