Rebecka Fallenkvist (SD) kallar Anne Frank sedeslös

Vadå skapade topic? Jag är inte liberal. Vad har det med tråden att göra?

Återgå till tråden ämne istället. Varför tycker du att Rebecka har fel? Anne är sedeslös på vis, hon anammade inte sina judiska värderingar alls.

Du fattar inte. Det svenska samtalsklimatet är i det närmaste stendött. Ord får bara hämtas ur en ideologisk manual som sanktionerats av samtiden. Det är sjukt. Då har jag, faktiskt, hellre ett samhälle där man debatterar med nazister och grå vargar (i den mån de ska vara här från början).

Ganska kul med Flashback, många som berättar för en vad man är, vissa saker visset jag inte ens själv om mig själv.

Jag har bland annat fått höra att jag är "woke"

Undrar vad Fallenkvist tycker om sådan retorik

Jag kan tycka att det som ofta sägs i SVT:s "Svenska nyheter" är både betydligt grövre och mer kränkande än det Fallenkvist skrev.

Och alla som har läst aktuella passager i Anne Franks dagbok vet mycket väl att det Fallenkvist beskrev är korrekt. Frank skrev väldigt mycket om sex och lustar!

Att jobba som politiker är inte samma sak som att jobba i kassan på Ica. Som politiker innehar du ett politiskt förtroendekapital och förväntas följa partilinjen.

Nu går inte att bli av med Rebecka Fallenkvist. Hon kan närsomhelst bli politisk vilde eftersom hon är förtroendevald in i Stockholms regionfullmäktige.

Det kan Sd inte göra någonting åt.

Att hon har den positionen (och pengarna) är tack vare Sd. Som gett henne en plattform och lanserat henne som lämplig valbar kandidat.

Fallenkvist:s åsikter delas av ca 800 personer som röstade på Nordiska motståndsrörelsen. Varav ett antal är i den här tråden. Sveriges övriga befolkning avskyr på det hela tager nazister ogillar skämt om judiska barn och om koncentrationsläger.

Jag får tycka att vad jag vill men det ger mig ingen rätt att fortsätta arbeta som politiker om jag bryter mot partilinjen.

Eftersom Sd "utreder" och under tiden tagit henne ur tjänst så bryter hon uppenbarligen mot det som Sd anser är deras partilinje.

Men de kan inte göra ett smack åt hennes uppdrag i Stockholms regionfullmäktige.

Jag får tycka vad jag vill om Rebecka Fallenkvist och anser att hon omedelbart bör söka sig till Nordiska motståndsrörelsen. Det är där hon hör hemma. Om jag inte fullständigt har missuppfattat vad Sd egentligen står för?

Ja absolut så är det så.

Nu är Rebecka SD-lös...

Skamligt hur en del kan göra vad som helst för att få uppmärksamhet.

Jag fattar nada.

Vem är Anne Frank? Och vad menas med sedeslös?

Anne Frank var hon som uppfann kulspetspennan. En väldigt helig person bland judar.

Hon färdigställde inte själva boken, men analyser av sidorna i dagboken visar att transkriptionen och dateringen som anges i boken är korrekt, och att hon därmed är ensam författare. Tar gärna den debatten med dig någon annanstans, men det är inte OnT i denna tråd.

Så har du något annat argument för att Rebecka Fallenkvist ”inte får” kritisera detta verk? Att som företrädare bli avstängd av sin organisation för att man uttalar sig på sätt som avviker från dess värderingar är en konsekvens helt i naturlig ordning. Yttrandefrihet gäller mellan stat och medborgare, inte organisationer. Så vad är det exakt hon inte får göra?

Jag gillar Hitler. Det är min åsikt. Då får jag försöka hitta ett parti som också gillar Hitler. Åsikter och politik går hand i hand. Det är ingen rättighet att uttrycka åsikter som går emot det parti jag jobbar för. Du blandar ihop yttrandefrihet med rätten att få jobba i ett parti som inte delar åsikterna. Det existerar ingen sån rättighet.

Åh nej, nu drog du det typiska censurkortet. Ingen har påstått att hon blivit censurerad, utan straffad för sin åsikt. Straffad är inte uteslutande en juridisk term.

Att du ogillar yttrandefrihet förstår vi väl.