Rebecka Fallenkvist (SD) kallar Anne Frank sedeslös

Ni fick nog läsa den ursprungliga censurerade versionen.

Ja precis som Annika Strandhäll,
Morgan Johansson, Fredrik Reinfeldt, Mona Sahlin m. fl.

"Svenskarna måste integreras i det nya Sverige, det gamla Sverige kommer inte tillbaka« sa Mona Sahlin till Sveriges radio 2001. Och i tidningen Euroturk kunde hon 2002 inte komma på vad svensk kultur är: »Jag tror att det är lite det som gör många svenskar så avundsjuka på invandrargrupper."

Nja

Har inte läst boken. Vet inte om jag kommer göra det heller.

Men helt oavsett om man läst boken eller inte så borde man fatta vad en sådan instagrampost skulle ge för reaktioner. Om det får negativa konsekvenser för henne så är det inte ett dugg synd om henne.

Och hur många var det som kom då? Jmf med efter WW2 och när polackerna kastade ut dem till Sverige. Vi har ingen skuld till judarna, snarare tvärtom. Nu har RF gjort oss tjänsten att slakta den heliga kon AF och det borde vi vara tacksamma över. Passar inte galoscherna kan judiska centralrådet ta sitt pick och pack och dra. Inte första gången i världshistorien parasiterna åker ut på arslet.

Undra vem som varit så klantig att den har publicerat privata anteckningar ur en dagbok. Vem tog sig friheten att publicera en ung kvinnas sexuella funderingar! En ung person som till och med var död. Det om något är osmakligt och en skandal... Den personen har hängt ut Anne Frank till allmänt beskådande utan att någon reagerar på det oseriösa i det.

Hade det varit min dagbok så hade jag varit jävligt ledsen, kränkt och förbannad

Det är så man kan tolka Rebeckas inlägg, den lilla judinnan borde inte få sådan uppmärksamhet och eget museum i Holland eftersom hon är omoralisk = sedeslös....

Rebecka vill med sitt inlägg peta ner henen från piedestalen.

Helt onödigt inlägg som tolkas antisemitiskt då SD har nynazistiska rötter.

Totalt onödig strid, med en obetydlig död judisk tös när det finns tusentals levande vuxna judar i höga positioner som man kan kritisera istället.

Hon utryckte sig väldigt klumpigt.
Hade hon sagt att "jag fann att Anne var en sexuellt nyfiken trettonåring", hade det varit en annan sak.
Jag tror dock inte att hon menade att missakta, mer att hon var klumpig.
Puberteten gjorde oss kåta och sexuellt nyfikna, det gällde nog de flesta av oss.

Beslutet togs när hon var död, av hennes far vad jag förstår.

Den dagboken är ett vittnesmål om nazismens ondska och värdefull att läsa.

Det finns 1000-tals dagböcker publicerade från 1500-talet och framåt. Prova att läsa någon.

Hälsa till Rebecka.

Ha ha, vad pryd du är då. Fast det där med katten var verkligen konstigt i mina ögon. Inget jag skulle ha gjort eller ens komma på tanken på att göra i alla fall.

För min del del handlar dock inte det här ett dugg om stackars Anne Franks sexualitet och sanningen om den (som vi inte har med att göra). Tycker du missar målet här.

Så sant. Bra av dig.

(Usch, nu börjar tårarna komma.)

Får jag fråga om det är så DU tolkade inlägget, och i så fall hur du kom fram till det?

Äcklig, vidrig och respektlös pappa! Men det fanns väl pengar att tjäna på den döda dottern och hennes privata dagbok.

Jag läser inget som någon har stulit från en privat dagbok.