Rebecka Fallenkvist (SD) kallar Anne Frank sedeslös

Det är väl bättre om du söker dig till miljöpartiet eller centerpartiet om du är så mån om att blidka dina fiender. Vi i SD vill inte ha dig.

Jaha! Hur kom det sig att dagboken publicerades som allmängods? Du har svaret förstår jag.

Ok. Man ska inte skriva om historien. Jag förtydligar.

Sossarna och högern hade konsesusbeslut på skallmätning och så vidare fram till till mitten av 30-talet. Sen var det en tvångssterilisering som man bedrev fram till mitten av 50-talet i praktiken. 70 år sen. Jag svarade för frågan skallmätningen. Slut för snart 90 år sen.

SD hade möten där folk heilade för drygt 20 år sen. Drygt 1/4 mansålder. Folk minns och levde under den tiden. De lever idag och bär onekligen dess arv vidare fast i ny förpackning.

70 är nästan en mansålder. Vilka sossar och moderater minns den tiden? Bildt och Adelsson. Nja. Inte ens Palme hade haft något med detta att göra direkt om han hade levt och varit typ 100 år gammal idag.

Håller med om att Sd har tagit en del av poängen som S hade tidigare. Särskilt under tvångssterileringens tidsålder och fram till 1968. Hade inte många utav dem (Sd) varit ett gäng obotbara rasister skulle nog Sverige må bra av ett samarbete mellan S och Sd istället. S har dock blivit ett av invandrarnas favoritparti och ett parti som kastar många skattepengar i sjön. Idemässigt svårt att mötas S och Sd.

Det minst dåliga nu är ändå kanske en period på 8 år då Sd får genomslag för sin strängare kriminal- och invandringspolitik. De får genomföra det S inte kan, vill eller vågar. Sen slår väl pendeln åter igen.

Den är utgiven på 70 olika språk.
Världens mest lästa dagbok.
Har sålts i över 30 miljoner exemplar.

Jag läste den när jag var liten och gick i skolan.
En bok som borde läsas av alla, speciellt i dessa tider.

Jaså, det är därför Rebecka är avstängd?
SD vill ha exakt såna väljare som mig som inte är smygnazister och får en vilja att börja heila efter några glas.

Jag borde nog läsa den och se om min inställning till Fallenkvists "recension" ändras.

Jag tycker för övrigt att det som Fallenkvist skrev var absolut inte någon bokrecension som så många här i tråden vill göra gällande. Snarare ett simpelt försök till effektsökeri skulle jag kalla det.

Jag tror det var pappan som publicerade dagboken.

https://images.app.goo.gl/ujBtFKXSBjPSS45q6 ”Svettas ut gårdagens GT” (selfie i underkläder)

https://www.tiktok.com/@rebeckafallenkvist/video/7095326288944139525 ”Varför har du ingen pojkvän Rebecka?” ”Jag blir kär i allt som rör sig” plus beskriver sig själv som instabil med olika klipp…

Ja. Ren projektion.

Så länge hat mot svenskar och vita är okej varför skulle man bry sig om detta eller någon rasism alls för den delen? Ni Svenskar som skriver att detta är hemskt hur jävla cuckade är ni egentligen?

Hur etiskt det var är en diskussion för sig som ligger bortom diskussionen om vad Fallenkvist sagt. Men det var pappan som lät publicera dagboken eftersom Anne Frank dött i tyskt läger.

Jag fick uppfattningen att hon hade druckit lite vin, sett lite Family Guy och fick för sig att hon skulle vara lika rolig och att det skulle tas emot på ett lättsamt sätt.

Hennes far publicerade den efter att ha tagit bort lite känsliga delar.
Det är inget ovanligt att dagböcker publiceras men det kanske du kan debattera i en annan tråd.

Lika lite som Rebecka hjälper SD hjälper du Rebecka. Med sådana vänner osv.