Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Hej och hå.
Varför skulle Ryssland och deras skrot helt plötsligt vara i toppskick? Magiskt...

Bara fårskapen att NATO skulle kunna stifta en överenskommelse med Ryzzland 1991, när piss-ryzzland inte ens existerar....

Sickna jävla klappmongon som Kreml skickar fram.

Fortsättning om Zircon:

Russia also has another missile, Zircon, which has the same hype as everything above. However, I do not believe any of these claims, no less because a speed of Mach 8 will be easily countered by existing US anti-missile defence systems. Furthermore, Zircon can only reach these speeds in the stratosphere, and when it dives down to near-sea level it will result in an enormous decrease in velocity. The US has an analogue in development- HAWC, which has also passed its tests. Whether Russia’s missiles have passed theirs is a big question. It could be they are waging a propaganda war whilst trying to make broken stuff work. Asking myself this question, I do not know what the answer is.

Jag googlade och hittade detta, där står att man inte skulle expandera längre österut än till Östtyskland, fast den dealen var med Sovjet (ej Ryssland).

”To understand Russia’s claims of betrayal, it is necessary to review the reassurances then US secretary of state James A. Baker made to former Soviet leader Mikhail Gorbachev during a meeting on February 9, 1990. In a discussion on the status of a reunited Germany, the two men agreed that NATO would not extend past the territory of East Germany, a promise repeated by NATO’s secretary general in a speech on May 17 that same year in Brussels.”

https://amp.france24.com/en/russia/20220130-did-nato-betray-russia-by-expanding-to-the-east

Du har glömt en sak. Länder som till exempel Polen och Tjeckien är fria och suveräna länder som har rätt att bestämma om de vill tillhöra en allians. Till skillnad från Belarus så har dessa länder tröttnat på att vara Moskvas vassal-stater

Nu till den viktigaste punkten: Avtalet tecknades med Sovjetunionen inte Ryssland

Nej, det finns inget avtal att "väst" garanterar att NATO inte ska expandera.
Du ljuger.

Även om det vore så är inte Rysslands attack legitim. Sopa.

Nej det finns inget avtal. Det var bara diskussioner mellan individer. Och det gällde Sovjet inte Ryska Federationen. D.v.s. lika mycket Ukraina och Kazakstan som ryska federationen. Det är därför Rysslands plats i säkerhetsrådet nu ifrågasätts. Sovjet var där, inte Ryssland.

Avtalet gäller inte ändå. Sovjetunionen existerar inte längre

Ja tack. Ingenting du citerade motbevisade vad jag påstod.

???
Vad yrar du om?
Du efterfrågade en länk om att Putin har ett stöd på 81,5%, och det är precis vad som står i artikeln!
https://www.fr.de/politik/putin-russland-umfrage-popularitaet-beliebtheit-ukraine-krieg-news-91798854.html

Osäker på vem Du menar med vi?
Men inget tyder på annat än att den invaderande parten vill ha krig, fast utan att kalla de för krig.
Att inte försvara sig mot en angripare är oförsvarbart...

Det muntliga avtalet var, vad jag kan förstå, inte meningen av det jag svarade på?