Citat:
Ursprungligen postat av
psychicsailor
Nej, det är frågan. Jag skrev också det tidigare. Men de som var i Ukraina i mars-maj hade utrustning. Det var (öst)ukrainierna som var klent utrustade. Praktiskt att de är annekterade så vi inte behöver skilja på dem längre...Så konklusionen är att det är oklart vilken utrustningsgrad (och mekaniseringsgrad) dessa får. Men Rysslands största problem i kriget har varit brist på infanteri.
Kuppförsöket med elitsoldater på Hostomel flygplatsen och 6 mila konvojen mot Kiev är inte en brist?
Enorma materiella och soldat förluster i nu åtta månader är heller ingen reell brist?
Massiva attacker mot civila mål istället för mot militära är inte en brist på strategi?
Dåligt utbildade och utrustade soldater är inte en brist?
Du har inte bara långa inlägg med stort antal variabler samt alternativa slutsatser och sannolikhetskalkyer för utfallen som av någon anledning till 98,3% är positiva i Rysslands favör. Är det inte lite tröttsamt att inget blir som Du hitintills 'räknat' ut?
Nu år det brist på infanteri som gäller- blir detta det slutgiltiga alternativet från dig eller kommer det fler allt eftersom allt skiter sig?
Kommer Ryssland exempelvis klara av att behålla något av territoriet som de tillförskansat sig? Här avses Ukrainas erkända gränser sedan 1991.
Kan Du inte göra en uppföljning och sammanställning där Du redovisar hur alla dina tidigare kalkyler utfallit?
Tack på förhand.