Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Så du menar att Ryssarna kommer eskalera ännu mer efter en taktisk laddning. Har du några uppgifter att Putin tillhör en självmordskult?

Vet du vad herr SAILOR (som tyvärr aldrig varit under segel)....jag skiter ett stort stycke i om folk läser mina inlägg här eller ej. Jag är här för helt andra orsaker, så att du din stackare tror dig förtälja alla andras deeds med hjälp utav dina inbilska fantasier är inte ens svar nog för min anledning att vara här. Du ser, lille naturvetare, jag är inte här för att diskutera jag. Jag är här för att finna de som dig. Ha nu en fin kväll och njut utav månskenet som sig kommer speciellt i en oktober natt....i SVERIGE

Mycket bra! Viktigt att ge tydliga besked, så t.om. Putin-anhängare förstår vad det handlar om. Ukrainas sak är vår!

Vad för skit får Ryssland från väst menar du?

Berätta vilka konkreta hot du syftar på. Styrk detta med relevant fakta som inte kommer från ert skitland Ryssland. Kan du inte visa vilka konkreta hot du syftar på så sluta att skriva i tråden

Kanske men Turkiet kommer säga nej. Rumänien kanske och Polen ja. Det är vad jag tror. Det kan vara så illa att Rumänien och Bulgarien samt Turkiet säger nej till överflygningar.

6:e flottan finns i Medelhavet. Den använder man troligen. Plus långdistansflyg som lufttankar. Om något av länderna går med på överflygningar.

Man blir inte förvånad längre. Korruptionen når nya höjder när mobiliseringen kör på, det finns pengar att tjäna.

Olika myndigheter uppmanas leverera ett antal soldatämnen. Man tar betalt av de som kan för att slippa och skickar några fattiga stackare istället.

Trams Något sådant var till och med en svår uppgift redan under Sovjetunionens dagar . Det har inte blivit något lättare med Rysslands i jämförelse anemiska resurser . Gamla Sovjetiska marinflyget hade mer än dubbelt av de resurser Ryssland idag förfogar över och redan då bedömdes oddsen som låga .

Har alla rysstroll blivit spritt språngande galna ? Ni är inte Sovjetunionen och ni har inte fd Sovjetunionens kapacitet . Att ni har några långflygande TU95 och några andra klassens missiler utan något reellt understöd i luften kommer inte att sänka ett hangarfartyg . Ja förutsatt att ni inte går nukelärt då och gör ni det är det tack för kaffet

1, sanktioner
2, spridandet av anti-rysk propaganda
3, vapenleveranser till Ukraina

Det bara några av alla de fientliga angrepp som riktas mot Ryssland.

Nej men man fängslar familjemedlemmar och personal som inte har diplomatisk immunitet. Tortera varför ska de göra det?

Om du vill veta om det blir krig så ska du alltid titta på när personalen/familjer åker hem som inte har diplomatisk immunitet.

Där finns så klart en möjlighet att ryssarna backar. Vi kan inte veta säkert hur de resonerar. De kan välja på:
1) Ta kampen när hangarfartygen skickar våg efter våg av plan och missiler på hemmabana. Den kampen förlorar de, antingen direkt, eller genom utnötning. Då förlorar de även Ukraina. Och de har egentligen ingen kontroll över situationen. "Fördelen" är att de har fått testa "win by escalation" och om inte annat så kan de säga till hemmaopinionen att de har denazifierat/demilitariserat och i största allmänhet straffat Ukraina.
2) Win by escalation. Om deras vapen inte fungerar hamnar de i 1) mer eller mindre. Om de lyckas, så har de fredat sig för tillfället, men naturligtvis kan de förvänta någon form av vedergällning och risken är att det eskalerar vidare till totalt kärnvapenkrig.

Jag tror de väljer 2). Detta eftersom användande av kärnvapen är en extrem åtgärd. Om de har använt kärnvapen så är det för att de bedömt att vinna kriget är extremt viktigt för dem av någon anledning. Vilken det är, kvittar (kan vara allt från att Putin är sinnessjuk till att de objektivt anser det "existentiellt avgörande" att ha Krim och vinna kriget).

Alla de händelser du här ovan radar upp kommer sig efter det att Ryssland invaderat Ukraina. Man kan väl helt enkelt påstå att Ryssland (president Putin) driver denna utveckling...