Citat:
Ursprungligen postat av
psychicsailor
Ja sånt förekommer säkert också. Det är ett konstigt krig med påfallande många händelser, som nästan inte verkar designade för att vara en false flag, men medvetet ambivalenta. Eller så har krig alltid varit så. Där är nog en viss övervikt av ryska övergrepp som objektivt förekommit, men sedan framställts som "false flags" - men det är bara min magkänsla, vi kan egentligen inte veta. Jag tror att den trenden reverseras (dvs fler ukrainska övergrepp kommer än ryska) om det går bra för Ukraina, helt enkelt baserat på att den starkaste parten dödar flest civila ifall de inte har ett helt gigantiskt överläge så de har "råd" att slåss fint och ädelt.
Det finns olika syften och strategier med propaganda, det som skiljer sig är att Ryssland har sin egen doktrin där.
Citat:
Det är också samma tugg på bägge sidor, se t ex "human shields"-diskussionerna när Ukraina försvarade Mariupol och Severodontesk. Där var också massor av försvar, teoretiserande och relativiserande samt lögner om att Ukraina gjorde rätt med human shields.
Egentligen inte ”mänskliga sköldar” har ju använts många ggr som relavitisering kring mord på civila.
Du har bara gått på en rysstrollning (helt i enlighet med rysk propaganda strategi)
Den är egentligen superlätt att skilja ut och definiera,men har man blivit trollad och inte orkar sätta sig in i något mer så blir det ju så.
Man fattar heltenkelt inte skillnaden mellan att spränga ett köpcenter 100km+ från fronten och en apachehelikopter som som gör mos av människor 100m från egna militära enheter…..