Än så länge så har i alla fall tingsrätten varit extremt tydliga i att hedin inte gjort nåt fel. De har t.o.m. sagt att åklagarens sk bevis varit så undermåliga att hedin inte behövt någon försvarare. Det är ett så tydligt uttalande att åklagaren borde fattat vinken och slutat där.
Nu är arbetet igång i hovrätten och det vore en smärre sensation om utslaget skulle ändra sig.
För den trögfattade så är man oskyldig tills man fällts i en rättegång och det vunnit laga kraft. Dvs för närvarande är hedin att anse som oskyldig.
Om Hovrätten tyckt att KH var skyldig så borde man väl häktat honom nu?
Nejdå!
Den återstående anklagelsen är inte av så allvarlig art att det skulle motivera en häktning vid fällande dom. Åklagarsidans överklagande gäller bara en liten del av det ursprungliga åtalet.
Nu har hovrättens dom kommit. Föga överraskande blev det ett frikännande. Nu har Magnusson på sig till 11 november att överklaga. Så vem vet, han kanske vill göra bort sig ett varv tiil. Sedan får vi avvakta om och i så fall hur Hedin kommer att hämnas. Fortsättning följer.
Oj, tänk på tonläget. Räkna istället på hur mycket ni rednecks kostar samhället som tjuvjagar och lever på bidrag. Denna rättegång kommer samhället tjäna på längden då den sänder helt rätt signaler till de som inte kan hålla sig till vare sig jakttid eller art när de är ute i skogen oavsett denna utgång. Vi hörs Fjodor.
Oj, tänk på tonläget. Räkna istället på hur mycket ni rednecks kostar samhället som tjuvjagar och lever på bidrag. Denna rättegång kommer samhället tjäna på längden då den sänder helt rätt signaler till de som inte kan hålla sig till vare sig jakttid eller art när de är ute i skogen oavsett denna utgång. Vi hörs Fjodor.
Är inte du avstängd igen?
Har du inte fattat att han inte skjutit en varg som den där galne åklagaren påstått?