Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Goddag yxskaft. Citerade du fel nu? Du påstod att Natosoldater har sämre vinterförmåga än de ryska soldaterna, och nu drar du in legosoldater? Vad har det för relevans när du först skrev om natosoldater??

Sen bestrider jag att 60-70% av Ukrainas soldater är legosoldater. Vad har du fått det ifrån? Däremot finns det en del utländska frivilliga soldater i Ukraina, säkert några tusen. Men dessa är frivilligsoldater, inte legosoldater, och inte är det några 60-70% utan majoriteten som slåss mot den ryska invasionen är ukrainare som slåss för sin och sina familjers frihet och rätt att inte bli mördade, torterade eller våldtagna av den ryska armen och dess soldater.

och i Sverige genomförs vinterutbildning. Fast svaret är ju ändå att det är Ukrainaska soldater det handlar om. De är vana och kommer få bra utrustning.

Härligt, slava Ukraina and destroy the russian arme

Bra att du tog upp Finland. Det är nämligen på det viset att delar av det svenskspråkiga Finland tillföll Ryssland efter Finska kriget 1808-09, bland annat Åland. När Finland blev självständigt i samband med ryska revolutionen visade de svenskspråkiga ålänningarna intresse för att tillhöra Sverige. En skrivelse överlämnades bland annat till den svenska kungen där det hävdas att 95 procent av ålänningarna skrev på.

Ur både militär och politisk synvinkel fanns riktigt hyfsade chanser för svenskarna att kapa åt sig en bit land eftersom Finland var upptagna av sitt inbördeskrig. Man hade kunnat hävda att man skyddade de svenskspråkiga ålänningarna från oron i den färska och instabila finska staten. Det var viss oro på öarna ett tag: både Sverige, det vita Finland och Tyskland skickade trupp, och där fanns även rysk trupp som så småningom avväpnades.

Situationen löstes av att de inblandade hänvisade frågan till Nationernas förbund som beslutade att Åland skulle förbli finskt, men att den svenskspråkiga minoriteten skulle respekteras och ha ett visst mått av självstyre, något som gäller än idag. Så beter sig mogna nationer - och detta är alltså över 100 år sedan.

Notera att Sverige inte invaderade varken Åland eller Österbotten för att plundra, mörda och våldta. Ej heller arrangerade man egna folkomröstningar under brinnande krig eller hotade värlssamfundet med massförstörelsevapen.

Det spelar mycket stor roll vad det gäller HUR man lägger fram fakta och ännu mer hur man hänvisar till källan. Om man som i ditt fall först presenterar artikeln/faktan som något helt annat än vad pekar på, genom att medvetet ta bort information för att det skall bli lögnaktig propaganda så visar man inte respekt gentemot varken källan eller dem som man delar med sig av informationen till. Det är fult, svagt och äckligt hänsynslöst. Sedan påstår du dessutom saker som inte överhuvudtaget nämns i källan, vilket är ännu värre än att klippa bort oönskade bitar, vilket visar klart och tydligt att du valsar runt med trams och lögn hand i hand. Gällande Ukrainas medlemskap i NATO, så kommer det oavsett inte på tal om ett medlemskap så länge där finns en konflikt på rådande mark. Att du sedan tycker det är bra med allt som "bromsar och sätter käppar i hjulen för NATO" genom att hänvisa till att det är Blugarien som gör detta blir komiskt, eftersom att - TADA! Bulgarien ÄR ett medlem i NATO. Men allt detta återupprepande av NATO och USA hit och dit är så jävla OT som OT kan bli, så att du FORTFARANDE får hålla på utan represalier är ett mysterium. Ukrainas FRAMTIDA medlemskap i NATO har inte ETT SKIT att göra med kriget som rusar där just nu. Ryss-asens invasion sker just nu idag och har gjort sedan länge så tag du och fokusera på verkligheten en stund istället för att framhäva din fanatism och antagonism mot USA.

De skiter väl i trupperna, det är bara kanonmat åt generalerna iaf.

Aha. Ja men precis.

Dessutom har Putin Orbán och Erdogan som hjälper honom att fördröja Nato-medlemskap. Evil Empire rules.

Jag vet, men känns bra för min egen del att skriva av mig lite frustration ibland. Jag vet ju att diskussionen inte går att "vinna" eftersom de är maskiner, bildligt eller bokstavligt, och bara kommer att vidhålla den ryska rätten till krigsbrott och folkmord.

Jag har fått intrycket av att de extensivt använder minfält och redan innan har plottat ut förberedda koordinater för artilleribeskjutning där man tror att motståndaren ska anfalla. Behövs inte så många soldater per km för att kalla in artilleri och skjuta av några ATGM. Till det drönare i luften även om de har färre än Ukraina.

Så fort motståndaren gör något oväntat fallerar det dock.

Är ju faktiskt Putin som ägnar sig åt dödslistor:

Finansmannen: Jag är med på Putins dödslista

För finansmannen Bill Browder blev attacken på Salman Rushdie en bister påminnelse.

Han kan själv heller aldrig känna sig säker.

Vladimir Putin har namngett honom som personlig fiende och Browder har blivit dödshotad flera gånger.

– Jag är väldigt oroad. På sätt och vis har kriget dramatiskt ökat risken för att jag ska dö

https://www.expressen.se/nyheter/jag-star-overst-pa--putins-dodslista/

Bra för mobiliseringen?