2022-10-05, 01:41
  #7969
Medlem
Senaste teorin är att ryska minotetsgrupper kommer att be Putin dra åt helvete och tom börja kriga mot honom. Ex Dagestan, Tjetjenien mm. - Vi får se vad som händer. Kadvrov svettas.
Citera
2022-10-05, 06:03
  #7970
Medlem
Hälften av folk från "far east" har skickats hem igen eftersom de inte duger som soldater efter tester. Detta enligt Ukrainsk media. Om Putin mördar fler minoritetsgrupper så begriper han nog att det blir problem och vem ska ta hand om fabriker och bondgårdar? USA och Europa är Kinas, Indiens och arabvärldens största marknad. Om Putin skapar oreda i tex Asiens och arabvärldens ekonomin så får han garanterat 5 fiender till. - "Follow the money" Jävlas inte med Kinas Ekonomi, det är ett tips som Putins rådgivare verkar ha glömt bort helt.
Citera
2022-10-05, 07:31
  #7971
Medlem
Mr.Kaczynskis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kulturmarxist
Såg en video där Ukrainska soldater i små snabba bilar med javelins. Du kan säkert bygga 150 sådana för en pansarvagn. Vad vi ser är en helt ny stridsteknik. De stora korrupta företagen med sina biljonfdollarkontrakt är på väg ut- Dessa små fordonen slår ut pansar som popcorn och drar i väg i 100 knyck. En elmotorcykel med en javelin kostar 1000 ggr mindre och är effektivare. Tanks i 60 km timmen hörde hemma på WW1. Idag är de speed och små pryla som gäller och ryska flyg faller som från himlen. Stingers plockar dom. Drönare som kostar 1000 ggr mindre tar över allt. Dagens teknik och AI tar över det mesta. Ryssarna förlorar därför satt de är konservativa och glömt logistisk. Blir 500 utslagna har de 500 kvar.

Video på snabba fordon. De behöver inte mycket bränsle.
https://www.youtube.com/watch?v=UwEuKkaP79w&ab_channel=TheSun

Detta borde kanske egentligen avhandlas i tråden om stridsvagnens död.

Det finns ett antal problem med ditt resonemang. För det första är detta inget nytt. Att använda mindre snabbare fordon för spaning och ibland även flytta fram tex PV har alla krigsmakter gjort så länge. Detta påminner en del om tyska motorcyklar med sidovagn och ksp eller svenska terrängbilar med pv robot. Detta fyller en funktion vid tex spaning eller för att utföra snabba anfall mot fienden. Det ersätter inte stridsvagnar och pansarskyttefordon slm har förmågan att stå emot splitter och finkalibrig eld och anfalla befästa ställningar.

Att det dom skjuter i filmen är en rysk pv robot och inte javelin kanske inte spelar så stor roll. Varför detta skulle ha någon betydelse för försvarsindustrin och bla bla bla förstår jag inte heller. Vilka tror du tillverkar alla pv robotar du blivit så kär i? Återigen det är ingen ny teknik. PV robotar har funnits sedan 40 talet. Ukraina framrycker framgångsrikt mot Ryssland i pansarfordon trots ryska pv robotar. Kriget i Ukraina är ingen vapenteknisk revolutionen eller något nytt stridstekniskt. Vi ser bara att kompetenta förband slår inkompetenta förband.

BTW, om stridsvagnarna i VK1 hade kört i 60 km/h hade kriget blivit kortare
Citera
2022-10-05, 08:10
  #7972
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av exexexex
Sylvass analys! Här flashback, här har vi en man som för ovanlighetens skull är påläst och har en djup insikt i konflikten.
Se och lär!
🤣🤣🤣. Du glömde bara ”😉” på slutet men annars klockren.
Citera
2022-10-05, 08:15
  #7973
Medlem
Nästa ryska flopp:

Ryssarna retirerar över floden Inulets för att få till ett försvar av staden Kherson. De kunde ha valt att fly över dammen istället vid Nova Kakhova. Nu är de verkligen fast på fel sidan av floden utan vidare hopp att komma undan.
Citera
2022-10-05, 09:05
  #7974
Medlem
Q6s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.Kaczynski
Detta borde kanske egentligen avhandlas i tråden om stridsvagnens död.

Det finns ett antal problem med ditt resonemang. För det första är detta inget nytt. Att använda mindre snabbare fordon för spaning och ibland även flytta fram tex PV har alla krigsmakter gjort så länge. Detta påminner en del om tyska motorcyklar med sidovagn och ksp eller svenska terrängbilar med pv robot. Detta fyller en funktion vid tex spaning eller för att utföra snabba anfall mot fienden. Det ersätter inte stridsvagnar och pansarskyttefordon slm har förmågan att stå emot splitter och finkalibrig eld och anfalla befästa ställningar.

Att det dom skjuter i filmen är en rysk pv robot och inte javelin kanske inte spelar så stor roll. Varför detta skulle ha någon betydelse för försvarsindustrin och bla bla bla förstår jag inte heller. Vilka tror du tillverkar alla pv robotar du blivit så kär i? Återigen det är ingen ny teknik. PV robotar har funnits sedan 40 talet. Ukraina framrycker framgångsrikt mot Ryssland i pansarfordon trots ryska pv robotar. Kriget i Ukraina är ingen vapenteknisk revolutionen eller något nytt stridstekniskt. Vi ser bara att kompetenta förband slår inkompetenta förband.

BTW, om stridsvagnarna i VK1 hade kört i 60 km/h hade kriget blivit kortare

Det gjordes i slutet på ww2 omfattande ”tester” med volkssturm utrustade med Panzerfaust som säkert tillfogade pansar en hel del bekymmer men inte tillräckligt för att pensionera tanksen.

Däremot så är säkert pickup/elcyklar med Nlaw ett utmärkt komplement, framför allt de närmsta månaderna när leran gör att de ryska tanksen måste hålla sig på vägarna medan dessa små lätta enheter ifrån UA kan avancera på mark som inte är framkomlig för ryssarna.

Det gäller att lära sig att älska leran.
Citera
2022-10-05, 10:05
  #7975
Medlem
MakingteaattheBBCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jonjonesHW
Putin kommer inte förlora sina alleriade om han smäller ett kärnvapen i Ukraina. Nato kommer inte göra något åt det heller, om Ukraina var så viktigt så att ett kärnvapen svar krävs från Nato så hade Nato redan klivit in i konflikten.

Vilka allierade menar du? Jag vet inte ens om Nordkorea godkände "folkomröstningarna", resten av hans s.k allierade gjorde det inte.
NATO har redan klivit in i konflikten, bara inte fullt ut.
Citera
2022-10-05, 10:17
  #7976
Medlem
Jag tror att Ryssland här får lära sig det som många stormakter fått inse. Man kan vinna över en armé, men man kan aldrig vinna över ett folk. USA i Vietnam, Sovjet och USA i Afghanistan, Storbritannien i Indien. Får man inte den inhemska befolkningen på sin sida så förlorar man.
Citera
2022-10-05, 10:32
  #7977
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Farmor52
Jag tror att Ryssland här får lära sig det som många stormakter fått inse. Man kan vinna över en armé, men man kan aldrig vinna över ett folk. USA i Vietnam, Sovjet och USA i Afghanistan, Storbritannien i Indien. Får man inte den inhemska befolkningen på sin sida så förlorar man.

Det går kanske för det har gjorts. men det krävs ju ett beteende från ockupanten som ingen tillåter sig längre guschelov.

Jag tänker på romarna i Kartago eller Dacien, man dödar och bränner rubbet. Det är "framgångsrikt".
Citera
2022-10-05, 10:45
  #7978
Medlem
Mr.Kaczynskis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Farmor52
Jag tror att Ryssland här får lära sig det som många stormakter fått inse. Man kan vinna över en armé, men man kan aldrig vinna över ett folk. USA i Vietnam, Sovjet och USA i Afghanistan, Storbritannien i Indien. Får man inte den inhemska befolkningen på sin sida så förlorar man.

Det mest akuta problemet för ryssen i Ukraina är ju att dom inte vinner över ukrainska armén heller
Citera
2022-10-05, 10:58
  #7979
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.Kaczynski
Det mest akuta problemet för ryssen i Ukraina är ju att dom inte vinner över ukrainska armén heller
Ja, där har de dubbla problem, kan ju också bero på att stora delar av de ukrainska männen redan anslutit sig till armen och armen har fullt ut folkets stöd. Det ska mycket till för att vinna då.
Citera
2022-10-05, 11:57
  #7980
Medlem
Förutom folkets stöd. Så behöver man även stöd från andra länder. Vilket Ukraina verkligen har lyckats med.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in